Bienvenid@s otra vez a la nave del misterio. Desde la restauración fallida del Ecce Homo, jamás se había visto una forma más chapucera de arreglar la situación. ¿Ni siquiera el millón y medio de euros les da para unos plásticos?¿cómo se puede ser tan tolete?

Las obras se corresponden con el edificio del Museo Arqueológico y Etnográfico de Fuerteventura, por importe de 1.565.063 euros, a favor de la empresa SACYR Construcción SA, de acuerdo con el proyecto técnico elaborado por el equipo de arquitectos Mario Febles y David Mallo y con un plazo máximo de ejecución de las obras de 24 meses, contabilizados a partir de la tramitación administrativa previa.

El consejero del ramo y responsable político de la obra, debería reco-J-er el cemento que ha caído sobre los árboles. 

Las obras se encuentran frente al Colegio Público Alcaldesa Amparo Torres, situado en la Calle Amador Rodríguez, 2, la empresa constructora no tuvo en cuenta el muro de contención del colegio público colindante y se desplomó toda la pared de la excavación. La solución que se vieron obligados a tomar para que no se produjera un derrumbe mayor fue chorrear de cemento toda la pared, incluido los árboles que rodean la excavación y el muro del colegio.

Higueras, dragos y todo lo que se les puso por delante. Con 10 metros de plástico y taparlos hubieran tenido, pero… donde esté el cemento, que se quite lo demás. 

De izq. a dcha: El subdelegado del Gobierno, Águeda Montelongo y Marcial Morales.

«Nuestra respuesta debe ser contundente y se debe prohibir toda asistencia a actos castrenses que organicen los militares», así se manifestaba el Comité Permanente de Coalición Canaria, liderado por José Juan Herrera Velázquez, ante «la actitud de Defensa con Puerto del Rosario». Cinco días después montaban el numerito con la recogida de firmas en Change por afectar al medio ambiente, mientras aprobaban la ampliación del puerto de Corralejo.

Y una semana después, acuden a la cena de gala que el Regimiento de Infantería Soria 9 prepara para el 504 aniversario de su fundación. 

 Han pasado apenas 48 horas de la rueda de prensa celebrada por el Secretario Insular de CC de Fuerteventura, José Juan Herrera en la que se convocaba la celebración de los plenos extraordinarios en las distintas instituciones de la isla (Ayuntamientos y Cabildo) y se pretendía intensificar las iniciativas tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado. 

 Respecto a las pruebas militares en Isla de Lobos, el ministerio de Defensa lo comunicó el 9 de mayo al Cabildo de Fuerteventura a esperas de una contestación. El 16 de mayo (una semana más tarde) el Canarias7 publicó un artículo, aprovechado por el Ayuntamiento de La Oliva para realizar una recogida de firmas sin validez legal.

Tres motivos para el rídiculo del PSOE, comparsa de Coalición Canaria. 

 Por otra parte, al convidado de piedra en el pacto de gobierno en la isla (CC-PSOE), en concreto al PSOE de Fuerteventura, se le debería caer la cara de vergüenza:

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com 

El Parque Tecnológico de Fuerteventura es una oportunidad para diversificar la economía en una isla que presenta una tasa de paro del 34,82%[1], muy por encima de la media europea (11,9%), liderando las tasas de abandono escolar temprano [2] y con un desplome de la industria de la construcción en la isla que continúa agudizándose tanto en el ámbito privado (-53,85%)[3] como en el público (-43,84%)[3].

Si asumimos que el modelo productivo basado en la especulación inmobiliaria se encuentra agotado y que el turismo difícilmente podrá absorber a todos los parados que deja tras de sí la fiebre constructora, el cambio de modelo productivo, y en este caso, la búsqueda de nuevas industrias basadas en el conocimiento parece un objetivo compartido, más aún cuando en una manifestación multitudinaria [4] buena parte de la sociedad majorera salió a protestar por un modelo de producción energética basado en técnicas renovables, en algunos casos con financiación del transporte por parte del Cabildo mediante, mientras Mario Cabrera afirmaba estar profundamente «indignado» y que tumbarían «fácilmente» las prospecciones en los tribunales. 

Según el informe emitido por la COTMAC sobre el ansiado PIOF que debiera sentar las bases del futuro eólico de la isla, se afirma en relación a la propuesta del Cabildo (CC) que «no existe ni un solo mapa eólico en todo el documento y las zonas propuestas no coinciden con los mapas elaborados por el ITC»[5], anulando la validez legal del proceso. Es difícil imaginar en este contexto que este partido con tentativa de ecologismo electoral se haya tomado en serio el cambio de modelo productivo en la isla, con un sector, el de las renovables, que podría plantear numerosos beneficios para la isla, tanto medioambientales como socio-económicos por la incidencia que tendría en el desarrollo de nuevas industrias asociadas y que goza del respaldo mayoritario de la población majorera. 

Los actuales consejeros de PTF S.A., participada en un 100% por el Cabildo, son, en su mayoría, simplemente la cara política del proyecto, y además, según los estatutos, no perciben ni un sólo euro por su participación. No teman, algunos son tan inútiles en cuestiones tecnológicas que los han puesto ahí de florero. Las incógnitas vienen de la mano del gerente del parque, Eduardo Pereira, cuya asignación salarial deberá aparecer en la caja negra que tenemos por Cabildo. Otra caja negra es el Plan Canarias y los 50 millones de euros que no aparecieron [6] y, según fuentes cercanas a los arquitectos, obligó a adoptar la solución salomónica de cortar por la mitad la obra planeada. 

Cogiendo la parte por el todo, el primitivista más gimnástico de cuantos dicen resistir a la vorágine ecologista del Cabildo de Fuerteventura, predica desde su caverna extra-cabildicia [7], mezclando una crítica legítima contra la inherente corrupción de la actual clase política majorera, inventándose sobresueldos donde no existen (esta vez), con el hecho de que el edificio del PTF sea bioclimático. Las ideas primitivistas que introduce de soslayo, sin haberse leído por su modernidad los estatutos de la S.A., son el producto final de años de falta de debate ideológico en las filas ecologistas, sumadas a una radicalización forzada de un discurso ahora colonizado por Coalición Canaria. Lo que ha quedado fuera del apolítico Mas Nunca se parece cada día más a aquélla mítica canción de Eskorbuto: ¡Somos anti-todo! 

Aparcando asimismo el análisis económico, y la exigencia de un cambio de modelo productivo en Fuerteventura que nos saque del inaguantable monocultivo del turismo, las críticas al Parque Tecnológico de Fuerteventura son calcadas - por nihilistas y por carecer de una alternativa constructiva - al neoliberal discurso del despilfarro y el derroche. 

El PTF es una oportunidad única para la creación de empresas de base tecnológica, que pueden plantear una salida a los problemas de financiación y becas en la investigación, en una nueva figura de empresas asociadas a grupos de investigación, que tratan de transferir el conocimiento desarrollado en las universidades (donde existe algo más que energías renovables con capacidad de generar nuevas industrias). Evidentemente, esto plantea un problema entre lo económicamente viable y lo que la sociedad majorera pudiera reivindicar como línea estratégica de inversión y creación de empleo: las energías renovables y la complejidad del desarrollo del sector primario en un sitio tan desértico, afectando a la soberanía alimentaria tan demandada por los sectores ecologistas. Existen mejores ejemplos que la ciudad de las ciencias de Compostela, como los parques de Tenerife o de Gran Canaria, donde existen numerosos proyectos innovadores y donde mucha gente joven trabaja buscándose un hueco en el mercado, quizá no tan enfocados a la ciencia básica, tan necesaria como marginada en las nuevas reformas universitarias. Existen becas de estos cabildos y créditos blandos para la creación de empresas que cumplan ciertos requisitos y en cuyo objeto social se promuevan proyectos que puedan generar nuevas industrias y trabajo en las islas. 

 Según consta en el objeto social de Parque Tecnológico de Fuerteventura S.A., éste tiene la intención de: «Promover, desarrollar o intervenir directamente o mediante participación en el accionariado o gestión de otras entidades, en proyectos tecnológicos, de investigación o innovación en Fuerteventura». Sin embargo, queda la incógnita de saber ¿de qué manera se hará efectivo? ¿Qué líneas se quieren promover? ¿Bajo qué criterios? ¿Cómo se insertará en la línea del Cabildo de defender las energías renovables más allá del postureo electoralista? ¿Tendrán los concursos públicos del PTF la categoría de los anulados en el 2006 para los parques eólicos?[8] 

 El PTF requiere un impulso en su gestión y que empiece la convocatoria pública de empresas para su preselección. El oscurantismo y la lentitud en el avance de este proyecto sólo está alimentando los peores fantasmas de la historia reciente, cuando múltiples empresas decidieron dar la espalda al Cabildo de Fuerteventura [9].

El denominado acuartelamiento 'Teniente Coronel Valenzuela' (visitar web) fue inaugurado en el mes de abril de 1980 para acoger a los integrantes del 'III Tercio Don Juan de Austria de la Legión' y ayer, 33 años después, los terrenos en los que se sitúa han sido declarados de interés para la Defensa Nacional, aprobado por el Ministro de Defensa.

Fuerteventura, año 1980. Poco después de la inauguración del Acuartelamiento.

Millones de metros cuadrados para las maniobras militares

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com 

Lo que sí se consigue con esta llamada ampliación es la construcción de un nuevo puerto por el lado norte del muelle actual que albergaría 665 nuevos puestos de atraque para yates y otras embarcaciones deportivas. Esto supone multiplicar por más de siete los actuales cien puestos de amarre para este tipo de embarcaciones. Lo que también se consigue con esta llamada ampliación es la creación de una gran plataforma delante este nuevo Puerto deportivo donde, según se dice en el propio proyecto, se construiría un gran centro comercial. Todo este megaproyecto se realizaría con cargo al erario público con un presupuesto de 34 millones de euros.

• Falta de otras infraestructuras básicas en Fuerteventura, de urgente inversión pública.
• Afección del nuevo puerto sobre la dinámica de arena - con el consiguiente impacto en el Parque Natural de Dunas de Corralejo y sus playas.
• Paralización de las corrientes marinas, lo que supondrá un daño para los sebadales de toda la zona, aunque este hecho ha sido negado por el Gobierno de Canarias en un estudio de impacto medioambiental.
• Aumento del cierre de la bahía de Corralejo provocaría una disminución en la renovación del agua de las playas interiores de la bahía de Corralejo, así como un cambio en el oleaje, poniéndose en peligro lugares como Punta Elena, cuyas olas son motivo de afluencia turística.
• La contaminación por petróleo de las embarcaciones y el propio tráfico marítimo harían de esta zona apacible un lugar insostenible para la fauna marina.
• El aumento de la pesca deportiva perjudicaría la pesca profesional.

La Oliva y Puerto del Rosario (según el ISTAC, Fuerteventura-Norte) son el caso paradigmático de la crisis económica que sufre la isla de Fuerteventura, y que nuestros gobernantes no han sabido atajar. Ni la propaganda ni el enchufismo pueden tapar que desde el año 2005 al 2013, la tasa de paro se ha triplicado del 12'17 (año 2005) al 36'27% (año 2013) y que no desciende de la fatídica cifra de los 13.000 desempleados en la isla. Todo ello, pese a la numerosa emigración de jóvenes majoreros al extranjero y de obreros gallegos y asturianos que han vuelto a su tierra de origen, no ayuda a maquillar estos tristes resultados.

La melancolía de tiempos mejores no nos debe parar los pies a la hora de señalar los responsables de semejante expolio: