"Buenas, he leído algo su blog. La verdad, con la intención de comprobar si verdaderamente se merecía tal nombre (fuerteventuralimpia). Pero no, es una farsa. Simplemente se trata de denunciar presuntas y turbias tramas entre políticos y empresarios, nombrar cotilleos de por ahí y poco más. Curiosamente, los políticos mencionados son de la oposición. Entiéndase oposición en Fuerteventura PSOE, PP del marqués y poco más.
Por lo que veo, los políticos de CC son unos "cracks superlimpios" que, como angeles salvadores, están ahí para adminsitrar política de forma celestial. Nada sobre Lázaro pidiendo dinero por ahí para financiar la tele de CC, ni sus vinculaciones con empresarios del sector turístico, o los de la saga de los Marichal, de León, ....También no interesa criticar ahora a Agueda Montelongo, azote de Marcial y CC en la pasada legislatura, cuando estaba en el Gobierno de ATI.
Lo peor de todo es que se quién eres. No se si estudiaste algo, pero es lamentable la forma en que te ganas la vida, como un vulgar golfo de mierda alegando basuras de otros sin criterio, coherencia ni decencia alguna. No estires el cuello cuando vayas por ahí. Afortunadamente, pocos te leen.
Solo te deseo para el nuevo año un poco más de calidad humana y profesional. Lo malo es que dudo que a la mierda se le pegue algo bueno. Llevas mucho tiempo así.
Saludos desde arriba y aléjate para que no pringues con tu basura."
Un debate tan difícil como interesante es el que se está reabriendo en el seno de la sociedad canaria desde que han comenzado a constituirse las corporaciones locales surgidas de la última consulta electoral, y con las elecciones generales muy cerca.
¿Tienen o no que cobrar los políticos? y ¿Cuánto...? El asunto no es reciente ni tiene fácil solución. Es un tema recurrente que vuelve una y otra vez a la palestra, sobre todo porque los políticos son, por encima de todo, "servidores públicos" que ejercen un mandato ciudadano por un periodo de tiempo determinado. En función de éste encargo perciben una retribución por los trabajos prestados a la comunidad, de modo que sus sueldos están pagados con dineros públicos que salen de los bolsillos de los ciudadanos. Al ser de "todos" es lógico que "todos" quieran o queramos saber cuánto y opinar sobre si la remuneración es razonable, excesiva o escasa.
Ya los pensadores clásicos griegos pusieron sobre la mesa la cuestión de si los gobernantes debían o no disponer de riquezas. Desde considerar que los gobernantes deberían disponer de recursos sobrados para poder prescindir de la necesidad de preocuparse del sustento y dedicar así todo su tiempo a los asuntos de la "polis", hasta razonar que "la clase de los guerreros o auxiliares (militares y políticos), por el contrario, no puede tener acceso a la riqueza, para evitar la tentación de defender sus intereses privados en lugar de los intereses colectivos" [Platón].
La cuestión es tan compleja como múltiple: ¿Debería exigirse una profesión propia y previa a los servidores públicos o habrá a partir de ahora políticos en las listas del desempleo esperando que alguien les ofrezca un cargo? ¿Deberán establecerse unos criterios objetivos en relación con el trabajo, número de habitantes, características del ayuntamiento o diputación, etc.? ¿Se podría poner como referencia un porcentaje a mayores sobre las remuneraciones propias del trabajo de procedencia: un poco más que en su trabajo, mucho más, algo menos? y ¿Los que no tiene trabajo alguno? ¿Y los que ya cobran una buena jubilación?
El debate está servido y tiene una importante conexión con la limpieza moral y el prestigio de la dedicación política y de los políticos. Sería conveniente hacer un repaso en profundidad y llegar a alguna conclusión honrosa en este tema. Esperamos sus opiniones.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Escombrera en Lagos de Antigua.
No se utilizan volquetes o contenedores para acumular los residuos.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Los datos económicos que figuran en la página del congreso de los diputados es la siguiente:
La asignación a los diputados que no son de Madrid es de 3.020,79€/mes, a lo que hay que añadir los gastos de alojamiento y manutención, 1.762,18€/mes. Además, a esas sumas hay que añadir, las ayudas que cada grupo político asigna a cada diputado, en función de su asistencia a plenos y comisiones.
Según el ránking de intervenciones en la cámara baja, figura en último lugar, el diputado majorero del PP por Las Palmas llamado Daniel Nuevo Hidalgo, que llegó a las cortes tras las elecciones autonómicas, sustituyendo a Mercedes Roldós, se va de la Carrera de San Jerónimo sin estrenarse: no ha intervenido nunca, jamás ha hablado, ni presentado ninguna iniciativa.
De entre los diputados que han cumplido la legislatura completa, Pilar González (PP), otra majorera, la hija del ex-alcalde de La Oliva González Arroyo, es la que registra los números más decepcionantes: sólo 14 intervenciones en 4 años, a razón de 3,5 intervenciones anuales, ni siquiera una por trimestre. Sus intervenciones han estado relacionadas con los emigrantes retornados, el estatuto de ciudadanos en el exterior, una Proposición no de Ley, relativa a la creación en Fuerteventura de una oficina de Gestión Territorial del Catastro y otras sobre medidas de control de emigrantes.
Por último y para acabar con esta vergonzante lista, donde los representantes de Fuerteventura ocupan los peores resultados, nos encontramos con Juan Bernardo Fuentes Curbelo, hermano del secretario general de los socialistas majoreros que ha intervenido la friolera de dos veces; una el 30/10/07 relacionada con RTVE y otra, el 29/11/07 relacionada con el periodo de retención en el sector ovino y caprino (¿será por sus intereses en el sector?).
Por último, como nuestros representantes no se han preocupado por resolver los problemas de la isla, ha tenido que venir a hacer de interlocutor ante Costas el diputado por Las Palmas, Román Rodríguez.
Acumulación de basura detrás del polideportivo de El Castillo.
Escalada represiva en Corralejo (2)
La subasta de directores (con casting incluido) entre FTV (tele C.C.) y Localia-Dunamedia (tele PSOE), ha llevado aparejado el que algunos de los realizadores y redactores de ambos medios estén de baja médica en solidaridad con los mismos. La situación se está convirtiendo en insostenible, motivo por el cual, algunos de los accionistas de Dunamedia no salen de su asombro cuando comprueban que parte de los 33.000 €/mes que se gastan, sean para dedicarlos a la brujería en la hora de mayor audiencia (prime time): 20:30hrs.
Mientras, los nacionalistas de FTV, siguen esperando a que llegue una mejor oferta para comprar este medio, ahora que han sido agraciadas, ya que cuentan igual que su competidora con la asignación de T.D.T. (televisión digital terrestre).
Respecto al formato anteriormente citado (T.D.T.), el Gobierno de Canarias, asignó para la isla de Fuerteventura, en su reparto de frecuencias (2 Muxes con cobertura INSULAR: Canal 43 UHF y Canal 62 UHF), a las tres cadenas que cuentan con mayor audiencia en la isla, como son Teledifusión, FTV, Localia-Dunamedia, dejando fuera a la emisora que transmite desde Pájara, como es Aguacabra.
La segunda batalla por venir será las radios, ya que según manifestó el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, tras la toma de posesión del nuevo director general de Radiotelevisión Canarias, Willy Garcia; las emisiones de Televisión Digital Terrestre (TDT) se pondrán en marcha en el próximo mes de octubre de 2.008.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Fuga de mentes lúcidas: Romero Pí.
Juan Romero Pi |
Un grupo de mediocres se la jugaron presentando un programa con plagios y 'copias y pegas' mientras se encontraba en Alemania, para que el candidato participara en un debate.
Según se dijo entonces, Romero optó por asumir la responsabilidad de lo acaecido, a pesar de que no era el autor material de los hechos. Mientras, los auténticos autores siguen agazapados como lo que han sido siempre, unos verdaderos trepas, de los que abundan mucho en el PSOE, también en su isla natal.
Al margen del golf es evidente que, en la línea que apuntan las Directrices y el PIOF, se está preparando una ampliación de la oferta turística complementaria de ocio y así una segunda cuestión a abordar sería la correspondiente a los puertos deportivos.
Es esta una cuestión de plena actualidad como lo prueba el que islas como Gran Canaria plantee un plan especial de puertos deportivos que supondrá la creación de 2.311 nuevos atraques para alcanzar un total de 5.000 en su litoral en los próximos diez años, recogiendo los baremos estándares de diferentes zonas del litoral español que suponen la existencia de un atraque por cada 250 habitantes y otro por cada 500 visitantes con un alto nivel de exigencia. Otras islas como La Palma donde se promueven puertos deportivos en Los Cancajos, igual que Tenerife o Lanzarote están en la misma línea, incorporando modernas instalaciones como las de Marina Rubicón.
Señala el PTEOTIF al respecto: "Partiendo del baremo antes establecido la cifra —ideal de atraques para la isla en los próximos años sería de 1.000, correspondiendo 400 de ellos al estándar de 1 atraque por cada 250 habitantes para una población de aproximadamente 100.000 personas, y 600 atraques a razón de 1 por cada 500 visitantes de alta capacidad económica, que podrían cifrarse en 1/5 de los turistas que nos visitan, considerando un mínimo de 1.500.000 turistas al año."
En cuanto a su localización señala el Plan Territorial que "deberían situarse vinculados a las zonas turísticas, considerándose las más aptas las correspondientes a los llanos entre Montaña Roja y Puerto Lajas y los extremos norte y sur de la zona turística de Pájara, al margen de las condiciones que el carácter de LIC de esta zona imponga para el desarrollo de estas actuaciones."
El impulso de la creación de puertos deportivos en el marco del Plan Insular y de las Directrices entendemos que no puede ser otro que posibilitar bien la recuperación de suelos desclasificados que se vinculen a la ejecución del puerto o posibilitar bien el traslado de aprovechamientos a otras localizaciones vinculadas a puertos deportivos.
Otro mecanismo que señala textualmente el PTEOTIF es, igual que en el caso de los campos de golf, "el permitir la implantación de puertos deportivos vinculados a actuaciones urbanísticas vigentes y/o en curso a cambio de la reducción del número de viviendas o de plazas alojativas y de la edificabilidad del plan parcial en un 20 %, bajo la máxima de que la implantación del puerto deportivo incrementaría al menos en tal proporción el valor en venta de las viviendas o la rentabilidad de las plazas turísticas"
Municipio de Pájara, año 1890 |
En la Memoria del Plan Insular de Ordenación vigente, elaborada en el año 1998, se lanzaba la voz de alarma de forma dramática. Desde entonces la situación no ha hecho sino agravarse:
«La escasez de recursos invertidos así como las intervenciones sin criterio global, realizadas con poco rigor o alterando el carácter de las edificaciones, nos sitúan ante un panorama lamentable que exige una inmediata actuación, ya que sólo en el período transcurrido desde el Avance hasta hoy se aprecia un notable incremento en la ruina de nuestro patrimonio edificado»
Resultan preocupantes las modificaciones que se están llevando a cabo sobre elementos sensibles del paisaje tradicional majorero que no constituyen hitos edificatorios ni están inventariados, como sucede con los característicos muros de piedra, las gavias o las alcogidas.
Fue Director General de Prisiones cuando mandaba Roldán en la Guardia Civil y con Felipe González de Presidente del Gobierno. Fue cesado de su cargo por el Ministro Juan Alberto Belloch en 1.994, debido a las denuncias en su contra, relacionadas con un adicional de 500 millones de pesetas que autorizó, sin informe técnico previo, a la empresa GINÉS Y NAVARRO para la obra de la prisión de Picassent (foto); además de por el encargo a los presos de Ocaña para que le construyeran los muebles para su chalé particular, donde vive con su mujer Elena Sánchez, por un valor superior al millón de pesetas de esa época.
Lo que no sabemos, es si le informó al secretario general de su partido, de los pelotazos urbanísticos que estaba promoviendo en el norte de la isla:
■ Compra de unos terrenos rústicos en Villaverde justo al comienzo del pueblo, a un precio de chiste, para que luego;
■ En colaboración con el técnico municipal Nito Carballo y el consentimiento de Domingo González (P.P.), recalificar el suelo a residencial-industrial, a través de un Plan Parcial denominado CASILLA COSTA (SAU PSI 1)
■ Dicho Plan Parcial cuenta con una superficie de 1.226.595 m2, una edificabilidad de 565.644 m2, con capacidad para construir 2.545 viviendas.
Además, Mansilla ejecutó el grupo de viviendas que está situado frente al supermercado RITA de Corralejo, justo al lado del colegio María Castrillo, donde él mismo tiene un piso para veranear.
Las viviendas se construyeron en un lugar donde no estaba permitido levantar tanta altura y donde ejecutó unos garajes obligatorios según la ordenanza que no fueron vendidos a los propietarios de los pisos. Dichos garajes se construyeron con más altura de rasante que la permitida, para posteriormente vendérselos como locales al primer teniente de alcalde y concejal de urbanismo de la época, Alfredo Guerra (P.P.) a un precio de risa, posiblemente para pagar los favores prestados.
Fuerteventura bajo la lupa: Caleta de Fuste.
Ver mapa más grande
- Emisión de vertidos al mar.
- Vertidos de aguas negras
- Vertidos de residuos sólidos urbanos y residuos de construcción y demolición.
El ámbito de la Revisión Parcial del Plan General de Ordenación Urbana de Antigua en el Castillo de Caleta de Fuste se extiende sobre una superficie de 117.400 m2, situada de manera contigua a la urbanización del Castillo de Caleta de Fuste, en la ladera al este de la Montaña Blanca de Abajo, marcando la carretera FV-2, a su paso por Caleta de Fuste, su límite oriental.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
A este respecto, desde Fuerteventura Limpia consideramos que analizar la economía, como bien señala el citado informe, la falta de fomentación de valores, y para rematar, la desidia de los políticos, es clave para entender este fracaso.
Canarias se gasta el 4,23% del PIB y 104 € por alumno no universitario. Estos datos por sí solos no deberían significar mucho para la obtención de unos buenos resultados en la educación, ya que en el País Vasco, se invierte un 3,83% de su PIB pero se gasta 157 € por alumno y es la 2ª comunidad en número de población con estudios post-obligatorios.
Con estos datos objetivos no podemos caer en la demagogia simple de atribuir los malos resultados a un solo partido político ya que, los alumnos que se han evaluado han conocido muchos ministros, tanto del PP como del PSOE.
Económicamente, la minusvaloración que el gobierno de Coalición Canaria y el Partido Popular hacen para Fuerteventura en estos Presupuestos se plasma en la inversión per capita, que también está por debajo de lo contemplado en 2007.
Este dato es particularmente reseñable, ya que a la progresiva explosión demográfica de nuestra Isla, año tras año, se responde con menos inversión por cada uno de esos nuevos habitantes, con lo que en Fuerteventura el nivel medio de inversión por cada persona que aquí habita tiene menos contenido real que en años anteriores. Concretamente, para 2008 Fuerteventura recibirá unos insuficientes 864,83 euros por persona.
Mientras que en los Presupuestos canarios para 2007 Fuerteventura tenía asignados 81,64 millones de euros, en lo que suponía un 5,8% del total de las cuentas que CC y PP destinaban a los que viven aquí, para el próximo año el gobierno regional ha establecido una inversión real de 77,56 millones de euros, que ocupan un 5,3% de lo destinado al conjunto del Archipiélago. Se aprecia aquí un descenso de lo invertido en Fuerteventura en un 0,5% del Presupuesto real con respecto a 2007.
Por otra parte, los deseos de que hayan aulas universitarias en Fuerteventura (el paso previo a un campus universitario en la isla, como ha pasado en Lanzarote) han sido relegados, a pesar de la cultura universitaria que impregnaría al lugar y de que se firmó un convenio inicial, a tal fin, entre el Cabildo y la Universidad. Cuando ya estaban preparadas las instalaciones en la antigua Universidad Popular, el proyecto se deja enfriar y, últimamente, en el curso presente, el proyecto fue definitivamente enterrado, a pesar de que había un grupo numeroso de alumnos que reclamaban, de una forma activa, estudiar en Fuerteventura.
- Casi la mitad de esa financiación proviene de los anuncios publicitarios, que se llevan el 46%. Anuncios publicitarios de instituciones públicas, ergo del poder político.
- Las subvenciones se llevan una cuarta parte, y las concede la Dirección General de Transporte, en concepto de compensación por la distribución entre islas de la prensa local diaria.
No será periodismo, como no es medicina curar sólo a quienes tienen dinero para pagarla. La decencia es lo que diferencia al militar que dispara contra el pueblo refugiándose en órdenes de superiores o el que combate al lado de la gente. Ninguno de ellos puede ser neutral, ni imparcial, ni objetivo.
En lo que sí destacamos, es en el número de medios audiovisuales, donde cada partido cuenta con el suyo propio, desde la Tele del marqués (P.P.), pasando por la del sombrerito (A.M.) financiada por los Marichales y algunos empresarios más, hasta la Localia del PSOE financiada casualmente por una familia perteneciente al P.P. como, Santiago Mederos.
Maldigo la poesía de quien no toma partido, dijo Gabriel Celaya. Nosotros maldecimos al periodista que no toma partido en cambiar las cosas, y que en su lugar sólo las relata partidistamente.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com