Tarde o temprano deberemos exigir el futuro que se nos está robando. La realidad es dura, produce dolores de cabeza, pero la relevancia (e irrelevancia) de ciertas noticias hace pensar que el espectáculo es vendido cual droga que te evade de la realidad. La cruda realidad.
Noticias recomendables cuya relevancia es casi nula
- Frente a la media europea (20%), el índice español de fracaso escolar, cerca del 29%, sólo es superado por Portugal, con algo más del 45%. Las estadísticas oficiales indican que la Comunidad con mayor fracaso escolar es Canarias, con un 35,8%. Leer noticia
Noticias recomendables cuya relevancia es casi nula
- Frente a la media europea (20%), el índice español de fracaso escolar, cerca del 29%, sólo es superado por Portugal, con algo más del 45%. Las estadísticas oficiales indican que la Comunidad con mayor fracaso escolar es Canarias, con un 35,8%. Leer noticia
- En total, 808.500 jóvenes entre 16 y 24 años están sin trabajo, según la Encuesta de Población Activa publicada ayer, 308.000 más que hace un año. Entre enero y marzo fue el grupo en el que más empleo se destruyó. La situación más acuciante se da en Canarias, con el 47%. Leer noticia
- La tasa de paro en el primer trimestre del año se ha situado en el 26,12 por ciento en Canarias, la mayor de España, según la Encuesta de Población Activa (EPA). En Canarias hay ya 280.600 parados, lo que ha supuesto un incremento del 84,96 por ciento del número de desempleados que había en el primer trimestre del año pasado, que eran 128.900, según fuentes del Ministerio de Economía. Leer noticia
- En estos momentos, en torno al 30% de la población canaria se encuentra por debajo del umbral de la pobreza, un indicador en el que se engloba a aquellas personas con unos ingresos inferiores al 60% de la mediana de los hogares y que, según el Instituto Nacional de Estadística, se sitúa en los 575 euros por persona al mes. Leer noticia
Noticias objetivamente relevantes. Más leídas.
La Provincia: Como se había anunciado y aunque el realizador de la TVCanaria nos privó de la imagen, el cantante Pepe Benavente hizo el saque de honor en el derbi. Salió al campo con la camiseta número 12 del Club Deportivo Tenerife
Número de Comentarios: 167
La Provincia: Un joven de 20 años, herido en la cabeza al salir del Heliodoro tras el derbi. Radicales del CD Tenerife lanzaron una lluvia de botellas contra los aficionados amarillos
Número de Comentarios: 114
La Provincia: Los internautas critican la parcialidad y falta de respeto a la UD Las Palmas por parte de la Televisión Canaria al realizar la retransmisión del partido. Censuran el excesivo escoramiento de los narradores hacia el CD Tenerife. A falta de goles, se anunciaba un debate sobre la desaparición del Gran de Gran Canaria, ya que para 'La Nuestra', más del 70% de los tinerfeños está de acuerdo.
Número de Comentarios: 187
La Provincia: Como se había anunciado y aunque el realizador de la TVCanaria nos privó de la imagen, el cantante Pepe Benavente hizo el saque de honor en el derbi. Salió al campo con la camiseta número 12 del Club Deportivo Tenerife
Número de Comentarios: 167
La Provincia: Un joven de 20 años, herido en la cabeza al salir del Heliodoro tras el derbi. Radicales del CD Tenerife lanzaron una lluvia de botellas contra los aficionados amarillos
Número de Comentarios: 114
La Provincia: Los internautas critican la parcialidad y falta de respeto a la UD Las Palmas por parte de la Televisión Canaria al realizar la retransmisión del partido. Censuran el excesivo escoramiento de los narradores hacia el CD Tenerife. A falta de goles, se anunciaba un debate sobre la desaparición del Gran de Gran Canaria, ya que para 'La Nuestra', más del 70% de los tinerfeños está de acuerdo.
Número de Comentarios: 187
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Con este prometedor título, la consejera de Industria y Energía del Cabildo de Lanzarote, Lourdes Bernal, presentó, en el Salón de Actos de la Institución, un documento elaborado por la Universidad Politécnica de Cataluña que establece la idoneidad de nuestras costas para el aprovechamiento de la energía derivada de la fuerza del mar.
Así, Daniel González, del Laboratorio de Ingeniería Marítima, resaltó que el potencial medio de energía de las olas en la Isla es de 23 kilovatios por metros lineal, muy similar al del Mar Cantábrico, siendo el norte y el oeste las zonas óptimas para instalar futuros dispositivos. Igualmente, González señaló que es en los meses de invierno cuando se detecta una mayor fuerza del mar en la costa.
El trabajo desarrollado por la Universidad Politécnica parte de las mediciones llevadas a cabo desde la década de los años cincuenta por los diferentes Puertos del Estado. Anteriormente tuvo lugar una mesa redonda bajo el título de El mar, un recurso energético posible.
Durante el transcurso del debate, Mª del Carmen López, ingeniera de Caminos y jefa de departamento de Hidroeléctrica y Geotermia del IDAE, analizó la legislación vigente en esta materia, destacando que en 2020 la Unión Europea obligará a que al menos el 20% de la energía producida por un país sea alternativa (Canarias cuenta con un 4% de producción, a la cola a nivel nacional y sufre un retraso de 5 años en cuanto a adjudicación eólica con respecto al resto del Estado).
Por otro lado, el responsable del departamento de Energías Renovables del Ente Vasco de la Energía, Yago Torre-Enciso, comentó los resultados de experiencias tecnológicas similares desarrolladas en esa región, concretamente en el Puerto de Mutriku y en una plataforma de ensayo en mar abierto, con un centro complementario de investigación en tierra.
El ingeniero y profesor de la Escuela de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Cataluña, Xavi Gironella, por su parte, explicó los trabajos realizados en el Canal de Investigación y Experimentación Marítima, relativos a la generación de oleaje para la prueba de prototipos y la toma de mediciones.
Por último, el consejero delegado de Red de Energías Renovables y socio de Hidroflot, -empresa especializada en el aprovechamiento de las energías del mar-, Ricardo Morales, resaltó la eficacia de esta tecnología flotante en el medio marino del Archipiélago, dado su bajo impacto visual y su alta rentabilidad.
Lectura recomendada: Parque Tecnológico de Fuerteventura
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/
Si en algún caso se puede apreciar el desplazamiento del sector de la construcción a la producción de energía eólica es en el Parque Eólico "La Tablada" situado en el llano del mismo nombre en el municipio de Tuineje, próximo a Tarajalejo que va a ser el más pequeño, con una producción estimada de 4.400 kw y cuyos promotores son los únicos procedentes de la isla.
Click aquí para ampliar o descargar
La chapuza y "el copia y pega" del proyecto es de un descaro tal, que no es de extrañar las irregularidades que se han venido cometiendo en los distintos concursos eólicos hechos por la Comunidad Autónoma de Canarias. La capacidad y dedicación de los miembros del tribunal calificador es penoso y un insulto a la inteligencia, si tenemos en cuenta lo referente a los aspectos ambientales de la zona donde se va a instalar, pues se refieren al municipio de Agüimes, y, como es natural, al Plan Insular de Gran Canaria, con planimetría de la zona incluido, para que no haya duda (doc.3)
La propiedad de los terrenos donde se va a instalar pertenece a Elizabeth Padilla Alfonso (doc.1) que cede el uso por 30 años percibiendo un 4% de la energía producida más 6.000€ por aerogenerador instalado, cediendo el uso del suelo a terceros, si así lo requieren.
Los adjudicatarios firman un convenio con el Ayuntamiento de Tuineje por el que ceden el 9% de la producción de energía (doc.2).
La sociedad promotora se denomina Energías Eólicas de Fuerteventura que está constituida en La Laguna, Tenerife, por Aquilino de León (construcciones Facay), Pedro Gopar (Transgoro) y Tole Alberto Machín, entre otros. Los mismos empresarios constituyeron Energías Eólicas de Lanzarote con dos políticos conejeros para concurrir al concurso en esa isla, quedando descalificados. Ésta sociedad a su vez realiza un convenio con la empresa inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona, Gas Natural Wind 6 S.L., cuyo administrador único es David Guerra Rehn, que, curiosamente, también es presidente de Energías Eólicas de Fuerteventura S.L. Es decir, promotor y adjudicatario están gestionados por la misma persona.
Por último aparece el Parque Eólico "Morro Galera" en Puerto del Rosario también (barranco de Jayma) que va a ser explotado por Iberdrola con una inversión estimada de 6.434.778.€, con una potencia de 9.200kw producidos por cuatro aerogeneradores de 2.300kw de potencia unitaria cada uno. La propiedad del suelo es de Antonio Facal Rodríguez y va a percibir por la cesión del suelo un 4% de la energía producida más 6.000€ por aerogenerador instalado. El Ayuntamiento de Puerto del Rosario percibirá el 9% de la producción (doc.4).
En la imagen, la chapuza*. Una ubicación tan sumamente majorera como El Barranco de Guayadeque, Arinaga, La Punta de la Sal o la Bahía de Gando.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/
La Consejería de Educación, según criterios de adaptación al mercado laboral, concentración de Centros y fomento de la cultura de la movilidad en el alumnado, ha eliminado 36 ciclos formativos en Canarias y entre ellos se han suprimido tres de los cuatro ciclos ofertados en Gran Tarajal.
Este hecho supone una reducción notable de la oferta educativa de la isla en su área centro sur, lo que va en detrimento de la oferta formativa que la Consejería pretende dar a un mercado laboral cada vez más exigente.
Asimismo, y dada la ausencia de nuevos ciclos formativos que sustituyan a los que quieren eliminar, el alumnado de los municipios de Pájara y Tuineje, deberán desplazarse hasta Puerto del Rosario o fuera de la isla si quisieran cursar algún nuevo ciclo formativo o contentarse con el único ciclo que ha quedado en Gran Tarajal después de esta remodelación de la Consejería de Educación.
A todo esto hay que añadir que debido a la situación económica actual ha aumentado de manera significativa las cifras del paro en islas como Lanzarote y Fuerteventura, por lo que la situación económica demanda de forma clara una mayor oferta educativa , de manera contraria a los planes que la Consejería pretende instaurar en la isla. Durante muchos años, Fuerteventura y Lanzarote han tenido también ratios muy superiores a la media de Canarias, debido a la falta de centros académicos en estas islas, y en este curso académico esta misma Consejería pretende suprimir ciclos por una disminución en las ratios de preinscripción.
Por otro lado, la Consejería también se niega a que los centros puedan recibir preinscripciones de nuevos ciclos para, de esta manera, calibrar y valorar de manera significativa la demanda real formativa en el centro sur de la isla.
Por todo ello, el profesorado del I.E.S. Gran Tarajal solicita de forma manifiesta el apoyo de la sociedad majorera y de las familias del alumnado que verán mermada la oferta educativa de sus hijos/as y que, en muchos de los casos, no podrán sufragar los gastos de un desplazamiento diario a Puerto del Rosario o fuera de la isla.
Basándonos en datos estadísticos, queremos destacar el agravio comparativo de la zona norte de la isla con respecto a la zona sur.
Los municipios de Pájara y Tuineje cuentan con un total de 35.000 habitantes, La Oliva y Puerto del Rosario suman 60.000, aproximadamente. La oferta de Ciclos Formativos de la zona sur queda reducida a 3 Ciclos Formativos: 1 en Tuineje, con casi 3.000 alumnos escolarizados en el municipio, y 2 en Pájara con 2.000 alumnos. La oferta de Ciclos Formativos en Puerto del Rosario es de 14.
Si realizamos un análisis comparativo con otras islas, con una población equiparable, vemos que el agravio comparativo se amplía: Lanzarote dispondrá de 34 Ciclos Formativos con 139.000 habitantes y La Palma de 27 con 86.000 habitantes. A esto hay que añadir que ninguna de las islas mencionadas tiene la longitud de Fuerteventura, hecho que causa trastornos de desplazamiento tanto económicos como de tiempo.
También nos gustaría hacer referencia a la LOE (Ley Orgánica de la Educación) en su artículo 80 recoge que:
Mientras que para un alumno/a de Puerto del Rosario acudir a un Centro de formación le puede suponer un máximo de 15 minutos en transporte público, para un alumno/a de Morro Jable acudir a un Centro de formación de Puerto del Rosario puede costarle horas, sin hablar del coste económico que su familia debería sufragar
Este hecho supone una reducción notable de la oferta educativa de la isla en su área centro sur, lo que va en detrimento de la oferta formativa que la Consejería pretende dar a un mercado laboral cada vez más exigente.
Asimismo, y dada la ausencia de nuevos ciclos formativos que sustituyan a los que quieren eliminar, el alumnado de los municipios de Pájara y Tuineje, deberán desplazarse hasta Puerto del Rosario o fuera de la isla si quisieran cursar algún nuevo ciclo formativo o contentarse con el único ciclo que ha quedado en Gran Tarajal después de esta remodelación de la Consejería de Educación.
A todo esto hay que añadir que debido a la situación económica actual ha aumentado de manera significativa las cifras del paro en islas como Lanzarote y Fuerteventura, por lo que la situación económica demanda de forma clara una mayor oferta educativa , de manera contraria a los planes que la Consejería pretende instaurar en la isla. Durante muchos años, Fuerteventura y Lanzarote han tenido también ratios muy superiores a la media de Canarias, debido a la falta de centros académicos en estas islas, y en este curso académico esta misma Consejería pretende suprimir ciclos por una disminución en las ratios de preinscripción.
Por otro lado, la Consejería también se niega a que los centros puedan recibir preinscripciones de nuevos ciclos para, de esta manera, calibrar y valorar de manera significativa la demanda real formativa en el centro sur de la isla.
Por todo ello, el profesorado del I.E.S. Gran Tarajal solicita de forma manifiesta el apoyo de la sociedad majorera y de las familias del alumnado que verán mermada la oferta educativa de sus hijos/as y que, en muchos de los casos, no podrán sufragar los gastos de un desplazamiento diario a Puerto del Rosario o fuera de la isla.
Basándonos en datos estadísticos, queremos destacar el agravio comparativo de la zona norte de la isla con respecto a la zona sur.
Los municipios de Pájara y Tuineje cuentan con un total de 35.000 habitantes, La Oliva y Puerto del Rosario suman 60.000, aproximadamente. La oferta de Ciclos Formativos de la zona sur queda reducida a 3 Ciclos Formativos: 1 en Tuineje, con casi 3.000 alumnos escolarizados en el municipio, y 2 en Pájara con 2.000 alumnos. La oferta de Ciclos Formativos en Puerto del Rosario es de 14.
Si realizamos un análisis comparativo con otras islas, con una población equiparable, vemos que el agravio comparativo se amplía: Lanzarote dispondrá de 34 Ciclos Formativos con 139.000 habitantes y La Palma de 27 con 86.000 habitantes. A esto hay que añadir que ninguna de las islas mencionadas tiene la longitud de Fuerteventura, hecho que causa trastornos de desplazamiento tanto económicos como de tiempo.
También nos gustaría hacer referencia a la LOE (Ley Orgánica de la Educación) en su artículo 80 recoge que:
las Administraciones Públicas desarrollarán acciones de carácter compensatorio en relación con las personas, grupos y ámbitos territoriales que se encuentren en situaciones desfavorables...
Mientras que para un alumno/a de Puerto del Rosario acudir a un Centro de formación le puede suponer un máximo de 15 minutos en transporte público, para un alumno/a de Morro Jable acudir a un Centro de formación de Puerto del Rosario puede costarle horas, sin hablar del coste económico que su familia debería sufragar
Lectura relacionada: Transporte escolar para Tuineje y Pájara
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Fecha:
jueves, 16 de abril de 2009
[
4
] comentarios
Temática:
Historia de una ocultación política.
Durante los últimos 23 años, es decir, desde el año 1986, los políticos que gobernaron y gobiernan el Ayuntamiento de La Oliva, en Fuerteventura, han venido engañando sistemáticamente al ciudadano de su pueblo, a sus vecinos, para hacer beneficios de sus votos electorales y réditos políticos, ocultando la verdad de los hechos que en cada momento se han producido en torno al desarrollo de la historia que ha sucedido sobre la ocupación del suelo donde se ubican, el centro de salud y la estación de guaguas de Corralejo. Lean el siguiente dossier (click aquí).
El engaño no es otro que la ocultación de la deuda que se mantiene con 4 ciudadanos a los que se les forzó a donar sus propiedades a cambio de beneficios conocidos como recalificaciones de sus terrenos. Desde el primer momento y por escrito, los políticos no cumplieron con lo prometido y desde entonces ocultan y dilatan deliberadamente la resolución del problema causado, a sabiendas, que la solución va a significar ya hoy en día la quiebra económica del presupuesto del Ayuntamiento para poder pagar los daños causados. La situación del engaño es tal, que en estos momentos se puede decir que los 3 alcaldes que han tenido y tienen conocimiento del problema, no lo afrontan, y ni tan siquiera lo han comunicado a los ciudadanos, esperando que la bomba del problema le explote al siguiente.
El engaño no es otro que la ocultación de la deuda que se mantiene con 4 ciudadanos a los que se les forzó a donar sus propiedades a cambio de beneficios conocidos como recalificaciones de sus terrenos. Desde el primer momento y por escrito, los políticos no cumplieron con lo prometido y desde entonces ocultan y dilatan deliberadamente la resolución del problema causado, a sabiendas, que la solución va a significar ya hoy en día la quiebra económica del presupuesto del Ayuntamiento para poder pagar los daños causados. La situación del engaño es tal, que en estos momentos se puede decir que los 3 alcaldes que han tenido y tienen conocimiento del problema, no lo afrontan, y ni tan siquiera lo han comunicado a los ciudadanos, esperando que la bomba del problema le explote al siguiente.
En la actualidad la estación de guaguas está ocupada por los bomberos muncipales y por un tétrico restaurante que no cuenta con todos los permisos para realizar una actividad industrial como la desarrollada, estando pendiente aún de la autorización de actividades clasificadas del Cabildo para tener la licencia definitiva, al igual que los tres locales cerrados, destinados a bazares y ocupados clandestinamente por los arrendatarios del restaurante.
El citado restaurante lo sometió a concurso público el Ayuntamiento de La Oliva con una vigencia de 5 años en Diciembre de 2007, y las bases fueron recurridas por Manuel Jiménez del Valle (Manolín), por si no resultaba adjudicatario poder impugnar, hecho que no sucedió.
A día de hoy, los inquilinos deben al Ayuntamiento más de un año, siendo mentira que estén depositando la renta en el juzgado pues son conscientes de los problemas que existen con la titularidad del inmueble, si le quieren reclamar por vía judicial lo adeudado. Tal vez será por eso que los actuales responsables municipales no han procedido al desahucio por impago, a pesar de la falta de recursos del Ayuntamiento.
Visita recomendada: Documentos (Fuerteventura Limpia)
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/
Al municipio de Antigua le ha correspondido el Parque Eólico "Montañas Negras" que estará ubicado en la zona de Triquivijate, barranco de Jenejey (doc.4) en el límite con el municipio de Puerto del Rosario. Los terrenos donde se va a instalar son propiedad de los hermanos Sanchez Velazquez (doc.1) que arriendan por 25 años el uso del suelo, a cambio del 6% de la facturación bruta por producción de energía, autorizandoles la cesión del uso a otra empresa para su explotación, si así lo desean.
La empresa que lo va a explotar se denomina Eólicos del Barbanza S.A., que es una sociedad constituida en Santiago de Compostela, en la que figuran como administradores solidarios, los señores Luis Castro Valdivia y Manuel A. Vidal Pego, en la actualidad explotan un parque eólico en La Coruña.
Además firman un convenio con el Ayuntamiento de Antigua, cediendoles el 9% de los ingresos generados por la venta de energía (doc.2).
Lo que no está del todo claro es el informe elaborado por la técnica del Cabildo, Patricia Mesa Medina, en el que se exponen los distintos usos del suelo para el lugar donde se pretende ubicar el parque eólico, no quedando nada diáfano la posibilidad de compatibilizar una actividad industrial, como es la producción de energía, con la calificación que se le da al suelo (doc.3).
El presupuesto total de la obra una vez finalizada, ascenderá a 9.532.000.-€, se instalarán 8 aerogeneradores de unos 55 metros de altura (el equivalente a un edificio de 20 plantas) y un diámetro de aspas de 44 metros que producirán 900 kw cada uno, en total 7.200 kw de potencia.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/
Colaboradora
En abril ó mayo del 2008 el Cabildo Insular se arraya un millo al reponer la legalidad de explotación del establecimiento hostelero «Casa Rugama» en Casillas del Ángel. En esas fechas, el Cabildo consigue echar a unas personas que explotaban el hotel y el restaurante ilegalmente. Por lo visto, se tuvo que emplear a fondo girando varias visitas para reclamar las llaves y amenazando con cortar el suministro de agua.
Esta actuación consiguió sacar de «Casa Rugama» a Heike y Helmut una pareja de alemanes que ofrecían una carta suculenta y rica en un entorno maravilloso. Echar unas horas con unos buenos platos bajo aquella pérgola con su enredadera buganvilla bien cuidada mientras a la vista tenías los jardines y palmeras en buen estado era una experiencia muy grata.
Aparentemente, a Heike y Helmut se la habían metido doblada, ya que el concesionario original de «Casa Rugama» realizó un traspaso sin el consentimiento del Cabildo de Fuerteventura. Heike y Helmut pagaron su traspaso y empezaron a pagar al Cabildo mil euros al mes como canon de ocupación.
Que «Casa Rugama» funcionase siendo operada por alguien ajeno al contrato autorizado por el Cabildo era una situacion peligrosísima, injusta y socialmente deplorable. ¿Cómo va a ser eso de que haya unos señores manteniendo unas instalaciones, cuidando unos jardines y velando por un inmueble? Esa gloriosa primavera del año 2008 el Cabildo se apuntó una victoria de la legalidad y los echó.
Desde entonces «Casa Rugama» está cerrada, los consumidores hemos perdido un sitio estupendo en el que comer y disfrutar unas horas en la naturaleza, el Cabildo ha dejado de ingresar mil euros al mes, las instalaciones y jardines ya no se cuidan, y si se mantienen lo hacen a cargo del presupuesto del Cabildo. Además, me cuentan que el servicio de vigilancia contratado para garantizar la seguridad de aquello cuesta 8.000 euros al mes.
Bravo Cabildo, muchas gracias.
Quedamos pendientes de ver a qué amiguete se le va a dar la concesión.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Esta actuación consiguió sacar de «Casa Rugama» a Heike y Helmut una pareja de alemanes que ofrecían una carta suculenta y rica en un entorno maravilloso. Echar unas horas con unos buenos platos bajo aquella pérgola con su enredadera buganvilla bien cuidada mientras a la vista tenías los jardines y palmeras en buen estado era una experiencia muy grata.
Aparentemente, a Heike y Helmut se la habían metido doblada, ya que el concesionario original de «Casa Rugama» realizó un traspaso sin el consentimiento del Cabildo de Fuerteventura. Heike y Helmut pagaron su traspaso y empezaron a pagar al Cabildo mil euros al mes como canon de ocupación.
Que «Casa Rugama» funcionase siendo operada por alguien ajeno al contrato autorizado por el Cabildo era una situacion peligrosísima, injusta y socialmente deplorable. ¿Cómo va a ser eso de que haya unos señores manteniendo unas instalaciones, cuidando unos jardines y velando por un inmueble? Esa gloriosa primavera del año 2008 el Cabildo se apuntó una victoria de la legalidad y los echó.
Desde entonces «Casa Rugama» está cerrada, los consumidores hemos perdido un sitio estupendo en el que comer y disfrutar unas horas en la naturaleza, el Cabildo ha dejado de ingresar mil euros al mes, las instalaciones y jardines ya no se cuidan, y si se mantienen lo hacen a cargo del presupuesto del Cabildo. Además, me cuentan que el servicio de vigilancia contratado para garantizar la seguridad de aquello cuesta 8.000 euros al mes.
Bravo Cabildo, muchas gracias.
Quedamos pendientes de ver a qué amiguete se le va a dar la concesión.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Desde que los precios de los carburantes fósiles empezaron a dispararse, las grandes compañías constructoras y productoras de energía se mueven buscando fusiones y adquisiciones empresariales para instalar parques eólicos, dando respuestas a las políticas mundiales de lucha contra el cambio climático, en un intento por tomar el relevo a la construcción en el modelo productivo.
Muchos listillos aprovechándose de información privilegiada tratan de convertir las energías limpias en eco-corrupción pues saben que está en juego unos 1.300 millones de euros en primas para el 2.009 en concepto de cobro por MW/h, entre 2,5 y 3,6 céntimos de euro y 23.000 millones de euros en inversiones dentro del Plan Energías Renovables 2.005-2.010.
Muchos listillos aprovechándose de información privilegiada tratan de convertir las energías limpias en eco-corrupción pues saben que está en juego unos 1.300 millones de euros en primas para el 2.009 en concepto de cobro por MW/h, entre 2,5 y 3,6 céntimos de euro y 23.000 millones de euros en inversiones dentro del Plan Energías Renovables 2.005-2.010.
En el caso de las adjudicaciones del concurso eólico para la isla de Fuerteventura, una vez examinado quienes son los beneficiarios de las 4 empresas que han sido agraciadas, Gas Natural Wind 6 S.L., Eólicos del Barbanza S.A., Iberdrola Energías Renovables de Canarias S.A. y Energías Eólicas de Fuerteventura S.L. se pueden sacar algunas conclusiones de como funciona el actual gobierno autónomo y cómo aplica el baremo de forma " objetiva y sin entrar en ninguna valoración subjetiva" palabras textuales del Consejero de Industria Sr. González.
A la empresa Gas Natural Wind 6 S.L. le ha correspondido el parque eólico de Morro Galera III, con 9.200 MW distribuidos en 4 aerogeneradores de 2.300 kW y de 98 metros de altura cada uno (el equivalente a un edificio de 30 pisos), y está situado en Tetir, en una finca denominada La Sargenta, cuyos propietarios de los terrenos son Milagrosa Berriel Suarez (doc.1) y Juan Fco. Berriel Cortes y hermanos (doc.2) que ceden el derecho de superficie por 25 años a la empresa Alternativas Energéticas de Canarias S.L. (ALTECA). Ésta les abonará un canon anual por el 6% de la producción. Además le permiten a ALTECA ceder los derechos contraídos a terceros.
Según el (doc.3) ALTECA cede a Gas Natural el alquiler de los terrenos a cambio de 23.000€ por MW de potencia instalada más 50.000 € a la puesta en funcionamiento del parque y, también cede al Ayuntamiento de Pto.del Rosario (doc. 4) el 9% de los ingresos generados por la venta de la energía producida en las instalaciones del parque.
Sin duda, un pastel muy apetitoso, si tenemos en cuenta las cantidades que se estipulan en los contratos y lo que no sabemos, las cláusulas secretas que no trascienden a la opinión pública y que quedan bajo secreto de las partes contratantes. Es de suponer que nada de esto se cuece en dos días y mucho menos se puede llevar a efecto sin tener una información privilegiada, ya que la zona donde se va a instalar el parque no se encuentra ni siquiera dentro del Indice Básico de Eficiencia Eólica (IBEE) elaborado por el ITC.
Sin duda, un pastel muy apetitoso, si tenemos en cuenta las cantidades que se estipulan en los contratos y lo que no sabemos, las cláusulas secretas que no trascienden a la opinión pública y que quedan bajo secreto de las partes contratantes. Es de suponer que nada de esto se cuece en dos días y mucho menos se puede llevar a efecto sin tener una información privilegiada, ya que la zona donde se va a instalar el parque no se encuentra ni siquiera dentro del Indice Básico de Eficiencia Eólica (IBEE) elaborado por el ITC.
Documentos adjuntos:
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/
Poder y corrupción son, sin lugar a dudas, dos términos que van acompañados en no pocas ocasiones. Aquél que dispone de poder, es decir, de la facultad de influir sobre su entorno y sobre el resto de los individuos, conoce el valor de éste, y conoce aún mejor la tentación de pervertirlo, y es que han sido muchos, desde magistrados hasta ministros, personas de incuestionable prestigio y reputación, los que un día decidieron morder la manzana de la corrupción.
Sin embargo, la corrupción no es algo reservado en régimen de monopolio a las “altas esferas”, sino también práctica habitual en ámbitos tan inocentes como el que representan las organizaciones no gubernamentales o las universidades, y ello tal vez, porque los requisitos para convertirse en corrupto son sólo dos: situarse en una posición de cierto poder, y estar dispuesto a corromperse. España conoce bien este asunto, la célebre “picaresca española” reconvertida en la “Doctrina Jesús Gil”, ha sido manual de apoyo para alcaldes y funcionarios públicos, que sirviendo, como no podría ser de otro modo, al interés general, han conseguido enseñarnos que la ambición no tiene límites.
Algunos teóricos de la ciencia política han indicado en más de una ocasión, que la temperatura democrática de un país se puede averiguar analizando los niveles de corrupción existentes. Pues bien, si tenemos en cuenta esto, y analizamos nuestro panorama nacional, nos daremos cuenta de que en España nos encontramos bajo cero. Valoraciones aparte, este dato además, puede ser reutilizable para medir el grado de hipocresía de un país, y observar desde esta nueva óptica, lo imprudentes que resultan algunas declaraciones, más aún cuando tu vecino comparte contigo el mismo cubo de la basura.
Tal vez, lo más preocupante de este mal endémico resida en la tolerancia con la que los ciudadanos lo aceptamos, y es que sí cierto aquello de que la pasividad es complicidad, este país es culpable y mucho de la corrupción. Desde FILESA hasta Marbella, hemos sido, durante años testigos de auténticos saqueos a la Hacienda pública, y sin embargo aquí seguimos, contemplando este espectáculo grotesco, en el que los mismos que con vara y solemnidad declararon que lo público era res extra commercium (fuera del comercio) se han dedicado a negociar con ello.
Una sociedad que se autocalifica como democrática no debe tolerar corruptelas, no ya porque de hacerlo entramos en ese ejercicio imposible de intentar asimilar democracia y corrupción, sino porque permanecer pusilánimes ante determinados hechos, es dejar que lo público, “lo nuestro”, sea alimento para gusanos y sanguijuelas.
Sin embargo, la corrupción no es algo reservado en régimen de monopolio a las “altas esferas”, sino también práctica habitual en ámbitos tan inocentes como el que representan las organizaciones no gubernamentales o las universidades, y ello tal vez, porque los requisitos para convertirse en corrupto son sólo dos: situarse en una posición de cierto poder, y estar dispuesto a corromperse. España conoce bien este asunto, la célebre “picaresca española” reconvertida en la “Doctrina Jesús Gil”, ha sido manual de apoyo para alcaldes y funcionarios públicos, que sirviendo, como no podría ser de otro modo, al interés general, han conseguido enseñarnos que la ambición no tiene límites.
Algunos teóricos de la ciencia política han indicado en más de una ocasión, que la temperatura democrática de un país se puede averiguar analizando los niveles de corrupción existentes. Pues bien, si tenemos en cuenta esto, y analizamos nuestro panorama nacional, nos daremos cuenta de que en España nos encontramos bajo cero. Valoraciones aparte, este dato además, puede ser reutilizable para medir el grado de hipocresía de un país, y observar desde esta nueva óptica, lo imprudentes que resultan algunas declaraciones, más aún cuando tu vecino comparte contigo el mismo cubo de la basura.
Tal vez, lo más preocupante de este mal endémico resida en la tolerancia con la que los ciudadanos lo aceptamos, y es que sí cierto aquello de que la pasividad es complicidad, este país es culpable y mucho de la corrupción. Desde FILESA hasta Marbella, hemos sido, durante años testigos de auténticos saqueos a la Hacienda pública, y sin embargo aquí seguimos, contemplando este espectáculo grotesco, en el que los mismos que con vara y solemnidad declararon que lo público era res extra commercium (fuera del comercio) se han dedicado a negociar con ello.
Una sociedad que se autocalifica como democrática no debe tolerar corruptelas, no ya porque de hacerlo entramos en ese ejercicio imposible de intentar asimilar democracia y corrupción, sino porque permanecer pusilánimes ante determinados hechos, es dejar que lo público, “lo nuestro”, sea alimento para gusanos y sanguijuelas.
Un artículo de Álvaro Perea en
reconocimiento a Fuerteventura Limpia
reconocimiento a Fuerteventura Limpia