Fecha:
martes, 22 de enero de 2013
[
6
] comentarios
Temática:
corrupción-especulación
,
laboral-economía
José Manuel Soria «JMSL» podría estar involucrado en pagos millonarios en Suiza y Holanda.
La separación matrimonial de un conocido empresario canario, representante en España de algunas multinacionales, ha destapado una red de transacciones y pagos millonarios en Suiza y Rotterdam (Holanda) a políticos y empresarios isleños. Una mujer de una conocida familia en Las Palmas de Gran Canaria, Margarita M. de L., ha presentado ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 diez documentos en los que aparecen movimientos bancarios con iniciales, claves y nombres propios de personas muy destacadas en las islas en el terreno político y empresarial.
De esos documentos, en los que figuran cuentas en Suiza y en Holanda, tanto en el BBVA como en la Unión de Bancos Suizos, así como las claves comúnmente empleadas para este tipo de cuentas.
En total son nueve nombres los que aparecen en los documentos como destinatarios de estas fuertes cantidades de dinero, al lado de las cuales aparecen las palabras “traspaso”, “cheque”, “efectivo”, “entradas” o “entregada”. Los documentos tienen los membretes de UBS (Unión de Bancos Suizos) y BBV Netherland-Rotterdam (sucursal del Banco Bilbao Vizcaya en la ciudad holandesa) y las cantidades de dinero, junto con determinadas fechas que parecen obedecer a los ingresos, se encuentran expresadas en dólares americanos, francos suizos, florines holandeses, francos franceses y pesetas españolas (en el momento de sustraer esta documentación, 1996, no había entrado en vigor el euro).
Según las fechas que aparecen en los citados documentos, que se encabezan con números de cuentas bancarias, las entregas de dinero se realizaron entre 1992, 1993, 1995 y 1996.
El abogado de Margarita M. de L. autentificó los documentos aportados en la causa de separación 479/96 y confirmó en su momento a un periodista que son los que su defendida encontró en el despacho de su entonces marido cuando la relación entre ambos ya se había deteriorado y el divorcio era algo más que una amenaza. La actora de la demanda pretendía recabar pruebas que avalasen cómo R.G.B. L. poseía cuentas en el extranjero con grandes cantidades de dinero que obtenía en Canarias y que desviaba a Suiza y Holanda para evitar su fiscalización. Con la entrega al juez de los documentos pretendía que ese dinero también fuera objeto del reparto de bienes para la disolución de la sociedad de gananciales.
Entre los nueve nombres que aparecen en los documentos aportados al juzgado y que Margarita M. de L. adjudica a “conocidos políticos y empresarios” de las Islas figuran dos cuyas iniciales parecen emparentarles como hermanos: “JMSL” y “LSL”. Preguntado el entonces abogado de la ex-esposa si podían corresponder a las iniciales de “José Manuel Soria López” y “Luis Soria López”, indicó que no podía acreditarlo.
Según fuentes cercanas al proceso judicial, lo que sí dice poder acreditar Margarita M. de L. con fechas, nombres y lugares es la excelente relación que su marido disfrutaba entonces con varios líderes de partidos políticos canarios y con empresarios de las islas.
Se da la circunstancia de que la procuradora que intercede ante los tribunales en nombre de Margarita M. de L. es María del Carmen Benítez, esposa de José Manuel Soria, que teóricamente conoce a la perfección el contenido de esos documentos bancarios presentados en sede judicial para acreditar la supuesta fortuna que el empresario R.G.B.L. posee fuera de España. La relación entre ambos matrimonios llegó a ser de tal intimidad que a principios de esta década Mari Carmen Benítez accedió a ser madrina de bautizo de una de las hijas menores de edad de Margarita M. de L. y R.G.B.L.
Fuente: Canarias Ahora
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Fecha:
viernes, 18 de enero de 2013
[
3
] comentarios
Temática:
análisis de la comunicación
,
corrupción
,
corrupción-especulación
Mario Cabrera trató de inhabilitar la empresa de Sergio Lloret (AMF)
Un informe jurídico señala la posible existencia de delitos de coacciones, falsedad documental y prevaricación por parte del presidente del Cabildo de Fuerteventura, entre otros, al tener ambos documentos la misma fecha de registro de entrada y salida, y estar inusualmente firmados por el presidente.
El presidente del Cabildo de Fuerteventura, trató de inhabilitar la empresa de un representante vecinal y rival político majorero después de que éste se negara a aceptar la petición de desconvocar una manifestación.
El afectado, Sergio Lloret, ingeniero de caminos, canales y puertos, es el cabeza de lista de las Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF) al Cabildo majorero y fue uno de los miembros más activos de la plataforma ciudadana 'Por el equilibrio', favorable a la ubicación del Nuevo Puerto Comercial del Estado en el Valle de Agando en el municipio de Tuineje, un colectivo que en febrero de 2010 organizó una manifestación secundada por varios miles de personas.
Mario Cabrera se reunió para pedirles que desconvocaran la protesta
El 28 de enero de 2010, días antes de la manifestación, Mario Cabrera se reunió con Sergio Lloret y otros integrantes de la plataforma ciudadana para pedirles que desconvocaran la protesta, una solicitud que fue denegada por parte de los organizadores.
Al día siguiente de esa reunión, en su condición de presidente del Cabildo, Mario Cabrera firmó dos comunicaciones dirigidas a la empresa Inurtema, S.L., conocido estudio de ingeniería en el que prestaba sus servicios Sergio Lloret, amenazando a la entidad con la resolución de sendos contratos de prestación de servicios suscritos con el Cabildo, la pérdida del aval depositado por la empresa para la ejecución de esos contratos y la inhabilitación para contratar con la administración pública por supuesto incumplimiento contractual.
Al día siguiente de esa reunión, en su condición de presidente del Cabildo, Mario Cabrera firmó dos comunicaciones dirigidas a la empresa Inurtema, S.L., conocido estudio de ingeniería en el que prestaba sus servicios Sergio Lloret, amenazando a la entidad con la resolución de sendos contratos de prestación de servicios suscritos con el Cabildo, la pérdida del aval depositado por la empresa para la ejecución de esos contratos y la inhabilitación para contratar con la administración pública por supuesto incumplimiento contractual.
Inurtema SL. adjudicataria del Proyecto de peatonalización.
El estudio de ingeniería fue contratado por el Cabildo para la peatonalización del casco urbano de Morro Jable (Pájara).
El estudio de ingeniería fue contratado por el Cabildo de Fuerteventura para la dirección facultativa de las obras de peatonalización del casco urbano de Morro Jable (Pájara), proyecto enmarcado dentro del Plan de Infraestructuras y Calidad Turística 2001-2010. Durante la ejecución de la obra, salieron a la luz una serie de problemas imprevistos que hicieron inviable la realización de lo proyectado.
Como ingeniero responsable designado por la empresa, Sergio Lloret puso en conocimiento del Cabildo los problemas acaecidos y la institución decidió modificar el proyecto original, para lo que convocó un procedimiento negociado para la redacción de un nuevo proyecto, del que Inurtema S.L. resultó adjudicataria por ser la única empresa que se presentó. Los escritos del Cabildo advirtiendo de la posible resolución por incumplimiento y amenazando con la inhabilitación, hacen referencia a ambos contratos de prestación de servicios. Mientras tanto, la peatonalización del casco urbano de Morro Jable sigue sin terminar de ejecutarse, con el perjuicio que ello supone a los comerciantes, residentes y visitantes de una de las zonas turísticas más importantes de la Isla.
Como ingeniero responsable designado por la empresa, Sergio Lloret puso en conocimiento del Cabildo los problemas acaecidos y la institución decidió modificar el proyecto original, para lo que convocó un procedimiento negociado para la redacción de un nuevo proyecto, del que Inurtema S.L. resultó adjudicataria por ser la única empresa que se presentó. Los escritos del Cabildo advirtiendo de la posible resolución por incumplimiento y amenazando con la inhabilitación, hacen referencia a ambos contratos de prestación de servicios. Mientras tanto, la peatonalización del casco urbano de Morro Jable sigue sin terminar de ejecutarse, con el perjuicio que ello supone a los comerciantes, residentes y visitantes de una de las zonas turísticas más importantes de la Isla.
Podrían ser constitutivos de falsedad documental y prevaricación.
Una de las circunstancias más llamativas de los escritos es que fueron firmados directamente por el propio presidente del Cabildo, en contra de lo que hasta entonces había sido habitual y a pesar de tener las competencias delegadas en el consejero de Economía, Hacienda y Nuevas Tecnologías, Antonio Mesa.
Otro de los aspectos a destacar es que ambos documentos, a pesar de ser muy diferentes entre sí, tienen el mismo registro y la misma fecha de salida (registro de salida número 1.177, de 1 de febrero de 2010), lo que unido a lo anterior hace pensar, según el informe jurídico reseñado, que se han dictado “actos administrativos que pueden resultar contrarios a derecho” y se han podido cometer delitos de “falsedad documental y prevaricación”.
El dictamen de parte también da por hecho la existencia de un delito de “coacciones”, al trazar una relación directa entre la negativa de Sergio Lloret a suspender la manifestación a favor de la central eléctrica y los escritos firmados por el presidente del Cabildo contra Inurtema S.L. justo al día siguiente de que esa negativa fuera comunicada.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Fecha:
viernes, 11 de enero de 2013
[
0
] comentarios
Temática:
corrupción-especulación
,
ley de costas
El presidente de la AEHTF y el doble rasero de la Ley de Costas.
Las imágenes que pueden ver se corresponden con el bar anexo al complejo de apartamentos situado en la Urbanización Corralejo Playa y que pertenecen, ambos, al presidente de la asociación de empresarios de hostelería y el turismo de Fuerteventura (AEHTF) en la isla, Antonio Vicente Hormiga.
Mesas, sillas y barbacoa sin autorización de la Jefatura de Costas. 6 años de impunidad.
Se pueden comprobar una serie de irregularidades urbanísticas, que incumplen con las normas de aplicación en esa urbanización e invaden el dominio público marítimo-terrestre. Las irregularidades que más saltan a la vista son las que corresponden al restaurante que ha construido, sin respetar los retranqueos exigidos, y lo que es peor, sin la licencia correspondiente, según nos hemos enterado en el propio Ayuntamiento de La Oliva. Además, ha instalado en las afueras del complejo, en plena avenida marítima, una gran cantidad de mesas y sillas para los servicios del restaurante, sin que cuenten con autorización de la Jefatura de Costas y mucho menos del Ayuntamiento.
Todo ello lo denunciamos hace 6 años, lo que le supuso una sanción en su momento. No obstante, a día de hoy las irregularidades e impunidad continúan, hasta el punto de que se ha ampliado el espacio de mesas y sillas y se ha aprovechado un camino hasta la rotonda para instalar una barbacoa.
El doble rasero en las denuncias del Ayuntamiento y la Jefatura de Costas.
Cuesta creer que desde el Ayuntamiento de La Oliva no tengan constancia de los hechos, cuando es común ver al concejal de Obras Públicas por aquella zona con frecuencia. Lo más alarmante, en la espiral del todo vale que vive el Ayuntamiento de La Oliva, es que a cualquiera que monta su caseta de campaña en una playa o cuando pretende mantener la propiedad heredada de sus abuelos en Majanicho, el Jablito, Tefia, Jacomar y tantos otros lugares de la isla, inmediatamente aparecen por allí, el Seprona, los vigilantes de Medio Ambiente y en muchos casos hasta la Policía Local.
Cuesta creer que desde el Ayuntamiento de La Oliva no tengan constancia de los hechos, cuando es común ver al concejal de Obras Públicas por aquella zona con frecuencia. Lo más alarmante, en la espiral del todo vale que vive el Ayuntamiento de La Oliva, es que a cualquiera que monta su caseta de campaña en una playa o cuando pretende mantener la propiedad heredada de sus abuelos en Majanicho, el Jablito, Tefia, Jacomar y tantos otros lugares de la isla, inmediatamente aparecen por allí, el Seprona, los vigilantes de Medio Ambiente y en muchos casos hasta la Policía Local.
Elías Rodríguez Rodríguez
El pasado 20 de noviembre se cumplió 76 años de la muerte del revolucionario anarquista leonés Buenaventura Durruti Domínguez. De este hombre honesto, considerado como uno de los libertarios más universales del movimiento anarquista. De este revolucionario nato, de este héroe del pueblo.
A 76 años de su muerte-en circunstancias que aún siguen discutiéndose- y a 116 de su nacimiento Durruti sigue convertido en un auténtico símbolo del ideal libertario. Idolatrado por sus seguidores y temido por sus adversarios, continúa siendo aun una figura enigmática y sugestiva a la vez.
Se había desplazado a Madrid desde Barcelona con su columna a fin de ayudar en la defensa de la capital ante la inminente llegada del ejército que se había sublevado contra la República. Los cerca de 2.000 hombres de su columna se posicionaron en la ciudad universitaria. Sobre la una de la tarde del día 19 de noviembre de 1936 en medio de la Batalla de Madrid, en el frente de la Ciudad Universitaria, en concreto en la calle Isaac Peral, Durruti es herido en el pecho por una bala, se la transporta al Hotel Ritz, que en esos tiempos era utilizado como hospital de sangre de las milicias catalanas, y en él muere al día siguiente, día 20 sobre las cuatro de la mañana.
El 20 de noviembre de 1936 es una fecha que tuvo un gran significado dentro de la guerra Civil Española. Este día, cuando se han librado solo los primeros meses de lo que sería una larga contienda, mueren separados por escasas horas (8 h.) y cientos de kilómetros, dos personajes muy importantes de los dos bandos.
Sus muertes tienen en común el que aún no se haya desvelado suficientemente lo que pasó en algunos de los últimos momentos de sus vidas. También les unía otro hecho anecdótico, las dos organizaciones políticas que representaban compartían los mismos colores en sus banderas, el rojo y el negro. Por lo demás tenían poco en común, excepto que los dos eran muy buenos oradores. Estos dos personajes son: Buenaventura Durruti Domínguez y José Antonio Primo de Rivera (muere a las 6 h. en la cárcel de Alicante). Durante mucho tiempo en España sólo se relacionaba esta fecha con la muerte del fundador de la Falange Española. Será venerado éste hasta límites insospechados, convirtiéndose en mártir para sus seguidores. Dicen que la historia la escriben los que ganan las guerras y personalmente creo que la frase no carece de razón. Posiblemente, si la guerra hubiese tenido un final diferente, durante algunos años solo se recordaría esta fecha por la muerte de Durruti.
Otro dato a tener en cuenta es que Franco muere 39 años después, el 20 de noviembre de 1975, para recalcar más el significado del 20-N.
Pero hoy, con la benevolencia de todos ustedes, lo que haré será comentar brevemente los hechos que motivaron traer deportado a Durruti y siete compañeros más a Puerto de Cabras (Fuerteventura) en 1932, durante el primer bienio o periodo negro de la Segunda República; darles algunos detalles de su estancia en la Isla; así como la acción que más tarde hizo Durruti el 20 de julio de 1936 en Barcelona salvando a un majorero del paseíllo de la muerte.
Durante todo el año 1931 en toda España se estaba viviendo un momento prerrevolucionario cuya iniciativa y empuje lo está llevando a efecto la CNT. Y, efectivamente, el 17 de enero de 1932, Durruti se traslada a la zona minera de Figols –en el Alto Llobregat (Cataluña)- donde en compañía de los anarquistas Arturo Perera y Pérez, tiene que dar un mitin. Ante la audiencia masiva de gente, Durruti se reafirma en la necesidad de la revolución y asegura:
“No creáis en las reformas de la democracia burguesa, de la que los trabajadores nada pueden esperar. (…). La democracia burguesa ha fracasado. (…). Es necesario realizar la revolución. (…). La emancipación total de la clase trabajadora solamente puede conseguirse mediante la expropiación de la riqueza que detenta la burguesía y suprimiendo el Estado”.
Lo que se desprende de estas palabras es que aconsejó a los mineros de Figols que se prepararan para la lucha final. Al día siguiente, 18 de enero de 1932, iba a producirse un gran acontecimiento en la historia del movimiento libertario. En Figols, primero, en otros pueblos de la comarca después (Sallant, Suría, Berga, Cardona y Manresa), se iba a proclamar por primera vez en la historia, el comunismo libertario. Sólo cinco días vivieron estos pueblos de comunismo libertario por el que quedaron abolidos el dinero, la propiedad privada y la autoridad estatal. Inmediatamente el Gobierno hizo uso de la Ley de Defensa de la República. La rápida intervención del ejército y la posterior represión fueron las medidas tomadas. En la mañana del día 21, Durruti y los hermanos Ascaso eran detenidos y conducidos junto con medio centenar más al Buenos Aires, un viejo trasatlántico anclado para ser desguazado en el puerto de Barcelona. A ellos no tardan en unírseles otro medio centenar de la CNT para ser deportados.
La deportación provoca un acalorado debate en las Cortes Constituyentes y la decisión gubernamental es aprobada por 162 votos y 16 en contra. Entre los que se oponen están los diputados: Sediles, Ramón Franco (hermano de Francisco Franco), Rodrigo Soriano (que estuvo desterrado con Unamuno en Fuerteventura en 1924), Botella, Asensi, Barriobero, Eduardo Ortega (hermano de José Ortega y Gasset), Samblancat, Balbontín, Castelao y Luis de Tapia.
Al amanecer del día 10 de febrero, el Buenos Aires protegido por el destructor Cánovas sale del puerto de Barcelona con 108 deportados. Al pasar por Valencia y Cádiz recoge algunos más, haciendo un total de 128, aunque esta cifra varía según qué información.
En principio se dirigen a Bata; pero al llegar a Guinea recibe orden de dirigirse al Sáhara. Tras 24 días de navegación desembarcan en Villa Cisneros, pero el Gobernador de Villa Cisneros se negó a admitir a Durruti, al que consideraba asesino de su padre, Fernando González Reguera, ex Gobernador de Bilbao. Hecho no cierto, pues cuando ocurrió dicho atentado Durrti estaba en la cárcel.
En principio se dirigen a Bata; pero al llegar a Guinea recibe orden de dirigirse al Sáhara. Tras 24 días de navegación desembarcan en Villa Cisneros, pero el Gobernador de Villa Cisneros se negó a admitir a Durruti, al que consideraba asesino de su padre, Fernando González Reguera, ex Gobernador de Bilbao. Hecho no cierto, pues cuando ocurrió dicho atentado Durrti estaba en la cárcel.
Esta fue la razón por la que Durruti es deportado a Fuerteventura con siete compañeros más.
Sobre su estancia en Fuerteventura todavía conocemos poco, pero poseemos testimonios escritos y fehacientes de su personalidad y forma de vida en el Puerto. Un telegrama a su compañera en Barcelona; dos cartas: una de Durruti a su hermana Rosa y otra del majorero Ramón Castañeyra Schamán a Abel Paz; una entrevista hecha por el que esto escribe a tres majoreros que se reunían con él y simpatizaban con la CNT; así como otras aportaciones hechas por Jesús Giráldes Macía, son las escasas fuentes que aún hoy poseemos.
El día 13 de abril de 1932, Durruti y sus siete compañeros son embarcados en el destructor Cánovas y llevados a Puerto de Cabras (Fuerteventura) desde Las Palmas. El día 15 su compañera en Barcelona, recibe un telegrama de Durruti diciéndole que habían desembarcado en la Isla. El día 29 de agosto de 1936, después de siete meses quedan libres todos los detenidos por la insurrección del Alto Llobregat.
En Fuerteventura permaneció Durruti cuatro meses y 15 días aproximadamente. De los deportados que le acompañaron a Fuerteventura, tenemos la seguridad de los anarquistas: Domingo Ascaso Abadí, Juan Arcas y Manuel Prieto García. Parece que estuvieron unas pocas semanas al final del destierro y venidos después de salir de Villa Cisneros y del hospital de Las Palmas: Manuel Pérez Feliu, Domingo Canela Jasico, Tomás Cano Ruíz y el comunista Joaquín Masmano Pardo y, posiblemente: Antonio Fernández Progreso y Diego Parra. Estos son datos que no están del todo confirmados.
En Fuerteventura permaneció Durruti cuatro meses y 15 días aproximadamente. De los deportados que le acompañaron a Fuerteventura, tenemos la seguridad de los anarquistas: Domingo Ascaso Abadí, Juan Arcas y Manuel Prieto García. Parece que estuvieron unas pocas semanas al final del destierro y venidos después de salir de Villa Cisneros y del hospital de Las Palmas: Manuel Pérez Feliu, Domingo Canela Jasico, Tomás Cano Ruíz y el comunista Joaquín Masmano Pardo y, posiblemente: Antonio Fernández Progreso y Diego Parra. Estos son datos que no están del todo confirmados.
En carta a su hermana Rosa del 18 de abril de 1936, desde Puerto de Cabras, le dice que hasta el día anterior y desde el 10 de febrero había estado prácticamente incomunicado del mundo exterior. Continúa reprochando al Gobierno la poca sensibilidad que han tenido con ellos. Sigue hablándoles de la odisea que han tenido durante el viaje ; que le acompaña siete compañeros más, algunos enfermos.
Que es una isla muy descuidada por todos los gobiernos que han gobernado a España. Viven en el cuartel y les dan 1,75 pts. para la manutención diaria de todos. Hace alusión al destierro de Unamuno y Soriano. Comenta que cuando llegaron :
Que es una isla muy descuidada por todos los gobiernos que han gobernado a España. Viven en el cuartel y les dan 1,75 pts. para la manutención diaria de todos. Hace alusión al destierro de Unamuno y Soriano. Comenta que cuando llegaron :
”El vecindario de la isla estaba asustado. Les habían dicho que nosotros nos comíamos a los niños crudos. Pero en cuanto nos han visto, hablado y tratado se han tranquilizado y dejan a los niños jugar con nosotros…”.
Le da cuenta que ha conocido a personas que lo han invitado a su casa y le prestan libros. Y termina diciéndole que cuando vuelva a la península pedirá explicaciones a los socialistas que han votado su deportación.
La carta que con fecha 12 de julio de 1971 escribe el majorero D. Ramón Castañeyra Schamán a Abel Paz, que le había solicitado información de Durruti, es el mejor testimonio que justifica el talante humanitario de Durruti, las ansias de cultura, la honestidad en las ideas y forma de vida.
A continuación damos parte del texto de la carta, para que sean ustedes mismos los que juzguen y valoren las palabras escritas por D. Ramón a pesar de ser un enemigo ideológico:
“El señor al que usted se refiere no tiene relación conmigo por tratarse, en el caso que usted cita, de un señor casado, y yo era entonces y continúo siendo soltero. Es cierto que nos conocíamos y le facilité libros, a los que era muy aficionado; pero cuando se marchó ya no volví a tener noticias directas de Durruti. Tenía subidos ingredientes anarquistas, y yo era su antagonistas en todas las discusiones que teníamos en lo atenente a la ideología de ambos. Pero mi hermano llegó a Barcelona, en el Villa de Madrid el 20 de julio de 1936; y se vio acusado de fascista por uno de los camareros del buque, se acordó de que nos había visto conversar y se dirigió a él expresándole que era hermano mío. Fue suficiente para que Durruti le colocara en una casa de confianza, evitándole el paseo terminal (…). Recuerdo que este anarquista de acción y muy audaz era también muy sentimental, pues recuerdo que estando aquí me leyó una carta de su compañera, en la que le comunicaba que una hijita de ambos estaba muy enferma, y con dificultad pudo terminar de leer porque la emoción que lo embargaba se lo impedía… Durruti, aquí, hacía una vida ordenada y contemplativa. Me pedía libros-pues yo hice amistad con él que yo le prestaba. Y se pasaba horas en el malecón del muelle. Le gustaban mucho las mujeres, con las que tuvo ciertos éxitos… Con sus compañeros de destierro siempre estaba a la greña. Les decía que eran burros, que no comprendían las cosas, y se quejaba de que apenas sabían leer. “¿Cómo queréis triunfar en la vida?”, les decía siempre…”.
El carácter humanitario de Durruti queda reflejado no sólo ante la emoción que le produce el saber que su hijita de dos meses está muy enferma, sino también, el salvar la vida al hermano de D. Ramón el día 20 de julio de 1936. Dos días después de la sublevación de Franco y en un contexto en el que el menos sospechoso a la República era pasado por las armas; no digamos si el sospechoso había sido denunciado a la FAI. Durruti, en un gesto de generosidad, sólo no dudó en salvarle la vida, sino que lo arropó y protegió en lugar seguro, aportándole los ingredientes para que luego decidiera.
Tuve la suerte años atrás de entrevistar algunas personas de Fuerteventura que conocieron a Durruti, algunos de ellos simpatizantes si no afiliados a la CNT. Unos me dijeron alguna información y anécdotas, otros nada quisieron decir. Entre los que me aportaron alguna información está: D. Juan Hormiga Rodríguez (al iniciarse la guerra fue apresado y estuvo seis meses en el Campo de Concentración de Gando). D. Juan me dijo que se reunía en los escalones del callejón de Juanito El Cojo con portuarios, obreros y marineros, informándoles del sindicato, como organizarse, etc. Que era un hombre que ayudaba mucho; él mismo vio como en ocasiones le daba dinero a gente que venía del campo para comprar alpargatas u otras necesidades.
Recuerda con nostalgia cuando Durruti le dio nueve monedas de plata para llevarlas a “Cabo Juby” (en aquella época iba frecuentemente a África) y allí un artesano hiciera nueve anillos. Uno para cada uno de los deportados y otro para él.
Así lo hizo. Más tarde pescando, al recoger el nailon se le trabó en el anillo y al tirar el pez se lo llevó. Lo contaba ya mayor con pesadumbre y pena. Pues era un recuerdo de Durruti, de su ídolo. Otra persona que me dio noticias de él fue D. Antonio Hormiga Domínguez, me decía que ocupaba parte del tiempo impartiendo clase a los niños y personas mayores que lo deseasen. D. Antonio me confirmó que el mismo llegó a ir. D. Jesús Machín me comentó que tenía una tertulia en casa de D. Julio (sargento de marina), a la cual asistía un reparador de telégrafos…
Así lo hizo. Más tarde pescando, al recoger el nailon se le trabó en el anillo y al tirar el pez se lo llevó. Lo contaba ya mayor con pesadumbre y pena. Pues era un recuerdo de Durruti, de su ídolo. Otra persona que me dio noticias de él fue D. Antonio Hormiga Domínguez, me decía que ocupaba parte del tiempo impartiendo clase a los niños y personas mayores que lo deseasen. D. Antonio me confirmó que el mismo llegó a ir. D. Jesús Machín me comentó que tenía una tertulia en casa de D. Julio (sargento de marina), a la cual asistía un reparador de telégrafos…
Sabemos, por diferentes testimonios orales, que la CNT llegó a organizarse en Fuerteventura y que la documentación que poseían fue enterrada en un saco a la entrada de Playa Blanca, al iniciarse la Guerra Civil y por temor a identificaciones y represalias.
Como ya dije anteriormente esta etapa de Durruti en Fuerteventura no está suficientemente estudiada y, desde aquí retamos a historiadores y curiosos pongan manos a la obra e indagen y escriban, que con toda seguridad valdrá la pena.
He traído hoy este personaje a la memoria. No para mitificar al militante ácrata ni elevarlo al panteón de hijos ilustres por la patria y la revolución, sino porque tampoco hay que arrojar al olvido a personajes que, por sus cualidades personales o por circunstancias concretas que les tocó vivir, pueden representar a otros miles de hombres y mujeres anónimos y sintetizar acontecimientos que sí deben ser recordados más allá de la historia oficial, la elaborada por el poder.
Villaverde, 7 de enero de 2013
6º Aniversario de Fuerteventura Limpia
6º Aniversario de Fuerteventura Limpia
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com