Miles de euros para protestar contra un posible vertido y ahora que lo tenemos delante –y más cerca que las prospecciones– ni manifestaciones, ni nada. Claro, es que «se dirige hacia el continente africano».
Mientras el Oleg Naydenov, pesquero de bandera rusa, continúa vertiendo fuel al mar a unas 15 millas náuticas (unos 30 kms.) y 2.400 metros de profundidad al sur de Gran Canaria, con cerca de 1.410 toneladas de fueloil del tipo IFO 380, no hemos leído ni oído, hasta el momento, ninguna crítica de los partidos políticos que secundaron la que sin lugar a dudas fue la mayor manifestación llevada a cabo en la isla contra las prospecciones petrolíferas.
 |
| Vertido visible desde el satélite Terra (NASA) |
Se da la circunstancia de que dichas prospecciones se iban a realizar a unos 54 kilómetros de las costas de Lanzarote y a unos 62 kilómetros de Fuerteventura. Una distancia mucho mayor que la que nos separa del pesquero ruso, ardiendo a escasas millas al sur de Maspalomas y de Jandía.
La distancia es menor que en el caso de las prospecciones
Recordemos que para dicha campaña, el Cabildo de Fuerteventura se gastó miles de euros de fondos públicos para la compra de camisetas, guaguas, pancartas. Incluso subvencionó un velero que supuestamente iba a cruzar el Atlántico y no llegó más que unas millas al sur de Gran Canaria (seguro que hasta un lugar donde pudieran llegar a nado a tierra), entre otra serie de dispendios para todo tipo de eventos.
También resulta llamativo que no se hayan pronunciado los cerebritos defensores de la biosfera a sueldo del Cabildo de Fuerteventura que mantienen secuestradas a decenas de tortugas en jaulas para ser soltadas en función de algún evento publicitario por parte de Mario Cabrera o alguno de su comparsa. Tampoco se pronuncian con igual virulencia los asesores gratuitos y demás científicos de la nada.
El barco venía de repostar del Puerto de la Luz.
La última posición del Oleg Naydenov fue: 28°7'36.88” N, 15°24'17.08” W es decir, el Muelle nº4 del Puerto de La Luz en Gran Canaria. De acuerdo con la Sociedad de Salvamento y Seguridad, hasta el 31 de octubre de 2014, más de 1.100 barcos transportando más de 600 toneladas comunicaron su paso por las islas.
Hasta el día de hoy los vientos reinantes están jugando a nuestro favor, desplazando los vertidos hacia el interior del Atlántico; pero sería todo un desastre si cambiara la dirección del viento y desplazara todo el vertido hacia nuestras costas.
En tal caso, ¿han pensado algo los enchufados del Cabildo de Fuerteventura ante esa posible eventualidad? ¿O están esperando a que ocurra para ver a quién acusan de semejante negligencia? ¿Para cuándo un plan de contingencia que sea capaz de hacer frente a un accidente de este tipo?
La extensión de la mancha de fuel es de unos 70 kilómetros… la hipocresía de la casta política es infinita.
Artículo relacionado: El barco encallado hizo búnkering en Canarias
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) a la que ha tenido acceso Fuerteventura Limpia, se anula la potencia eólica asignada a Fuerteventura porque, entre otras pifias, el Gobierno de Canarias (CC) confundió los municipios de Puerto del Rosario y Antigua. Vayan preparándose para darles la enhorabuena en la manifestación.
La sentencia nº 5/2014 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dejado sin efecto la orden emitida en el año 2009 por el entonces consejero de Empleo, Industria y Comercio, Jorge Marín Rodríguez Díaz, de Coalición Canaria (ahora Viceconsejero de Presidencia), a través de la cual se asignó mediante concurso la potencia del sistema eléctrico de Fuerteventura.
La orden fue recurrida ante los tribunales por PROYECTOS Y DESARROLLOS RENOVABLES S.L. que pedía cambios en las puntuaciones que se otorgaban a los parques eólicos de Montaña Negra y Parque Quebrada del Mojeque.
■ El TSJC, además, detectó determinados errores técnicos en la convocatoria que daban lugar a que, por ejemplo, se favoreciera la configuración de parques eólicos «alejados del principio del máximo aprovechamiento energético».
■ Además, se incurrieron en errores como confundir la «suma de las áreas de sensibilidad eólica con la superficie» que realmente ocupa el parque. La orden está repleta de incongruencias y errores de cálculo que incluyen incluso las distancias entre aerogeneradores, contraviniendo el artículo 25.2 del Decreto 32/2006.
Pero la mayor toletada es la siguiente: Se detectaron fallos importantes en la localización de las parcelas, confundiendo los municipios de Puerto del Rosario y Antigua, al ser limítrofes. En la sentencia de recalca que a veces hay confusiones y en otras ocasiones los vuelos de los aerogeneradores invaden la localidad vecina. Esta falta de concreción en los límites de las localidades se intentó solucionar con efectos retroactivos, lo que no es aceptado en la Sentencia.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
El Cabildo majorero lleva más de 3 años apoyando el biocombustible de la jatrofa, el cuento chino de la petrolera DISA que sólo sería rentable en condiciones de semi-esclavitud. El planteamiento no puede ser otro que usar la isla como campo de experimentación para luego explotarlo en el tercer mundo.
La citada planta, de origen caribeño, viene a colación de un proyecto que se puso en marcha hace más de 3 años para su utilización como productor de biodiesel y del que no se conocen nuevos datos. El Cabildo majorero cedió una superficie de 1.500 metros cuadrados en la Granja Experimental de Pozo Negro, dividida en dos áreas donde se ha venido experimentado sobre el crecimiento de la jatrofa.
 |
| Mario Cabrera, Paulino y el dueño de la DISA. (laprovincia.es) |
«Actualmente, bajo el supuesto que sólo es posible la cosecha manual, parece que el cultivo de Jatropha no es una buena opción para la economía de un país donde los costos laborales superan los 4 dólares americanos diarios. Esta consideración se basa en la experiencia obtenida a través de varios proyectos durante el período 1996-2009»
En el Estado español el salario mínimo interprofesional para 2014 está cifrado en 641 euros mensuales. Con un sueldo de 4 dólares diarios, trabajando los 30 días del mes, llegaríamos a los 100 euros mensuales. No parece que los trabajadores canarios estemos dispuestos a cobrar esa cifra, afortunadamente.
Mario Cabrera afirmó que la jatrofa desarrollaría el sector primario
Representantes de las distintas instituciones insulares y regionales, destacando entre todos ellos el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero; el presidente del Cabildo, Mario Cabrera González; y el consejero delegado de DISA, Raimundo Baroja Rieu, se dieron cita. El presidente del Cabildo, Mario Cabrera, afirmó que el cultivo de la jatrofa puede convertirse en una herramienta «para el desarrollo del sector primario en la Isla».
Sin embargo, las inversiones en jatrofa están provocando el acaparamiento de tierras en África, desplazando a campesinos y comunidades locales, a la vez que compiten con la producción de alimentos y el abastecimiento de agua, según denuncia Friends of the Earth.
Al cultivo de la jatrofa se unen una serie de pufos como el dinero público para el estudio del cultivo del mejillón de la empresa gallega GESTENAVAL S.L. También, la fantasmagórica piscifactoría de Blas Acosta y aquella fábrica de compost a través de algas. Todo propaganda.
No les decimos nada nuevo si afirmamos que para gestionar una transición a las renovables hace falta mucho más que estas falsas esperanzas medioambientales.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Tras estar varios de sus militantes dos años reuniéndose en la Sala Unamuno del Cabildo de Fuerteventura dentro del Movimiento Ciudadano No Petroleras Sí Renovables y habiendo sido los más activistas en sus asambleas, lo que queda de Los Verdes ha pasado a la inoperancia como partido político. Su mejor resultado fue en 2007.
■ 4685 firmas presentadas en el Cabildo en 2014.
La representación del Movimiento Ciudadano No Petroleras Sí Renovables —encabezada por un líder de Los Verdes de Fuerteventura— presentó en el Cabildo de Fuerteventura 4685 firmas solicitando «la convocatoria de una Consulta Popular», cuyos firmantes son «en su gran mayoría, residentes en Canarias» y «mayores de dieciséis años».
 |  |
Mal empiezan no cumpliendo con unos estándares mínimos en materia electoral, incluyendo a menores de edad y no residentes. Según el texto que nos han remitido, afirman, «nos permitimos recordarle que la oposición ciudadana a este peligroso proyecto se sustentó en la ineludible necesidad de abandonar un modelo energético basado en los combustibles fósiles». Sin embargo, Coalición Canaria seguía autorizando centrales contaminantes en Pájara.
■ 1452 votos de Los Verdes al Cabildo en 2007.
Si traducimos esas 4685 firmas en votos, el voto ecologista en Fuerteventura no ha alcanzado ni la cuarta parte de dicha cifra, por lo que es fácilmente deducible que es un discurso asimilado y asimilable por gran parte del electorado nacionalista y socialista.
 |
| Resultados electorales del partido en solitario |
Los Verdes jamás han conseguido representación electoral en solitario en Fuerteventura. La única ocasión en la que consiguieron representación fue en La Oliva y en coalición con Alternativa Democrática por Fuerteventura, formación en la que estaba su tirón electoral: José Luis López, ex-concejal de La Oliva por Coalición Canaria.
Los Verdes alcanzaron su techo electoral en 2007 con Jesús Giráldez, profesor de Educación Física del IES San Diego de Alcalá, de cabeza de lista al Cabildo de Fuerteventura. Quedaron a escasos 45 votos de alcanzar representación en la institución insular.
Los Verdes alcanzaron su techo electoral en 2007 con Jesús Giráldez, profesor de Educación Física del IES San Diego de Alcalá, de cabeza de lista al Cabildo de Fuerteventura. Quedaron a escasos 45 votos de alcanzar representación en la institución insular.
¿Qué pasa con el partido Los Verdes de Fuerteventura?
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Mario Cabrera, consciente del desgaste 'por la izquierda' que supone la continuación de semejante despilfarro, ha encargado al PSOE la enésima liquidación jurídica de la Montaña. En concreto a Juan Jiménez (Consejero de Cultura), un político lo suficientemente sumiso para recibir todas las tortas. Los de 'Más Nunca' están de asamblea, o algo así.
La anterior apreciación no tendría mayor sentido si no fuera porque sus compañeros de partido en el Parlamento, Belinda Ramírez y el Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Fajardo Palarea - más conscientes de la chapuza en la que se ha convertido el PMM de Tindaya, aunque sin posicionarse totalmente en contra -, defendieron que el proyecto de Eduardo Chillida "no es prioritario en estos momentos" y no debe recibir "ni un euro más", según pueden leer en la siguiente nota de prensa.
Costará, por lo menos 76 millones euros, más que todo el presupuesto del Cabildo Insular para el año 2014
De lo anterior se deducen dos conclusiones, o el PSOE quiere estar en misa y repicando o están secuestrados por su pacto con CC. Mientras tanto, el Gobierno de Canarias le echa la culpa al contrato que se firmó el 24 de febrero de 1999 siendo consejeros los populares Gabriel Mato, María Eugenia Márquez y Lorenzo Suárez (click aquí).Y otros 25 millones de euros siguen sin aparecer. Además, económicamente costará, por lo menos 76 millones euros, más que todo el presupuesto del Cabildo Insular para el año 2014, cuando Fuerteventura tiene muchas carencias en infraestructuras educativas, sanitarias, sociales, de justicia, de viviendas sociales.
La delimitación de Bien de Interés Cultural, incluye Grabados Rupestres de la Montaña de Tindaya, y con la categoría de Zona Arqueológica.
La «intervención artística» supone el empleo de voladuras, el uso de maquinaria y equipos mineros, y la extracción de 200.000 m3 de piedra
El expediente del BIC se basa en el informe de D. Fernando Álamo Torres encargado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, denominada "Prospección Arqueológica sin sondeos en la Montaña Sagrada de Tindaya". Sin embargo, la Consejería de Cultura y Patrimonio del Cabildo de Fuerteventura, recorta aún más el informe.
Es irritante la obstinación del Consejero Juan Jiménez en que se trata de una "intervención artística, cultural, etc.". Entiende el Consejero que la intervención artística en la Montaña de Tindaya supone el empleo de voladuras, el uso de maquinaria y equipos mineros, y la extracción de 200.000 m3 de piedra.
Es irritante la obstinación del Consejero Juan Jiménez en que se trata de una "intervención artística, cultural, etc.". Entiende el Consejero que la intervención artística en la Montaña de Tindaya supone el empleo de voladuras, el uso de maquinaria y equipos mineros, y la extracción de 200.000 m3 de piedra.
De hecho, la delimitación interesada del BIC entiende que los grabados podomorfos se encuentran exclusivamente en la cima, cuando también existen yacimientos funerarios de poblados aborígenes en la base de la Montaña.
Un elocuente ejemplo de lo que les interesa la cultura, es el propio diseño que se hace de los contenidos museográficos del futuro Museo, o Centro de Acogida de la Montaña de Tindaya (en la imagen): casi el 70% de la parte expositiva a la vida y obra de E. Chillida y menos del 30% a los valores naturales y culturales propios de la Montaña.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Todo lo que siempre te habías preguntado sobre el Movimiento Ciudadano No Petroleras Sí Renovables y más nunca te atreviste a preguntar.
- ¿Es Más Nunca independiente y apartidista?
 |  |
El momento álgido de su falsa independencia llega en el Pregón de la feria del Libro 2013, recitan frases como “Desde mi isla yo apuesto/para no contaminar/por la energía del mar,/ la del viento y la del sol./Los negocios de Repsol/no vamos a tolerar”. Ni una sola crítica a las instituciones, pese a tener a altos cargos delante de sus narices.
- ¿Es Más Nunca un movimiento ciudadano?
 |  |
- ¿Es Más Nunca ecologista?
- ¿Es Más Nunca de izquierdas?
 |  |
- ¿Está Más Nunca en contra del petróleo?
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Fuerteventura Limpia pone a disposición de sus lectores, tras su filtración, el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Sondeos exploratorios marinos en Canarias” promovido por Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A., realizado como parte de los trabajos de los permisos de investigación denominados «Canarias 1-9», situados frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.
Fuerteventura, la isla peor parada en caso de derrame.
En las dos probabilidades de derrame de petróleo, por blowout o por derrame de diesel, la isla de Fuerteventura es la peor parada. El impacto sería mayor si el derrame se produjese en invierno (noviembre –abril). El EIA reconoce una vulnerabilidad medioambiental muy alta para la Isla de Lobos, La Pared y la costa de Gran Tarajal.
A) Para el derrame por “blowout”, la isla de Fuerteventura es la que tiene una mayor probabilidad de ser alcanzada por un derrame de este tipo, debido a su posición relativa con respecto a los sondeos y las condiciones de viento y corrientes de la zona. La cantidad de crudo máxima que alcanzaría cualquier costa (canaria y/o africana) no llega en ningún caso al 35% de crudo derramado, siendo inferior al 6% en el caso de las costas de las Islas Canarias.
B) En cuanto a la estacionalidad, y de manera general, la época de invierno (noviembre a abril) es en la que se presenta una mayor probabilidad de alcanzar la costa y presenta tiempos de llegada más cortos para las Islas Canarias.
C) Para el derrame superficial mayor de diésel, existe una probabilidad muy pequeña de alcanzar la costa (canaria y/o africana), ya que ningún punto tiene más de un 10% de probabilidad de recibir diésel. Las costas de Fuerteventura y África son las que tienen mayor probabilidad de ser alcanzadas, mientras que las de Lanzarote y Gran Canaria tienen probabilidades mucho menores (0,6%).
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Las grúas avanzan mar adentro para perforar las rocas de la playa del Charco de Las Agujas, y construir unas pasarelas autorizadas por el Gobierno de Zapatero el 24 de noviembre de 2011 a través de la ex-comunista Rosa Aguilar como Ministra de Medio ambiente en funciones.
El 24 de noviembre 2011, el consejo de Ministros del gobierno de Zapatero, daba el visto bueno al proyecto presentado por los propietarios del Hotel Bahía Real de Corralejo, para llevar a cabo la privatización de casi 2.000 m2 de playa en el Charco de las Agujas con sus respectivos quioscos y un paseo marítimo dotado de los correspondientes locales comerciales que explotarán durante 20 años. El Director General de Medio Marino, por delegación de la Ministra en funciones de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar Rivero, dictó la resolución otorgando a los propietarios del citado hotel la concesión para la ocupación de bienes de dominio público marítmo terrestre en Corralejo, todo ello , minutos antes de entregarle la cartera a su sucesor en el cargo. Además, con la oposición de 966 vecinos.
Como se puede ver en la imagen, la primera fase de la obras consiste en la construcción de las pasarelas y plataformas para el acceso al baño. Los trabajos de ejecución de las pasarelas se iniciarán con la excavación localizada en la roca natural para poder garantizar el apoyo mediante cimentación directa de la subestructura en el estrato resistente.
Así se aplica la Ley frente al pueblito marinero de El Jablito.
El Jablito, recogido en el catastro del año 1957 como un poblado marinero de 4.120 metros cuadrados, en el municipio de La Oliva. Unas 15 familias de este pueblo norteño sufrieron el derribo de sus viviendas sin previo aviso, si bien los vecinos admitieron que llevan recibiendo amenazas de la empresa propietaria de los terrenos, Rudy, S.L., para que abandonen la zona desde hace casi un año. Detrás de esa sociedad aparecen una serie de personajes, catalanes unos, y majoreros otros, que no tienen el más mínimo escrúpulo a la hora de hacer negocios, Cebriá, Mederos, Hormiga, Estévez...
Sin duda, la Ley de Costas se aplica de manera muy diferente y no es igual de diligente según quién es el beneficiario o infractor. Cuando de los catalanes, hermanos Cebriá (Bahía Real) se trata, o del jefe de la patronal de la hostelería, Antonio Vicente Hormiga, se comportan como hermanitas de la caridad.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
La empresa majorera Cororasa y el Gobierno de Canarias a la conquista de la ex-colonia española de Guinea Ecuatorial, que lleva en manos del dictador Teodoro Obiang desde 1979. Desde la toma del poder por parte de Teodoro Obiang, Amnistía Internacional informa de los asesinatos políticos y las desapariciones, y una estremecedora realidad en cuanto a detenciones arbitrarias, torturas, apaleamientos y muertes en detención.
 |
| Jose Manuel Soria en el V Encuentro empresarial Canarias-África con un representante de la dictadura ecuatoguineana. |
Cororasa se encuentra vinculada a África desde principios de los años 80 cuando desembarcó en Guinea Ecuatorial buscando su expansión continental gracias a los bajos costes de la dictadura.
La empresa Cororasa en su expansión por el continente africano.
- Esta constructora canaria con sede en Fuerteventura ya está trabajando en una ciudad de lujo para albergar el centro de operaciones de la multinacional estadounidense Noble Energy en Malabo (capital de Guinea Ecuatorial). Una petrolera que se encarga de saquear el petróleo del país.
- La empresa majorera Cororasa es la adjudicataria del concurso público para realizar las obras de canalización de los ríos San Nicolás y Cónsul, en Malabo (Guinea Ecuatorial), por un valor de más de 47 millones de euros.
- Cororasa, presente en Guinea Ecuatorial desde hace más de 30 años, actualmente ejecuta las obras de la carretera Mokomo-Bolondo, a la vez que desarrolla distintos obras públicas en Mauritana y Senegal.
Al calor del dinero, poco le ha importado al Gobierno de Canarias que Obiang anuncie sus triunfos electorales -nunca menores del 97% de los votos- horas antes del cierre de las urnas, que el penal de Black Beach haya sido el centro de torturas más señero de África o que los componentes del Clan de Mongomo, clase dirigente del país y miembros de la tribu de Obiang, compraran Ferraris aun cuando en el país no hubiera carreteras.
Gracias a los ingresos petroleros, cuya producción se ha multiplicado por diez en los últimos años, Guinea Ecuatorial ha experimentado tasas de crecimiento del 33%. Sin embargo, tal afluencia de riqueza no está sirviendo para mejorar las condiciones económicas de la población, sino que han servido para otorgar cierta "legitimidad" internacional al régimen con visitas de representantes de los gobiernos de EE.UU. y España, entre otros.
Actualización: El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, viaja a Guinea Ecuatorial para asistir, entre otros actos previstos en su agenda, a la inauguración del campus de la petrolera americana Noble Energy, ubicada Malabo. La institución insular aclaró ayer que los costes del desplazamiento son asumidos desde el Cabildo.
Actualización: El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, viaja a Guinea Ecuatorial para asistir, entre otros actos previstos en su agenda, a la inauguración del campus de la petrolera americana Noble Energy, ubicada Malabo. La institución insular aclaró ayer que los costes del desplazamiento son asumidos desde el Cabildo.
 |
| Mario Cabrera haciendo gala de su conciencia antipetrolera |
Noticia relacionada: 125 trabajadores regresan (Canarias7)
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Utilizando como excusa que el Puerto de Corralejo (Fuerteventura) tiene un número de pasajeros muy elevado, dicen que el noveno de España, pretenden llevar a cabo una ampliación que, sin embargo, no permite aumentar ese número de pasajeros que actualmente transportan dos ferrys - Armas y Fred Olsen-.
Lo que sí se consigue con esta llamada ampliación es la construcción de un nuevo puerto por el lado norte del muelle actual que albergaría 665 nuevos puestos de atraque para yates y otras embarcaciones deportivas. Esto supone multiplicar por más de siete los actuales cien puestos de amarre para este tipo de embarcaciones. Lo que también se consigue con esta llamada ampliación es la creación de una gran plataforma delante este nuevo Puerto deportivo donde, según se dice en el propio proyecto, se construiría un gran centro comercial. Todo este megaproyecto se realizaría con cargo al erario público con un presupuesto de 34 millones de euros.
Ver Mapa de la especulación 2011 en un mapa más grande
La no necesidad de este puerto deportivo se hace también patente al comprobar que no hay demanda para estos 665 puestos de atraque, ya que existen en la costa vecina de Lanzarote dos puertos deportivos privados con muchos puestos de atraque libres (Marina Rubicón y Puerto Calero). Por otra parte, el propio proyecto considera que la instalación no sería rentable si no se consigue alquilar al menos 450 puestos de atraque. Todo parece indicar, que este nuevo Puerto deportivo pagado con dinero público está ya condenado de antemano a ser un desastre económico o a su posterior privatización.
Aparte de todas estas razones que invalidan la motivación y la necesidad de este proyecto, existen otras razones de carácter medioambiental y social:
- Falta de otras infraestructuras básicas en Fuerteventura, de urgente inversión pública.
- Afección del nuevo puerto sobre la dinámica de arena - con el consiguiente impacto en el Parque Natural de Dunas de Corralejo y sus playas.
- Paralización de las corrientes marinas, lo que supondrá un daño para los sebadales de toda la zona, aunque este hecho ha sido negado por el Gobierno de Canarias en un estudio de impacto medioambiental.
- Aumento del cierre de la bahía de Corralejo provocaría una disminución en la renovación del agua de las playas interiores de la bahía de Corralejo, así como un cambio en el oleaje, poniéndose en peligro lugares como Punta Elena, cuyas olas son motivo de afluencia turística.
- La contaminación por petróleo de las embarcaciones y el propio tráfico marítimo harían de esta zona apacible un lugar insostenible para la fauna marina.
- El aumento de la pesca deportiva perjudicaría la pesca profesional.
Mario, están sacando petróleo en el Charco de las Agujas en Corralejo, con el permiso de Claudina, y tú sin enterarte. Manda a Herrerita con los comandos anti-Repsol a manifestarse inmediatamente antes de que sea demasiado tarde...
Bromas aparte, la primera fase de la obras privatizadoras de la playa frente al Bahía Real consisten en la construcción de las pasarelas y plataformas para el acceso al baño. Los trabajos de ejecución de las pasarelas se iniciarán con la excavación localizada en la roca natural para poder garantizar el apoyo mediante cimentación directa de la subestructura en el estrato resistente. Dicha excavación se realizará mediante la expansión de dióxido de carbono a altas presiones en la zona intermareal. Las pilas, ubicadas en la zona intermareal, se ejecutarán in situ, y serán de Hormigón armado.
Pese a los bulos en las cofradías de pescadores del municipio de La Oliva, de que esos taladros para culminar la pasarela que privatizará la playa frente al Bahía son pa' sacar petrolio (sic), no hemos visto ni una sola manifestación para impedir este atentado medioambiental, y este saqueo al patrimonio de todos. La resaca del pregón de la Feria de Libro debe ser considerable.
¡¡NO AL PETRÓLEO, SÍ A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS PLAYAS!!
¡¡DEL JABLE AL MALPEY CON EL CABILDO!!
Artículo relacionado: El regalo de Rosa Aguilar a Coalición Canaria
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Los gobiernos locales y regionales pueden promover la producción local de energía y el uso de fuentes de energía renovables. Son un buen ejemplo de esto la implantación de la energía solar térmica en los edificios, que hoy por hoy es de obligado cumplimiento. Además, los gobiernos locales y regionales pueden alentar a los ciudadanos a implementar proyectos de energías renovables ofreciendo apoyo económico y normativo a las iniciativas locales.
 |
| Exige un compromiso real con las renovables |
Municipios por la Democracia Energética es una campaña destinada a incentivar que los ayuntamientos adopten acuerdos en sus sesiones plenarias de compromiso para facilitar el acceso de la ciudadanía a la energía solar fotovoltáica en el ámbito doméstico y, por lo tanto, una acción complementaria a las promovidas desde Fuerteventura Limpia.
Un buen número de ayuntamientos españoles han firmado el Pacto de los Alcaldes por superar los objetivos establecidos por la UE para el 2020, reduciendo las emisiones de CO2 a sus territorios respectivos, como mínimo en un 20%, mediante la implementación de un Plan de Acción para la energía sostenible, en aquellos sectores de actividad en los que estos tengan competencias.
Promover la democracia energética en el municipio.
El Pacto de Alcaldes es un compromiso exige la elaboración de un Plan de Acción para la Energía Sostenible durante el año siguiente a la adhesión formal al Pacto. Por este motivo se insta a los ayuntamientos al compromiso de promover y dar facilidades para la instalación de paneles solares fotovoltaicos de baja potencia en las viviendas familiares interconectados a la red eléctrica con procedimientos técnicos seguros como los que ofrecen las actuales tecnologías fotovoltaicas.
Que la ciudadanía incorpore entre los elementos de un jardín, una azotea o un balcón algunos paneles fotovoltaicos capaces de generar electricidad y ahorrar emisiones constituye una fórmula básica de participación de la ciudadana en la lucha contra el cambio climático. Por esto se anima a que en los Plenos de los Ayuntamientos se tomen acuerdos destinados a facilitar el acceso de la ciudadanía a la energía solar fotovoltaica para poder compensar el consumo eléctrico y ahorrar emisiones produciendo energía verde con paneles solares.
Entre los compromisos hay la posibilidad de impulsar un marco normativo que simplifique la burocracia actualmente existente por la implantación de superficies reducidas de paneles solares fotovoltaicos en las zonas de viviendas familiares.
A continuación se propone un ejemplo de texto para ser debatido y aprobado en un Pleno Municipal.
Ejemplo de acuerdo para el pleno municipal
Propuesta de aprobación para impulsar un marco normativo que simplifique toda burocracia en la implantación de superficies reducidas de paneles solares fotovoltaicos en las zonas de viviendas familiares. Dado que es voluntad de esta Corporación promover y facilitar la mejora de un marco normativo que simplifique toda burocracia por la implantación de superficies reducidas de paneles solares fotovoltaicos en las viviendas familiares.
Dado que corresponde al Ayuntamiento proponer medidas para promover la producción local de energía y el uso de fuentes de energía renovables como lo ha sido a modo de ejemplo la implantación de la energía solar térmica en los edificios. Además, los gobiernos locales y regionales pueden alentar a los ciudadanos a implementar proyectos de energías renovables ofreciendo apoyo económico y normativo a las iniciativas locales. Este ayuntamiento está comprometido con el Pacto de los Alcaldes y contribuir a superar los objetivos establecidos por la UE para el 2020, reduciendo las emisiones de CO2 en nuestros territorios respectivos como mínimo el 20%, mediante la implementación de un Plano de Acción para la energía sostenible, a los sectores de actividad en qué tengamos competencias. El compromiso con el Pacto de los Alcaldes ya se ratificó a través de nuestros procedimientos respectivos. Uno de estos compromisos es entregar un Plan de Acción para la energía sostenible durante el año siguiente a la adhesión formal de los que firmamos el Pacto de los Alcaldes. Dado que una de las acciones que se pueden llevar a cabo es la instalación de paneles solares fotovoltaicos de baja potencia en las viviendas familiares interconectados a la red eléctrica con aparatos homologados y procedimientos técnicos seguros.
Visto que este Ayuntamiento reconoce que entre los elementos de un jardín, una azotea o un balcón se pueden disponer de aparatos capaces de generar electricidad y ahorrar emisiones que faciliten la participación ciudadana en la lucha contra el cambio climático.
PROPONE QUE SE ADOPTE EL SIGUIENTE ACUERDO:
Primero.- Este Ayuntamiento se compromete a promover y dar facilidades para la instalación de paneles solares fotovoltaicos de baja potencia en las viviendas familiares para que puedan ser interconectados a la red eléctrica con procedimientos técnicos seguros.
Segundo.- El Pleno de este Ayuntamiento adopta el acuerdo de facilitar el acceso de la ciudadanía a poder compensar el consumo eléctrico y ahorrar emisiones produciendo energía verde con paneles solares.
Tercero.- El Pleno de este Ayuntamiento se compromete a impulsar un marco normativo que simplifique toda burocracia en la implantación de superficies reducidas de paneles solares fotovoltaicos en las viviendas familiares destinados a su autoconsumo y, por tanto, de ahorro energético.
¿CREES QUE SERÁN CAPACES DE COMPROMETERSE?
¡QUEREMOS HECHOS, NO PALABRAS!
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Ante los proyectos presentados por Red Eléctrica Española, de la Línea de Transporte de Energía Eléctrica de Alta tensión, doble circuito 132 kV, que abarca desde Corralejo a Matas Blancas, los vecinos le recuerdan al Cabildo – con el voto favorable de todas las fuerzas políticas – su compromiso con los vecinos, con las energías renovables y por el soterramiento, y exigen al Gobierno de Canarias que evite la declaración de Interés General.
Coordinadora de Afectados por
las Líneas de Alta Tensión.
Ante los proyectos presentados por RED ELECTRICA ESPAÑOLA, de la Línea de Transporte de Energía Eléctrica de Alta tensión, doble circuito 132 kV, que abarca desde Corralejo a Matas Blancas, los abajo firmantes, vecinas y vecinos de Fuerteventura, comparecen y plantean las siguientes,
CONSIDERACIONES:
El Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura (PIOF), aprobado según decreto 159/2001 de 23 de julio, hoy en vigor, así como la Adaptación y Revisión en trámite, establecen en la normativa referida a las infraestructuras energéticas, que las conducciones de energía deben ser soterradas y anexas al viario.
A su vez, el Plan Energético de Canarias 2006-2015 (PECAN), cuya revisión fue aprobada en enero de 2012, establece entre sus cuatro objetivos los siguientes:
- Impulsar la máxima utilización posible de fuentes de energía renovables.
- Integrar la dimensión ambiental en todas las decisiones energéticas.
Recientemente el Cabildo Insular, por unanimidad de todas las fuerzas políticas, tomó Acuerdo Plenario el pasado 09.05.2012, donde manifestó su total oposición al mencionado proyecto, solicitando el soterramiento de la línea proyectada, con el siguiente acuerdo literal:
“4. Atendiendo a que Red Eléctrica Española es una empresa de capital público, participada por el Gobierno de España, y que sus planificaciones para nuevos tendidos están generando un importante descontento social e institucional en todas las islas del Archipiélago, dirigirse por escrito al Gobierno de España para que fije como norma general en la planificación de Red Eléctrica en Fuerteventura el soterramiento del cableado y la no ocupación de nuevos espacios. Igualmente, trasladaremos esta misma propuesta a la Fecai y a la Fecam para que, si lo estiman conveniente, cada municipio y Cabildo haga lo propio con respecto a los respectivos ámbitos de competencia afectados por nuevos tendidos eléctricos de Red Eléctrica Española”.
Asimismo, los Ayuntamientos de la isla han acordado en sus respectivos plenos, su oposición a dicho proyecto, tal y como se formula, entre otros:
Ayuntamiento de Antigua. Acuerdo plenario, de fecha 31 de mayo de 2012.
Ayuntamiento de Puerto del Rosario. Acuerdo plenario, de fecha 30 de abril de 2012.
Ayuntamiento de Tuineje. Acuerdo plenario, de fecha 17 de mayo de 2012.
A pesar de todo lo expuesto, RED ELECTRICA ESPAÑOLA, ha solicitado ante el Gobierno de Canarias, la Declaración de Interés General, para el referido proyecto.
Por ello, y estando en Exposición Pública el Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA), de la Adaptación y Revisión Parcial del PIOF, el 09 de julio de 2012. (BOC 139 de 17.07.2012) y dentro del plazo establecido para ello, presentamos las siguientes:
ALEGACIONES:
1. El citado proyecto de Línea de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión, doble circuito 132 kV, desarrollado en varios tramos desde Corralejo a Matas Blancas, plantea un nuevo trazado que atravesará la zona central de la isla de Fuerteventura, por territorios de alto interés paisajístico, cultural. agrícola y muy cercano a áreas pobladas, lo que supone un gran impacto medioambiental, y graves perjuicios para la población insular, con sus más de 300 torres de hasta 50 metros de altura, los accesos a las mismas, sus instalaciones complementarias, y las emisiones electromagnéticas.
Y todo ello, manteniendo además la línea aérea existente de 66 Kv.
Dicho proyecto, tal y como se plantea, incumple lo establecido en el PIOF y entra en franca contradicción con los objetivos del PECAN. Por lo que el Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) de la Adaptación y Revisión Parcial del PIOF, deberá establecer de manera explícita que cualquier nueva línea de transporte energético, en la Isla de Fuerteventura, tendrá que ser soterrada y con un trazado anexo al viario.
2. En el documento que se trae a información pública se plantean tres posibles ubicaciones para nuevas centrales energéticas, (Zurita, Monteagudo y Guerepe), estableciendo las dos primeras como convencionales (energías fósiles) y la de Guerepe, de tipo convencional híbrida con energías renovables.
Dado el compromiso público de esa Institución Insular, a favor de la implantación y desarrollo de las energías renovables, consideramos que cualquier nueva central de producción energética que se proponga deberá estar basada en las energías renovables.
3. Ante la solicitud de la Declaración de Interés General para el referido proyecto, por parte de la empresa RED ELECTRICA ESPAÑOLA, queremos hacer constar, que la misma no procede y está en clara contradicción con los documentos de planificación y ordenación ampliamente consensuados y legalmente aprobados, por lo que el Cabildo Insular deberá manifestar públicamente su oposición a dicha Declaración, haciéndole llegar tal decisión al Gobierno de Canarias.
Alegaciones que presentarán en el Cabildo la Coordinadora de afectados por la las líneas de alta tensión en Fuerteventura. Viernes 21/09/2012 a las 10:30. ¡¡¡ACUDE!!!!
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
A la inseguridad en las playas en la Oliva y Pájara se le suma una serie de vertidos al mar en varios puntos de la isla. Todo ello contrasta con el debido cuidado que se le debiera dar al turismo, fuente casi exclusiva de riqueza de la isla. Un argumento contra el petróleo es, precisamente, la contaminación de nuestros mares.
Localizados una serie de vertidos al mar en Puerto del Rosario (UNELCO), Antigua (Empresa Mixta de Aguas), Pájara (CAAF) y La Oliva (Suministro de Aguas de La Oliva), que ponen en cuestión la gestión de residuos que no sólo el monocultivo del turismo necesita.Conjuntamente, uno de los argumentos que movilizó a los dos partidos que conforman el pacto del Cabildo frente a las prospecciones es, precisamente, que los vertidos de petróleo afectarían al consumo de agua de los majoreros.
Sin embargo, en aquellos municipios donde gobiernan permiten vertidos de residuos urbanos, industriales, o fecales. Esperamos alguna nota aclarativa en esta ocasión, o al menos, ya que a los bañistas nos amenazan, que amenacen también con multar a los responsables de esta situación.
UNELCO, S.A. en Punta del Gavioto (Puerto del Rosario). El punto del vertido de residuos industriales procedente de la Central de Las Salinas, es submarina y se encuentra a 150 m. de la costa a una profundidad de 6 metros. El entorno en el que se sitúa la boca de la conducción está constituido por una plataforma rocosa de acuciada pendiente cubierta por una comunidad algal.
Emp. Mixta de Aguas de Antigua, en El Castillo. El vertido surge como una filtración que brota a la superficie procedente de la estación de bombeo situada en el paseo marítimo de Caleta de Fuste, a la altura de del complejo hotelero ELBA. Una vez en que ha aflorado, el vertido discurre superficialmente por la plataforma de rocas existente hasta alcanzar el mar.
Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura, en El Aceitún (Tuineje). El vertido de la salmuera resultante del rechazo de la planta desaladora se produce directamente sobre las rocas que conforman el frente de playa en el extremo más oriental de la desembocadura del barranco del Aceitún.
Suministros de Agua de La Oliva, en Corralejo. Por esta línea se elimina el efluente procedente de una pequeña estación depuradora de aguas residuales doméstica, destinada a recoger las aguas fecales de los servicios de las instalaciones Las tres plantas de desalación, Oliva I, II y III, comparten la misma línea de vertidos de salmuera, que consta de dos tuberías.
FUERTEVENTURA DICE: ¡NO A LOS VERTIDOS!
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Ante la noticia publicada en algunos medios de comunicación en la que Red Eléctrica de España afirma haber enviado una comunicación a las personas afectadas por la instalación del tendido eléctrico entre la capital y Matas Blancas, esta Asamblea quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones.
Asamblea de afectados por la nueva
línea de alta tensión en Fuerteventura
línea de alta tensión en Fuerteventura
Otro, que unirá Gran Tarajal con Matas Blancas con un trazado de 32.962 metros y un presupuesto que asciende a 11.107.492 euros. La línea de alta tensión de ambos trazados estará sujeta a 235 torretas de unos 50 metros de altura que discurrirá en una hilera paralela a la actual línea de 66 kilovatios.
Ante la noticia publicada en algunos medios de comunicación en la que Red Eléctrica de España afirma haber enviado una comunicación a las personas afectadas por la instalación del tendido eléctrico entre la capital y Matas Blancas, esta Asamblea quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:
- Ninguna de las personas afectadas por este nefasto tendido ha recibido comunicación alguna de Red Eléctrica de España. Según la noticia, la compañía habría comunicado a los afectados que "todas las líneas de la red de transporte se plantean como áreas, salvo que por condicionantes insalvables sea necesaria la instalación de cables aislados".
- La Asamblea de Afectados recuerda que se presentaron decenas de alegaciones al proyecto que prevé la instalación de más de doscientas torretas de cincuenta metros de altura que atravesará la isla de punta a punta afectando irremediablemente a personas, pueblos y al medio natural majorero. Las alegaciones no han sido resueltas y no será la empresa sino la administración pública la que debe contestarlas.
Así pues, consideramos que las informaciones vertidas por la empresa tienen como objetivo desinformar y confundir a la opinión pública.
Recordamos así mismo que tanto el Cabildo como los Ayuntamientos de los municipios afectados han solicitado, al igual que los propietarios y personas y colectivos afectados, el soterramiento de la línea de Alta Tensión y que seguiremos insistiendo con todos los recursos legales en nuestras manos para que así sea definitivamente.
En Fuerteventura, a 17 de agosto de 2012
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Antes de irse de vacaciones, el Parlamento de Canarias aprobaba por unanimidad la renovación del REF, en la que se incluye un apartado que apuesta por «nuevas fuentes de riqueza estratégicas», es decir, el petróleo. Mario Cabrera salió a decir que gravar esa actividad es una medida disuasoria. El documento, ya en manos del Ministerio de Economía y Hacienda está siendo sometido a estudio.
- No al petróleo... ¡pero cobramos por si acaso!
El pasado 13 de julio el Parlamento de Canarias aprobaba por unanimidad la Comunicación 8L/CG-0008 relativa a la renovación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias para el periodo 2014-2020. (Publicación: BOPC núm. 234, de 13/7/12.) en cuyo punto número cinco afirma: «La apuesta decidida por fomentar, impulsar y gravar nuevas fuentes de riqueza estratégicas que puedan contribuir a la diversificación de la estructura productiva y al crecimiento de la economía canaria».
Si bien, fue el diputado del PP, Jorge Rodríguez, el autor de la incorporación de ese punto, con el objetivo de tratar de que la explotación (y exploración, en su caso) del petróleo frente a las costas canarias pueda ser gravada como cualquier otra actividad económica en las Islas, la propuesta fue aprobada también con los votos de Coalición Canaria y PSOE.
- Excusatio non petita, accusatio manifesta. Las medidas disuasorias de Mario Cabrera.
El presidente del Cabildo, Mario Cabrera, interpretó como «una medida disuasoria» la apuesta por crear un impuesto a nuevas fuentes de riqueza estratégicas, recogida en la propuesta de la reforma del Régimen Económico y Fiscal (REF). Asimismo, Cabrera hizo suyas las palabras del presidente del Gobierno autonómico, Paulino Rivero, que asegura que utilizará «todas las herramientas a su alcance a fin de paralizar la autorización de la administración central a Repsol». Sin embargo, a la inclusión del citado artículo, no se opuso objeción alguna.
Recordamos la visita de Paulino Rivero a Marruecos, en la que vino convencido de que no había petróleo. Entonces, ¿por qué ya están pensando en gravar con impuestos algo que no existe?
- Compatibilizar turismo (1/3 de los puestos de trabajo) y prospecciones (5.000 empleos)
La resolución, ya encima de la mesa del Ministerio de Economía y Hacienda, añade, igualmente, que tales fuentes de riqueza deben «ser compatibles con el actual modelo económico del Archipiélago, basado exclusivamente en el monocultivo del turismo, y que, en momento de crisis económica se ha mostrado insuficiente para sostener el mercado laboral activo».
La actividad petrolera en las Islas se contrapone al turismo, que supone el 30% del PIB del Archipiélago y 1/3 de sus puestos de trabajo.
Por otro lado, las estimaciones preliminares que está manejando Repsol para los posibles yacimientos, hablan de que se podrían producir unos 140.000 barriles diarios, que equivaldría al 10% del consumo diario estatal (1,4 millones de barriles), con unas inversiones de unos 10.000 millones de euros y unos 5.000 empleos, sin precisar de dónde.
Por otro lado, las estimaciones preliminares que está manejando Repsol para los posibles yacimientos, hablan de que se podrían producir unos 140.000 barriles diarios, que equivaldría al 10% del consumo diario estatal (1,4 millones de barriles), con unas inversiones de unos 10.000 millones de euros y unos 5.000 empleos, sin precisar de dónde.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Toño Jiménez Rodríguez del Valle, alias «el Fruti», tiene pinta de lobo de mar de los de antes. Barba bien poblada, arrugas causadas por el solajero, callos de tanto atar cabos y de bogar contra marea y un sombrero de paja que lo identifica como subcomandante de todos los veriles y aguas circundantes. También tiene la cabeza llena de ideas y el corazón repleto de ánimo.
Toño está indignado, caliente como un chucho al que le han fastidiado la siesta en el fondo marino. A todas las indignaciones (¡qué les vamos a contar!) se le ha sumado la que le provoca saber que cualquier día de estos su Pardela Cenicienta puede ser abordada por un una plataforma petrolífera.Bueno, en realidad, Toño piensa como piensa la mayoría de las personas que viven en Fuerteventura, en Lanzarote, en toda Canarias. Que nuestro mar lo queremos limpito, que lo queremos para bañarnos, para suspendernos en sus olas, para pescar, para mirarlo y olerlo con olor a mar. Eso lo entiende todo el mundo con dos dedos de frente y por eso lo ha entendido la ciudadanía que se manifestó en Canarias el 24 de marzo gritando ¡No a las petroleras! ¡Sí a las renovables!
El Fruti ha reciclado trozos de navegación, desechos de marejadas, restos de naufragios, y los ha reconvertido en una especie de trimarán indígena, mitad chalana, mitad vela latina. Un híbrido propulsado con energía humana y ventolera, dispuesto a cruzar desde La Graciosa a El Hierro en una ofensiva limpia contra el petróleo. Su primera intención era cruzar con su Pardela Cenicienta pasando de isla en isla, pero para que pueda cruzar el océano con su artilugio, el Fruti necesita más permisos que los que le piden a Repsol para instalar sus plataformas. Así que Antonio recorrerá la costa de cada una de la islas y meterá a su Pardela en el Ferry para atravesar parte de los mares.
Pero en esta aventura necesita de tu apoyo, de nuestro apoyo colectivo.
Si el alisio le es propicio y no entra la calma chicha, Toño cruzará estas islas antipetrolíferas entre el 27 de julio y el 4 de agosto. Y en cada una de las islas necesita de apoyo logístico, pero sobre todo, emocional. Queremos que en cada tramo de costa el Fruti se sienta acompañado por barcos, barquillos o barcazas, en cualquiera de sus modalidades flotantes. Queremos que allá por donde pase la Pardela Cenicienta, muchas otras pardelas monten revuelo y griten a los vientos que ¡no queremos petroleras!
Recorridos y horarios estimados a su paso por Fuerteventura
VIERNES, 27 DE JULIO17:30h. Llegada a Corralejo.20:30h. Llegada a Puerto del Rosario.SÁBADO, 28 DE JULIO7:00h. Salida de Puerto del Rosario.11:00h. Llegada a Gran Tarajal.14:00h. Llegada a Costa Calma-Campeonato de Windsurf.
