La reforma del REF apuesta por «nuevas fuentes de riqueza».

Fuerteventura Limpia : domingo, 12 de agosto de 2012 7 opiniones
Antes de irse de vacaciones, el Parlamento de Canarias aprobaba por unanimidad la renovación del REF, en la que se incluye un apartado que apuesta por «nuevas fuentes de riqueza estratégicas», es decir, el petróleo. Mario Cabrera salió a decir que gravar esa actividad es una medida disuasoria. El documento, ya en manos del Ministerio de Economía y Hacienda está siendo sometido a estudio.


  • No al petróleo... ¡pero cobramos por si acaso!

 El pasado 13 de julio el Parlamento de Canarias aprobaba por unanimidad la Comunicación 8L/CG-0008 relativa a la renovación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias para el periodo 2014-2020. (Publicación: BOPC núm. 234, de 13/7/12.) en cuyo punto número cinco afirma: «La apuesta decidida por fomentar, impulsar y gravar nuevas fuentes de riqueza estratégicas que puedan contribuir a la diversificación de la estructura productiva y al crecimiento de la economía canaria». 


Si bien, fue el diputado del PP, Jorge Rodríguez, el autor de la incorporación de ese punto, con el objetivo de tratar de que la explotación (y exploración, en su caso) del petróleo frente a las costas canarias pueda ser gravada como cualquier otra actividad económica en las Islas, la propuesta fue aprobada también con los votos de Coalición Canaria y PSOE


  • Excusatio non petita, accusatio manifesta. Las medidas disuasorias de Mario Cabrera.

El presidente del Cabildo, Mario Cabrera, interpretó como «una medida disuasoria» la apuesta por crear un impuesto a nuevas fuentes de riqueza estratégicas, recogida en la propuesta de la reforma del Régimen Económico y Fiscal (REF). Asimismo, Cabrera hizo suyas las palabras del presidente del Gobierno autonómico, Paulino Rivero, que asegura que utilizará «todas las herramientas a su alcance a fin de paralizar la autorización de la administración central a Repsol». Sin embargo, a la inclusión del citado artículo, no se opuso objeción alguna. 

Recordamos la visita de Paulino Rivero a Marruecos, en la que vino convencido de que no había petróleo. Entonces, ¿por qué ya están pensando en gravar con impuestos algo que no existe? 


  • Compatibilizar turismo (1/3 de los puestos de trabajo) y prospecciones (5.000 empleos) 

La resolución, ya encima de la mesa del Ministerio de Economía y Hacienda, añade, igualmente, que tales fuentes de riqueza deben «ser compatibles con el actual modelo económico del Archipiélago, basado exclusivamente en el monocultivo del turismo, y que, en momento de crisis económica se ha mostrado insuficiente para sostener el mercado laboral activo». 

La actividad petrolera en las Islas se contrapone al turismo, que supone el 30% del PIB del Archipiélago y 1/3 de sus puestos de trabajo.

Por otro lado, las estimaciones preliminares que está manejando Repsol para los posibles yacimientos, hablan de que se podrían producir unos 140.000 barriles diarios, que equivaldría al 10% del consumo diario estatal (1,4 millones de barriles), con unas inversiones de unos 10.000 millones de euros y unos 5.000 empleos, sin precisar de dónde

Etiquetado en la(s) temática(s) :

7 comentarios ¡Publica el tuyo! : for La reforma del REF apuesta por «nuevas fuentes de riqueza».

  1. Lo primero que pensé es que se refería a las energías renovables, pero fue salir en tromba los políticos del 'no al petróleo' oportunista y ellos mismos se desenmascararon. Queda mucha lucha por delante...

    ResponderEliminar
  2. Hay que ver. Como se les ve el plumero... Pero en fin prosigamos la lucha

    ResponderEliminar
  3. Se han retratado, junto a la gran empresa y junto a los que no son capaces de ver que el sector energético se enfrentará a graves problemas de abastecimiento en el medio plazo, porque seguiremos dependiendo en exceso de fuentes primarias obsoletas.

    Es una vergüenza, no sólo que se creasen 5000 puestos de trabajo, si es que finalmente así sucediese, sino que 10.000 millones de € en inversión de capital, den para tan poco. Hay que ver la relación de trabajo creado por € de inversión de micros, pequeñas y medianas empresas, para ver que esto es una pantomima montada en torno al número de trabajos que nos van a traer los salvadores de Repsol.

    Aún cuando puedan extraer el petróleo cerca de Canarias y dicha explotación pueda ser gravada por su actividad, el precio del petróleo seguirá fijándose en el mercado internacional, no en la lonja de Puerto, como parecen pensar algunos. Continuaremos dependiendo en más del 80% de materias primas importadas para la generación de energía, mientras observamos que el precio continúa su tendencia alcista. Los grandes mercados asiáticos, latinoamericanos y africanos, continúan demandando cada vez más petróleo, y en ese contexto de aumento de la demanda continuaremos mermando nuestro déficit de balanza comercial y nuestra competitividad a través del aumento en el precio de la energía.

    Me niego a continuar contemplando esta especie de filantropía practicada por las grandes empresas, en nombre de la generación de un trabajo que no generan y de un bienestar que no les acompaña.

    Esos 10.000 millones de € de inversión, bien podrían acabar en la verdadera economía productiva generando decenas de miles de puestos de trabajo, fomentando además la diversificación de la economía y la diversificación de las fuentes primarias de energía.

    Desde luego, de la mano de CC y el resto de partidos capitalistas no va a venir la solución a nuestras deficiencias económicas. El sector energético es base primordial sobre la que sustentar una economía que satisfaga la necesidad de nuestro pueblo.

    Para el propileno, grafeno. Para CC este artículo es una patada en los huevos a su incoherencia.

    ResponderEliminar
  4. Esa camarilla, vieja y eterna vividora de la política, y siempre pillando muy ricamente directa o indirectamente de los negocios relacionados con el turismo y sus derivados (Construcción, especulaciones urbanísticas, recalificaciones, inmobiliarias, etc.), bien por medio de sus negocios privados, bien a través de sus cargos políticos institucionales (Y muchas veces simultaneando las dos cosas, directamente o en sociedad con amiguetes y familiares), ahora está viendo, por fin, que ya no puede seguir forrandose por ese lado como hasta hora, y está preparándose ya para tomar posiciones en otro posible sector en el que seguir medrando igualmente, el del petróleo, aunque aquí no lo tienen tan fácil, porque no está en sus manos repartir las cuadrículas de prospecciones y explotaciones petroleras, ni recalificarlas a cambio de buenas comisiones; ni pueden montarse compañías petroleras - los políticos gobernantes o sus amiguitos- tan fácilmente como hacían con las constructoras... Pero bueno, sí pueden chupar de lo que de esas explotaciones revierta en las instituciones, vía impuestos diversos, petrodólares con los que se harían de oro como antes se hicieron con los turismomarcos, libramarcos... ¡ manipuladores y embusteros! ¡ NO SABEN NADA ESOS LISTILLOS DE TODA LA VIDA!

    ResponderEliminar
  5. totalmente en contra de esa comunicacion....somos tontos los canarios que salimos a protestar en contra de las petroleras? nos han engañado?quiero respuestas ya.....NO A LAS PETROLERAS EN CANARIAS DE NINGUNA DE LAS MANERAS

    ResponderEliminar
  6. Es increíble... como aparezca una mancha de petróleo en las islas... no va a venir un turista de vacaciones en 25 años. ¿Pero como se les puede pasar si quiera por la cabeza poner en riesgo la actividad principal por la que respiran Lanzarote y Fuertev. con extracciones de petróleo? Como quieren convencer al pueblo de que JAMÁS va a haber una fuga, si hasta a los yankis les ha pasado? Me hierve la sangre... hay que ser hijosdp.

    ResponderEliminar

entrevista destacada

Entrevista al SCI de Intersindical Canaria en Fuerteventura.

Javier Fernández Quesada

Javier Fernández Quesada. Asesinado por la Guardia Civil española en La Laguna (1977).