Rodrigo Soriano Barroeta-Aldamar

Hola. Soy estudiante de Historia en la ULPGC felicito al autor por este aporte. Para los apasionados de la historia y más aún de la historia de nuestra comunidad canaria, a veces tan olvidada sobretodo por políticos y también por historiadores es reconfortante ver que hay mucho por descubrir e investigar. Gracias de corazón

Muy oportuno. En un día como hoy, en el que se celebra la Constitución colonialista y monárquica de 1812, debo decir viva la República!!!

Como siempre muy oportuno el artículo y muy documentado.Seguro que mas de uno se estará preguntando quién era ese personaje. Afortunadamente en Fuerteventura existen mas mentes lúcidas que ponen en evidencia la capacidad de nuestros gobernantes.

Más que francamente halagador yo lo veo profundamente falso, y desde luego de sincero y desinteresado nada, era una declaración de intenciones electoralista con vistas a sacar de esta isla lo que todo político ha querido siempre sacar de los ciudadanos: votos. su opinión real sobre Fuerteventura la podemos ver línes más atrás: "negruzca, moruna," incluso amenaza a Primo de Rivera con exiliarlo allí, o sea que quería Fuerteventura para lo mismo que la han querido todos los políticos españoles (e incluyo aquí a varios políticos canarios): comolugar de destierro. Don Elías aflora en usted el viejo complejo de inferioridad majorero: un cacique (de izquierdas, sí, pero un cacique solo hay que ver las amistades que hizo y a las puertas que tocó una vez llegó a la isla: los sempiternos Castañeyras)es exiliado y obligado a pasar contra su voluntad un pequeñísimo periodo de su vida en esta isla a la que no deja de insultar y despreciar durante toda su estancia en la misma, y como, cuando por fin logra irse de aquí como alma que lleva el diablo

y, una vez a cientos de kilómetrosde aquí escribe un par de lineas elogiosas hacialas islas y sus habitantes, de compromiso y con objetivos claramente electoralistas, resulta que ahora los majoreros debemos estarle eternamente agradacidos, y la comunidad historiográfica canaria profundamente avergonzada por no haberlo biografiado. Desde luego,por su trayectoria política Soriano es un personaje, a pesar de sus defectos, interesante y que merece una buena biografía histórica, pero...1. No creo que la historiografía canaria tenga una especie de "obligación moral" hacia él porque pasó.. ¿cuanto? dos meses de su vida aquí? y 2. Espero que si usted aborda dicha biografía lo haga de una forma más crítica que en este artículo, pues si bien es encomiable parte de la labor política de el susodicho, también hay que admitir que en sus formas y métodos no deja de ser un viejo aristòcrata, como en esos ridículos duelos con Primo de Rivera, que, nolo olvidemos, al menos en principio, fue apoyado por una parte de la intelectualidad española que veía en él al "Cirujano de Hierro" que el Movimiento Regeneracionista venía reclamando desde décadas atrás.

Al anterior anónimo. Parece que pones el acento en lo negativo del personaje y obvias lo trascendental de Rodrigo Soriano ha sido otro de los olvidados por la historiografía canaria. Hombre que luchó como nadie fuera y dentro del Parlamento contra la corrupción, las “castas”, los privilegios, y a favor y junto a los más débiles, abogando por la libertad, la justicia social y la descentralización. Está claro quién era y su descendencia que no iba a olvidar una vez llegado desterrado a la isla. De verdad crees que en esa época existían mas personas al margen de las mencionadas con las que se podía hablar de temas trascendentales.
Muy bien por el artículo y mucho mejor que un señor dedique su tiempo libre a investigar sin tener que recurrir a la subvención...

Soy el anónimo 4 y5 y esta es mi respuesta al anónimo 6
1º. Incido en lo negativo del personaje de Soriano, sí, pero porque me parece que el artículo solo habla de lo positivo del mismo y, como explico en otra parte de mi anterior comentario, creo que una buena biografía histórica tiene que ser ecuánime e incidir en ambas facetas del biografiado
2º Sobre el tema de "olvidado por la historiografía canaria" vuelvo a lo mismo, ¿porque la historiografía canaria tendría que recordarlo especialmente si su estancia en las islas fue tan breve?, en todo caso´, siendo una persona tan importante (dicho sea sin ironía alguna), sería un olvidado por los historiadores en general, o por la historiografía vasca (su tierra natal), o por la historiografía sobre la Dictadura de Primo de Rivera (Régimen que lo exilió), o por la historiografía sobre la 2º República (en la que ocupó su cargo de embajador),etc... Hoy mismo he consultado varios libros sobre la 2ºRepública de historiadores tan importantes como Casanova, Espinoza Maestre o Enrique Moradiellos, y en ninguno de ellos se menciona, ni de pasada, a Soriano. ¿Por que habría de ser la amnesia de estos historiadores menos grave que la de los canrios? ¿acaso hay algún tipo de resentimiento hacia estos últimos?

3º Por último, el comentario de "realmente crees que en esa época existían más personas al margen de las mencionadas con las que se podía hablar de temas trascendentales", me parece de lo más elitista y no puedo sino estar en desacuerdo contigo. Todo depende del sentido que demos a lo "trascendental" pero creo que una persona que se dedica a la política, se considera de izquierda, y tiene vocación de servicio al pueblo debe acercarse a este, y conocer sus cuitas penurias,etc... vamos, lo que para estos era trascendental que seguramente era muy distinto a lo que era trascendental para los Castañeyras (sus negocios), que son a los que decidió arrimarse Soriano durante su etancia en nuestra isla con lo cual, poco pudo saber de las necesidades reales del pueblo majorero de entonces. Por último te diré, que aunque me considero una persona con un nivel cultural alto, y bastante informado sobre política internacional, economía, etc.... alguna de las conversaciones más interesantes y trascendentales que he tenido en esta isla han sido con ganaderos, peones de la construcción, o incluso con los tipicos borrachillos de pueblo a los que todo el mundo desprecia, en cambio cuando uno conversa con "los grandes apellidos" de la política y los negocios majoreros, no encuentra sino vacuidad, repeticiones manidas y pedantes de lo que han leido esa misma mañana en el periódico de turno (que siempre es, claro, el de la opción política que ellos comparten) que se pretenden como opiniones propias. Te recomiendo que un dia entres en un bar de pueblo, o pares junto a una gavia o un corral en el que haya algún labrador o ganadero trabajando, y converses un rato con ellos, igual encuentras alguién más trascendental de lo que piensas, a mí me ha sucedido

´Sí hay algo de lo que Rodrigo Soriano no podría ser acusado, salvo que la crítica se guíe por la parcialidad, desconocimiento, o animadversión, es de haber sido un personaje centrado en sus intereses particulares, entendiendo como tales los más comunes: su vida dio buena e incontestable prueba de ello.