Para descifrar un presupuesto como el que ha presentado para el ejercicio 2.009, la actual mayoría de gobierno en La Oliva (PP-PSOE) deberían contratar a un detective más que a un economista porque de los datos que se aportan nada se puede concluir. No queremos ni pensar que las gasolineras del municipio presenten un presupuesto similar, pero hay que diferenciar entre el dinero público y el privado, aunque en este municipio demasiado a menudo se confunde. El oscurantismo es tal que el presupuesto no lo elaboran los funcionarios del Ayuntamiento, sino que se le encarga a una empresa externa, a la que hay que pagar, naturalmente. Nada ha cambiado.
En gastos de personal aparecen 515.891.-€, ¿Es mucho? ¿Es poco? Díficil saberlo si no se hace un desglose por categorías laborales. Tampoco aparecen los 3.000.-€ que se le va a pagar al abogado Pedro Amador por asesoramiento jurídico. He aquí una serie de cuestiones que nos planteamos:
- ¿Cómo se puede justificar 1.138.934.-€ en servicios exteriores, sin especificar el desglose?
- ¿Cuánto se ha pagado por los módulos que estaban en la Urbanización de las 570 Has.?
- ¿Sigue cobrando 10.000.-€ mensuales el gerente, como denunciaba la actual mayoría de gobierno cuando estaba en la oposición?
- ¿Cuánto cobra la 2ª jefa e hija del gerente?
- ¿A cuánto ascienden las pérdidas en concepto de roturas en la red de distribución?
- ¿Cuánto cobran los miembros del Consejo de Administración, ahora que lo integran dos partidos con sus respectivas cabezas incorporados?
Una empresa participada en un 100% por capital público (Ayto. de La Oliva), con unos beneficios cercanos al millón de euros anuales, exige una estructura democrática, no sólo en su gestión, sino también en las relaciones laborales con sus empleados, así como con los clientes que no sólo se les vea como meros pagadores. Transparencia en la gestión del dinero público es algo que pregonan sistemáticamente los socialistas en aquellas instituciones donde están representados. Pero claro, ¿lo aplican?: Según estén en el gobierno o en la oposición.
Relacionado: Lo que esconde Suministros de Aguas de La Oliva
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/
¿donde están los socialistas ahora? mientras nos acusan a los nacionalistas de corruptos, cuando se les demuestran sus verguenzas se esconden.
ResponderEliminarla provincia, lunes 9.02.09, entrevista a victor alonso, comentario nº 1: A BAJAR LA TORTUGA,
ResponderEliminarMARIO CABRERA ES COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."Si Ud. va caminando por el campo y ve arriba de un poste de alambrado una tortuga haciendo equilibrio encima. ¿Qué se te ocurre?" Primero: TÚ no entiendes cómo llegó ahí...Segundo: TÚ no puedes creer que esté ahí... Tercero: TÚ sabes que no pudo subir allí solito? Cuarto: TÚ estás seguro que no debería estar allí... Quinto: TÚ eres consciente que no va a hacer nada ÚTIL mientras esté allí...Entonces lo único sensato sería ayudarlo a bajar de allí. EN LAS PROXIMAS ELECCIONES: SEÑORAS Y SEÑORES ¡A BAJAR LA TORTUGA!"
tambien sale en canariasahora.com, seccion top secret ultimo articulo pero con paulino rivero
ResponderEliminarEn las elecciones echamos a Mario y ¿por quién le sustituimos? ¿Por el PSOE? ¿Por el PP? ¿Optamos una coalición entre los dos? ¿O votamos a los Verdes a los cuales lo peor que les puede pasar es gobernar? Votar al menos malo OTRA VEZ NO
ResponderEliminarpara que la situacion politica de la isla cambie lo mejor seria una mezcla entre gente ajena a la politica pero que haya demostrado su valía en el sector privado, más algunos experimentados en política pero a los que no se les conozcan chanchullos
ResponderEliminarBien, hasta ahora nos han informado de lo que sucede en la empresa SALO pero ¿cuando podremos sabre los intringulis del Consorcio de Abastecimientos de Aguas de Fuerteventura, CAAF? por lo que se cuenta no parece que la transparencia en sus cuentas y en la política de contratación sea para dar ejemplo en una institución pública.
ResponderEliminarEs un interesante debate: a quién votar en las próximas elecciones. La decisión es bien difícil pues no hay ninguno con historial limpio... Será la abstención la solución?
ResponderEliminarLa abstención provocaría tal deslegitimación del gobierno municipal, que forzaría un necesario debate sobre los representantes políticos por una parte, y el clientelismo político por otro (con sus redes de política a cambio de trabajo, etc.) Imagínense un municipio que gobernase con un 10% de participación... No es democracia. Tu voto legitima su corrupción!! No nos representan!!
ResponderEliminar