Educación en Canarias y el Informe PISA 2006.

Fuerteventura Limpia : miércoles, 5 de diciembre de 2007 5 opiniones
Con la publicación del último informe PISA 2006, los docentes de todos los países han presenciado el mismo despliegue mediático. En los países cuyos estudiantes obtuvieron buenos resultados, los políticos se felicitan y se atribuyen el mérito por la eficacia de sus políticas educativas, mientras que en países con peores resultados, culpan al sistema escolar y a los docentes (o a los inmigrantes, como la señora Brito) por el escaso rendimiento. En ambos casos, los medios de comunicación tienden a concentrarse en las clasificaciones, ofreciendo un enfoque simplista como si de resultados de la liga se tratara.

A este respecto, desde Fuerteventura Limpia consideramos que analizar la economía, como bien señala el citado informe, la falta de fomentación de valores, y para rematar, la desidia de los políticos, es clave para entender este fracaso.

Canarias se gasta el 4,23% del PIB y 104 € por alumno no universitario. Estos datos por sí solos no deberían significar mucho para la obtención de unos buenos resultados en la educación, ya que en el País Vasco, se invierte un 3,83% de su PIB pero se gasta 157 € por alumno y es la 2ª comunidad en número de población con estudios post-obligatorios.

Con estos datos objetivos no podemos caer en la demagogia simple de atribuir los malos resultados a un solo partido político ya que, los alumnos que se han evaluado han conocido muchos ministros, tanto del PP como del PSOE.

Económicamente, la minusvaloración que el gobierno de Coalición Canaria y el Partido Popular hacen para Fuerteventura en estos Presupuestos se plasma en la inversión per capita, que también está por debajo de lo contemplado en 2007.

Este dato es particularmente reseñable, ya que a la progresiva explosión demográfica de nuestra Isla, año tras año, se responde con menos inversión por cada uno de esos nuevos habitantes, con lo que en Fuerteventura el nivel medio de inversión por cada persona que aquí habita tiene menos contenido real que en años anteriores. Concretamente, para 2008 Fuerteventura recibirá unos insuficientes 864,83 euros por persona.
Mientras que en los Presupuestos canarios para 2007 Fuerteventura tenía asignados 81,64 millones de euros, en lo que suponía un 5,8% del total de las cuentas que CC y PP destinaban a los que viven aquí, para el próximo año el gobierno regional ha establecido una inversión real de 77,56 millones de euros, que ocupan un 5,3% de lo destinado al conjunto del Archipiélago. Se aprecia aquí un descenso de lo invertido en Fuerteventura en un 0,5% del Presupuesto real con respecto a 2007.

Por otra parte, los deseos de que hayan aulas universitarias en Fuerteventura (el paso previo a un campus universitario en la isla, como ha pasado en Lanzarote) han sido relegados, a pesar de la cultura universitaria que impregnaría al lugar y de que se firmó un convenio inicial, a tal fin, entre el Cabildo y la Universidad. Cuando ya estaban preparadas las instalaciones en la antigua Universidad Popular, el proyecto se deja enfriar y, últimamente, en el curso presente, el proyecto fue definitivamente enterrado, a pesar de que había un grupo numeroso de alumnos que reclamaban, de una forma activa, estudiar en Fuerteventura.

. Sin embargo, debido a la falta de interés por parte de la clase política de acercar la cultura al pueblo, lo que hicieron fue acercarles a los empresarios, convirtiéndose aquello en un reclamo turístico, una vez más. Y es que el turismo lo engloba todo.

Si nos pasamos por el Cabildo de Fuerteventura, veremos la importancia que le da la mayoría de gobierno (C.C.-P.P.) a la educación, al nombrar como responsable a Claudio Gutiérrez del P.P., que tampoco se puede decir que sea una persona relacionada con el sector, aunque ponga todo su empeño en el cargo. Sucedió lo mismo la pasada legislatura con Alejandro Jorge del PSOE, cuyos éxitos brillaron por su ausencia y hoy es un enchufado más del Ayuntamiento de Pájara.

Etiquetado en la(s) temática(s) :

5 comentarios ¡Publica el tuyo! : for Educación en Canarias y el Informe PISA 2006.

  1. El tema del reparto presupuestario entre las islas es la ostia, en estos días andan GC y TF a la greña por ser quien se lleva más dinero. En TF 1200 m€uros para el trenecito y en Fuertenventura.. mejor no hablar.

    Estaría bien que un día analizaran por aquí en profundidad el tema presupuestario, que no tiene en cuenta para nada la explosión demográfica de Fuerteventura...

    ResponderEliminar
  2. La falta de unidad de los diputados/as, tanto a nivel regional como nacional, está beneficiando a las fuerzas gobernantes, tanto en Canarias como a nivel nacional. Mientras los majoreros se peleen entre ellos nosotros repartimos el dinero a nuestro gusto. Los conejeros son más prácticos hasta en eso, se ponen de acuerdo primero y luego critican si no consiguen lo que quieren...y en este caso no hay demagogia que valga porque a nivel regional gobiernan CC-PP y a nivel nacional PSOE.

    ResponderEliminar
  3. No dejan ustedes títere con cabeza jeje. felicidades

    ResponderEliminar
  4. ¿Cómo puede ser consejero de Educación una persona que carece de estudios y todo este tiempo que ha estado viviendo de la política, con un montón de tiempo libre, no se ha preocupado de incrementar sus conocimientos?
    Cada cual tiene lo que se merece

    ResponderEliminar
  5. Soy de Tenerife y tengo que decir que es una vergüenza el trato presupuestario con las otras islas. Aunque no crean que aquí las cosas luego salen mucho mejor...

    En fin, si fuera por mí, la capital del archipiélago estaría en Fuerteventura.

    ResponderEliminar

Contradicción Canaria

Cuando CC acusaba al Marqués de ser «el último dictador de Europa».

Javier Fernández Quesada

Javier Fernández Quesada. Asesinado por la Guardia Civil española en La Laguna (1977).