Estos dos folios corresponden al informe que el secretario de la corporación elaboró para la concesión de licencia sobre el Proyecto de Urbanización del Plan Parcial "Costa del Faro". Es tan riguroso y advierte tanto de la ilegalidad, que no lo vemos por ningún lado. Eso sí, se da cuenta que hace falta complementar el informe técnico en cuanto a hidrantes contra incendios y evacuación de aguas pluviales... Nos imaginamos que cuando su señoría lea semejantes obviedades, la carcajada llegará hasta el faro, pero de Jandía.
Existen dos personas que son fundamentales, además del secretario Miguel A. Rodríguez, para la trama que montó Domingo González a lo largo de sus años como alcalde y son:
- Rosa Enseñat, licenciada en Derecho sin apenas experiencia. Recién acabada la carrera es contratada como personal de confianza del alcalde y firma todo lo que le pone delante sin ningún reparo.
- Juan F. Carballo, Ingeniero Técnico, especialidad en electricidad. Contratado también como personal de confianza que firma lo mismo un informe técnico para una urbanización que para una potabilizadora...
Si se compara lo que afirma el secretario con lo dicho por La Provincia y CanariasAhora, es todo una patraña que C.C. trata de instrumentalizar ahora que ha perdido el poder en La Oliva y que cuenta como aliado a Miguel A. Rodríguez. En la actualidad, ése señor desempeña sus funciones como secretario del Cabildo, y se encarga de llevar a cabo las mismas fechorías que antes hacía para Domingo González Arroyo, pero en esta ocasión para Mario Cabrera y Domingo Berriel.
Para ver los documentos en pantalla completa:
Click aquí: Página 1 y Página 2.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
A raíz de la sentencia que obliga al Ayuntamiento de La Oliva a devolver el dinero cobrado a la sociedad OLIVA OCEANIDAS S.L., se han desatado una serie de declaraciones públicas relacionadas con dicha cantidad, y se ha planteado quiénes fueron los que hicieron efectivos los talones conformados por el Banco Popular, con cuenta corriente número 0075/1004391892000085.
Resulta cuanto menos chocante que Coalición Canaria quiera aparecer como la luchadora por los valores medioambientales de la zona, cuando en realidad han sido los copartícipes de toda la operación especulativa que se ha desarrollado, ya que no hubiera sido posible llevar a cabo tal procedimiento si no fuera por el inestimable consentimiento del Cabildo Insular presidido por aquél entonces por José J. Herrera y el ex-Consejero del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel.
Si repasamos la fechas podemos hacer también un ejercicio de memoria y recordar quiénes ocupaban cargos públicos en las instituciones que aprobaban los documentos para proceder al desarrollo del famoso Plan Parcial SAU-8.
- Noviembre de 1.990: el BOCA publica el acuerdo de la CUMAC de 4 de Julio del mismo año, por el cual se aprueban de forma definitiva las NN.SS. de La Oliva, en las que admite en el ámbito del SAU 8 un campo de golf de 18 hoyos.
- Mayo de 2.000: la COTMAC aprueba una modificación puntual de las NN.SS. que divide el SAU-8 en dos, SAU-8.1 y SAU-8.2 quedando los terrenos urbanizables dentro del SAU-8.1 que es donde se desarrollará el Plan Parcial Costa Faro.
- Febrero de 2.002: el TSJC anula el acuerdo de la COTMAC y la corporación gobernada por Domingo González recurre en casación al Supremo la citada anulación.
A partir de ahí comienzan las batallas judiciales, y ya con C.C. gobernando el Ayuntamiento junto con el PSOE continúan cobrándose los cheques depositados, según lo corraboran las fechas que aparecen en la certificación del secretario accidental Francisco Cabrera, es decir, los correspondientes a las anualidades 2.003, 2.004, y 2.005, todos ellos por un importe de 150 millones de pesetas, lo que hace un total de 450 millones.
Para ver el documento en pantalla completa:
Click aquí: Informe SAU-8 "Costa Faro"
Para ver el documento en pantalla completa:
Click aquí: Informe SAU-8 "Costa Faro"
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
A propósito de la nueva propuesta del Consejo Político Insular de Coalición Canaria en Fuerteventura de situar la central eléctrica en Rosa del Lago parece que el objetivo es buscar localizaciones imposibles y dañinas para la isla y sus habitantes.
Esta nueva propuesta incumple :
-La Ley 19/2003 de 14 de abril Directrices de Ordenación General y las Directrices de ordenación del Turismo de Canarias.
-El PIOT de Fuerteventura.
-El Plan General de Ordenación de Puerto del Rosario de 1989 actualmente vigente y
-El Plan General de Ordenación en elaboración que forzosamente tiene que recoger el Plan Parcial Turístico de Rosa del Lago que cuenta con Aprobación Definitiva de la COTMAC de hace menos de un año.
Es prácticamente imposible que un expediente de expropiación forzosa por “utilidad publica” prosperase a la vista del incumplimiento masivo de todas las leyes que afectan al desarrollo urbanístico de esa localización.
El pleito de los propietarios contra la decisión se podría eternizar y las indemnizaciones llegar a cifras catastróficas para los responsables, Cabildo de Fuerteventura, Gobierno de Canarias, etc. Véase el ejemplo de Tindaya donde ya van por 150 millones. Hay que tener en cuenta que el Plan Parcial Rosa del Lago es de un millón de metros cuadrados y la central eléctrica necesita 100.000 m2.
Además, la mancha de contaminación con vientos dominantes de Nordeste llegaría al Barrio de Fabelo en Puerto de Rosario, y dañaría áreas urbanas mas próximas como Puerto Lajas con casi trecientas viviendas construidas, La Hondura con cuatrocientas viviendas, Majada Marcial en Puerto del Rosario con más de mil viviendas, partes del Charco con aproximadamente trescientas viviendas, toda la zona de Rosa de la Monja también dañaría a urbanizaciones en desarrollo en Puerto Lajas, Rosa de la Arena, y final de la calle de la Pesca hacia Majada Marcial.
La zona en cuestión es una de las más bellas de la isla con una riqueza natural impresionante que el Plan Parcial y campo de golf de Rosa del Lago modificarán a peor pero nada parecido a esta auténtica salvajada de propuesta.
En su momento el Plan Parcial de Rosa del Lago no se aprobó por diferentes motivos determinados por las Directrices de Ordenación sobre incumplimientos del Estudio de Impacto Ambiental y del Estudio de Impacto Ecológico siendo requerido por la Dirección General de Urbanismo con fecha 28 de julio de 2004 cuyo número del BOC correspondiente pueden leer si hacen CLICK AQUÍ.
Da que pensar.
Esta nueva propuesta incumple :
-La Ley 19/2003 de 14 de abril Directrices de Ordenación General y las Directrices de ordenación del Turismo de Canarias.
-El PIOT de Fuerteventura.
-El Plan General de Ordenación de Puerto del Rosario de 1989 actualmente vigente y
-El Plan General de Ordenación en elaboración que forzosamente tiene que recoger el Plan Parcial Turístico de Rosa del Lago que cuenta con Aprobación Definitiva de la COTMAC de hace menos de un año.
Es prácticamente imposible que un expediente de expropiación forzosa por “utilidad publica” prosperase a la vista del incumplimiento masivo de todas las leyes que afectan al desarrollo urbanístico de esa localización.
El pleito de los propietarios contra la decisión se podría eternizar y las indemnizaciones llegar a cifras catastróficas para los responsables, Cabildo de Fuerteventura, Gobierno de Canarias, etc. Véase el ejemplo de Tindaya donde ya van por 150 millones. Hay que tener en cuenta que el Plan Parcial Rosa del Lago es de un millón de metros cuadrados y la central eléctrica necesita 100.000 m2.
Además, la mancha de contaminación con vientos dominantes de Nordeste llegaría al Barrio de Fabelo en Puerto de Rosario, y dañaría áreas urbanas mas próximas como Puerto Lajas con casi trecientas viviendas construidas, La Hondura con cuatrocientas viviendas, Majada Marcial en Puerto del Rosario con más de mil viviendas, partes del Charco con aproximadamente trescientas viviendas, toda la zona de Rosa de la Monja también dañaría a urbanizaciones en desarrollo en Puerto Lajas, Rosa de la Arena, y final de la calle de la Pesca hacia Majada Marcial.La zona en cuestión es una de las más bellas de la isla con una riqueza natural impresionante que el Plan Parcial y campo de golf de Rosa del Lago modificarán a peor pero nada parecido a esta auténtica salvajada de propuesta.
En su momento el Plan Parcial de Rosa del Lago no se aprobó por diferentes motivos determinados por las Directrices de Ordenación sobre incumplimientos del Estudio de Impacto Ambiental y del Estudio de Impacto Ecológico siendo requerido por la Dirección General de Urbanismo con fecha 28 de julio de 2004 cuyo número del BOC correspondiente pueden leer si hacen CLICK AQUÍ.
Da que pensar.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Según los datos a nivel estatal, en septiembre el desempleo aumentó en todos los sectores, especialmente en los servicios con 56.897 parados más (3,89 por ciento), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 15.160 (6,48%), la construcción con 14.241 (3,32%); la industria con 7.002 (2,17%) y la agricultura, con 2.067 (2,47%). El desempleo masculino subió en 56.541 personas, el 4,87 por ciento, y se situó en 1.218.732, mientras que entre las mujeres aumentó en 38.826, el 2,84 por ciento, hasta las 1.406.636. Desde septiembre de 2007, el paro entre los hombres ha aumentado en 431.381 (el 54,79 por ciento) y entre las mujeres en 176.724 (el 14,36 por ciento).
Mientras todo esto sucede, las centrales sindicales con su cadena de liberados a la cabeza, optan por un silencio cómplice sin que demuestren un atisbo de apoyo a los trabajadores que cada día que pasa la situación se les torna insostenible. Los datos de paro en nuestra isla así lo confirman. El número de parados registrados en las Oficinas de Empleo de Canarias al término del mes de septiembre subió en 4.466 personas respecto al mes anterior, un 2,53 por ciento, con lo que el número de desempleados se situó en 180.805. En relación al mismo mes del año anterior, el paro en las Islas ha aumentado en 46.893, un 35,02 por ciento.
No es de extrañar cuando observamos que al igual que en los partidos políticos, los dirigentes sindicales se han convertido en unos profesionales, por el mero hecho de estar liberados gozan de una serie de privilegios de los que muchos trabajadores desconocen. Los liberados sindicales tienen las garantías que la Ley les atribuye, pero estos "no pueden convertirse en privilegios de clase" como señalaba la famosa sentencia STC 70/2000, de 13 de marzo de 2000.
Mucho peor, si cabe, es que tanto en CCOO como en UGT, los responsables en la isla, son los mismos desde hace años, con la particularidad de que el Secretario General de la central UGT, Manolo Moro, intentó colarse en la lista al Ayuntamiento de Pto. del Rosario por el PSOE y, como le ofrecieron un puesto de dudosa salida, para el cual tenía que dimitir previamente del sindicato, optó por lo seguro, seguir como sindicalista profesional.
Tampoco pasa desapercibido el responsable de hostelería Julián Castillo que de tantos años sin trabajar en su profesión, se ha olvidado como se hace un huevo frito... Lo mismo podríamos decir de la responsable de educación de la misma central sindical UGT, la señorita Martel que no coge la tiza desde hace unos cuantos años e invierte su tiempo en cualquier cosa menos en defender a los enseñantes. Igual sucede con Maika, liberada de enseñanza por CCOO. A ninguna de las dos se las conoce en los centros educativos distintos a los que impartían docencia...
Mientras todo esto sucede, las centrales sindicales con su cadena de liberados a la cabeza, optan por un silencio cómplice sin que demuestren un atisbo de apoyo a los trabajadores que cada día que pasa la situación se les torna insostenible. Los datos de paro en nuestra isla así lo confirman. El número de parados registrados en las Oficinas de Empleo de Canarias al término del mes de septiembre subió en 4.466 personas respecto al mes anterior, un 2,53 por ciento, con lo que el número de desempleados se situó en 180.805. En relación al mismo mes del año anterior, el paro en las Islas ha aumentado en 46.893, un 35,02 por ciento.
No es de extrañar cuando observamos que al igual que en los partidos políticos, los dirigentes sindicales se han convertido en unos profesionales, por el mero hecho de estar liberados gozan de una serie de privilegios de los que muchos trabajadores desconocen. Los liberados sindicales tienen las garantías que la Ley les atribuye, pero estos "no pueden convertirse en privilegios de clase" como señalaba la famosa sentencia STC 70/2000, de 13 de marzo de 2000.
Mucho peor, si cabe, es que tanto en CCOO como en UGT, los responsables en la isla, son los mismos desde hace años, con la particularidad de que el Secretario General de la central UGT, Manolo Moro, intentó colarse en la lista al Ayuntamiento de Pto. del Rosario por el PSOE y, como le ofrecieron un puesto de dudosa salida, para el cual tenía que dimitir previamente del sindicato, optó por lo seguro, seguir como sindicalista profesional.
Tampoco pasa desapercibido el responsable de hostelería Julián Castillo que de tantos años sin trabajar en su profesión, se ha olvidado como se hace un huevo frito... Lo mismo podríamos decir de la responsable de educación de la misma central sindical UGT, la señorita Martel que no coge la tiza desde hace unos cuantos años e invierte su tiempo en cualquier cosa menos en defender a los enseñantes. Igual sucede con Maika, liberada de enseñanza por CCOO. A ninguna de las dos se las conoce en los centros educativos distintos a los que impartían docencia...Podríamos seguir con otras secciones sindicales de ambas centrales y veríamos que sucede lo mismo, pero la gran pregunta es ¿Cumplen con sus obligaciones sindicales? ¿No incurren en una conducta antisindical? La respuesta, a tenor de lo que conocemos es que a los liberados sindicales no se les ve por los centros de trabajo por los cuales han sido liberados y ocupan las horas sindicales para "otros menesteres"....
En la foto: Las nuevas instalaciones vanguardistas en donde no verán ustedes a los citados sindicalistas profesionales.
Para ver el informe gráfico por islas. Hagan click aquí
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Para ver el informe gráfico por islas. Hagan click aquí
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
El Ayuntamiento de Puerto del Rosario, en comisión plenaria de jueves 25 de septiembre, aprobó la propuesta de localización de la nueva central eléctrica en la desembocadura del barranco de La Herradura, pero está claro que no lo han estudiado bien.
No sólo no es el mejor sitio, sino que es mucho peor que el actual en las Salinas del Charco.
Con independencia de las protestas de los habitantes de Las Marinas sobre la propuesta de la desembocadura del barranco de La Herradura, en el ámbito político la controversia está entre las otras dos opciones: el norte de Los Molinos, en la costa de barlovento de Puerto del Rosario, y la zona del valle de Monteagudo, en el sotavento del municipio de Antigua.
No sólo no es el mejor sitio, sino que es mucho peor que el actual en las Salinas del Charco.
Con independencia de las protestas de los habitantes de Las Marinas sobre la propuesta de la desembocadura del barranco de La Herradura, en el ámbito político la controversia está entre las otras dos opciones: el norte de Los Molinos, en la costa de barlovento de Puerto del Rosario, y la zona del valle de Monteagudo, en el sotavento del municipio de Antigua.
A priori, el presidente del Cabildo, Mario Cabrera, se ha decantado por la costa de sotavento, es decir, por Monteagudo, mientras que su compañero de filas, el alcalde de Puerto del Rosario, Marcial Morales, es firme defensor de Los Molinos. Domingo Berriel, consejero regional de Política Territorial, declinó pronunciarse por uno o por otro.
En la imagen de abajo se puede aprecir los planos de Ptº del Rosario con las manchas de contaminación que producen una y otra localizaciones con vientos del Noroeste.
Asimismo, la diapositiva corresponde al estudio de la Universidad Pablo de Olavide, sobre la central térmica de Punta del Verde en Coria del Rio, cerca de Sevilla, en el que se basa el dibujo de las manchas de contaminación.
Desde Fuerteventura Limpia esperamos que no haya que esperar al estudio de impacto ambiental que generaría esta localización en La Herradura y el Ayuntamiento o el Cabildo retire esta propuesta.
Mientras tanto es sumamente necesario que los habitantes de Puerto del Rosario, La Hondura y Puerto Lajas sepan la que se les puede venir encima.
Para ver con detalle el estudio. Click para agrandar
