Situada en el Término Municipal de Tefía, de ella se extrae la denominada Piedra Roja Bermeja. Desde la carretera se puede observar el «mordisco» que le han pegado a esta joya geológica majorera.
 |
| ¿Y esto dónde queda en el mapa? |
Esta cantera cuenta con licencia del Ayuntamiento de Puerto del Rosario por silencio administrativo. La extracción se efectúa por parte de la empresa Cantería de Arucas, S.L., así como por particulares.
No obstante, se trata del enésimo saqueo del patrimonio natural de Fuerteventura, puesto que el canto rojo de Montaña Bermeja se puede extraer, pero en pequeñas cantidades para uso artesanal y nunca para comercializar ni sacar fuera de la isla. Esta piedra, se usaba sobre todo en la construcción de viviendas –prueba de ello en muchas casas tradicionales–, se encuentra en pocos lugares de Fuerteventura.
Se da la circunstancia de que los ecologistas oficiales defienden Tindaya como monumento natural y cultural, pero ofrecen la Montaña Bermeja, en el centro geográfico de la isla, como alternativa. De otras fuerzas políticas mejor no hablamos, porque no saben ni dónde queda esta montaña en el mapa.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
El colectivo ha difundido un comunicado en el que aprovecha para desvincularse del llamamiento ciudadano de limpieza voluntaria del fuel del Oleg Naydenov. Les acusan de que se están apropiando «del lema, y del logotipo de la mano negra».
El Movimiento Ciudadano No Petroleras Sí Renovables, conocido por reunirse en dependencias del Cabildo de Fuerteventura, por contar con el apoyo de todos los resortes de poder del pacto CC-PSOE, léase financiación, pancartas, cámaras de televisión, etc. y el apoyo de insignes ecologistas como José Juan Herrera, Claudina Morales o Mario Cabrera, por fin ha puesto el huevo.
 |
| Presentación de firmas en el Cabildo de Fuerteventura |
El movimiento asambleario, capitaneado, entre otros, por el profesor de Educación Física, Jesús Giráldez Macía (cabeza de lista al Cabildo de Fuerteventura por Los Verdes en 2007) y Judith Morales (portavocía), en un comunicado fechado el 29 de abril, nos deja este testimonio:
El movimiento ciudadano, surgido en 2012 y conocido popularmente como Más Nunca, no ha estado implicado en el llamamiento al voluntariado realizado recientemente bajo el lema y logotipo de la organización (la mano negra, identidad del trabajo por las renovables y contra el petróleo en Canarias, que ha sido en los últimos días utilizada por otros grupos para actividades en las que este movimiento no ha participado).
En el texto, colgado en Aguacabra —su página web propia ya ha sido desactivada—, sin embargo, no hacen mención a que el próximo 1º de mayo, en la manifestación del Día del Trabajador, se ha convocado una concentración de repulsa a la gestión del accidente [Click aquí]. ¿Dónde es la manifestación? En Gran Canaria y Tenerife. Pero, ¿y qué pasa con Fuerteventura? ¿Es porque ya no hay guaguas gratis?
Parece que en Coalición Canaria les han tirado fuerte de la soga que ellos mismos se pusieron en el cuello.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Miles de euros para protestar contra un posible vertido y ahora que lo tenemos delante –y más cerca que las prospecciones– ni manifestaciones, ni nada. Claro, es que «se dirige hacia el continente africano».
Mientras el Oleg Naydenov, pesquero de bandera rusa, continúa vertiendo fuel al mar a unas 15 millas náuticas (unos 30 kms.) y 2.400 metros de profundidad al sur de Gran Canaria, con cerca de 1.410 toneladas de fueloil del tipo IFO 380, no hemos leído ni oído, hasta el momento, ninguna crítica de los partidos políticos que secundaron la que sin lugar a dudas fue la mayor manifestación llevada a cabo en la isla contra las prospecciones petrolíferas.
 |
| Vertido visible desde el satélite Terra (NASA) |
Se da la circunstancia de que dichas prospecciones se iban a realizar a unos 54 kilómetros de las costas de Lanzarote y a unos 62 kilómetros de Fuerteventura. Una distancia mucho mayor que la que nos separa del pesquero ruso, ardiendo a escasas millas al sur de Maspalomas y de Jandía.
La distancia es menor que en el caso de las prospecciones
Recordemos que para dicha campaña, el Cabildo de Fuerteventura se gastó miles de euros de fondos públicos para la compra de camisetas, guaguas, pancartas. Incluso subvencionó un velero que supuestamente iba a cruzar el Atlántico y no llegó más que unas millas al sur de Gran Canaria (seguro que hasta un lugar donde pudieran llegar a nado a tierra), entre otra serie de dispendios para todo tipo de eventos.
También resulta llamativo que no se hayan pronunciado los cerebritos defensores de la biosfera a sueldo del Cabildo de Fuerteventura que mantienen secuestradas a decenas de tortugas en jaulas para ser soltadas en función de algún evento publicitario por parte de Mario Cabrera o alguno de su comparsa. Tampoco se pronuncian con igual virulencia los asesores gratuitos y demás científicos de la nada.
El barco venía de repostar del Puerto de la Luz.
La última posición del Oleg Naydenov fue: 28°7'36.88” N, 15°24'17.08” W es decir, el Muelle nº4 del Puerto de La Luz en Gran Canaria. De acuerdo con la Sociedad de Salvamento y Seguridad, hasta el 31 de octubre de 2014, más de 1.100 barcos transportando más de 600 toneladas comunicaron su paso por las islas.
Hasta el día de hoy los vientos reinantes están jugando a nuestro favor, desplazando los vertidos hacia el interior del Atlántico; pero sería todo un desastre si cambiara la dirección del viento y desplazara todo el vertido hacia nuestras costas.
En tal caso, ¿han pensado algo los enchufados del Cabildo de Fuerteventura ante esa posible eventualidad? ¿O están esperando a que ocurra para ver a quién acusan de semejante negligencia? ¿Para cuándo un plan de contingencia que sea capaz de hacer frente a un accidente de este tipo?
La extensión de la mancha de fuel es de unos 70 kilómetros… la hipocresía de la casta política es infinita.
Artículo relacionado: El barco encallado hizo búnkering en Canarias
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Coalición Canaria ha conseguido no sólo rentabilizar políticamente la campaña contra las prospecciones petrolíferas, sino también fagocitar gran parte del movimiento ecologista en Fuerteventura. De renovables, nada de nada.
 |
| Mario Cabrera, Josechu Armas, Sofía Menéndez (Los Verdes) y Miguel van Daele (Maxodiver). |
○ «Coalición ahora es ecologista», dicen.
Algunos ecologistas creyeron que podrían ser la vanguardia del proceso
Coalición Canaria intentó en su momento formar una «asamblea propia» en Fuerteventura contra las prospecciones, pero su falta de contacto con la calle le llevó, contra el criterio de las bases del partido, a participar en las asambleas ciudadanas en las que participan varios militantes de Coalición Canaria, entre ellos dos portavoces de Más Nunca. Algunos ecologistas creyeron que podrían ser la vanguardia del proceso... nada más lejos de la realidad.
La realidad es que las caras visibles del ecologismo majorero en los últimos años se encuentran o recogiendo firmas para no se sabe bien qué, o bien organizando cafés científicos en dependencias del Cabildo de Fuerteventura. Del partido Los Verdes en sí ni si les oye ni se le espera, y a otros desembarcos políticos como Sí Se Puede no les quedará otra que integrarse en Podemos. La ampliación de la conciencia ecologista y el cambio generacional ha producido dos efectos: relegar a las viejas glorias y una apelación al voto útil «pa' votar a Los Verdes voto a Coalición, que es ecologista». Touché.
○ Algunas fechas para reflexionar.La realidad es que las caras visibles del ecologismo majorero en los últimos años se encuentran o recogiendo firmas para no se sabe bien qué, o bien organizando cafés científicos en dependencias del Cabildo de Fuerteventura. Del partido Los Verdes en sí ni si les oye ni se le espera, y a otros desembarcos políticos como Sí Se Puede no les quedará otra que integrarse en Podemos. La ampliación de la conciencia ecologista y el cambio generacional ha producido dos efectos: relegar a las viejas glorias y una apelación al voto útil «pa' votar a Los Verdes voto a Coalición, que es ecologista». Touché.
Esta operación de márketing sería imposible sin los periodistas
Pero toda esta fantástica operación de márketing político sería imposible sin los medios de desinformación en Fuerteventura. No existe televisión pública o privada, radio, panfletucho gratuito o periódico que ponga en evidencia las malas artes y el falso discurso ecologista de Coalición Canaria en las instituciones, a riesgo de perder esas suculentas subvenciones – vía publicidad institucional – que reciben todos – sí, todos – los medios de desinformación de la isla.- 24 Marzo 2012: Coalición Canaria pone en marcha la maquinaria propagandística, financiando con 35.000 euros la convocatoria, entre carteles, guaguas, equipos de sonido, camisetas, etc.
- 12 de Abril 2012: Aprobación de una central contaminante de 22,8 MW en Barranco del Guerepe (Pájara). BOC Nº 072. 12/04/2012.
- 30 Abril 2012: Sentencia del TSJC, que obligaba a suspender la aplicación del PIOF para permitir la instalación de un campo eólico, paralizada por más de tres años.
- 2 de Mayo de 2012: Marcial Morales rechaza la moción que instaba a paralizar la instalación de dos nuevos motores alimentados por fuel en las Salinas.
- 16 de junio de 2013: Mario Cabrera acude a la inauguración de la sede de una petrolera en Guinea Ecuatorial, cuyo viaje fue costeado por las arcas públicas.
- 16 de enero de 2014: El TSJC deja sin efecto la asignación de potencia eólica asignada a Fuerteventura porque el Gobierno de Canarias confunde dos municipios majoreros y presenta una convocatoria plagada de errores técnicos.
- 21 de Julio de 2014: El Cabildo resentó fuera de plazo la documentación y se queda sin la subvención para instalar farolas renovables entre El Roque y Cotillo.
- 28 de Julio de 2014: Cuatro ayuntamientos majoreros, todos gobernados por Coalición Canaria, pierden la subvención europea denominada «Energías Renovables, Eficacia y Ahorro Energético», para la instalación de alumbrado público renovable.
○ Energías renovables, ¿para cuándo?
La cabecera de las manifestaciones es: «No al petróleo, sí a las renovables». Sin embargo, Coalición Canaria tiene desde el 2007 bloqueado el concurso eólico para la instalación de la potencia asignada a Fuerteventura y tampoco han sido capaces de desarrollar un PIOF en el que sea posible la instalación de parques fotovoltaicos en la isla con más horas de sol de Canarias. En los últimos años el único parque eólico instalado es el que está situado en la planta potabilizadora de Corralejo que con una inversión de 2,2 millones de euros y dos aerogeneradores, ha sido capaz de producir el 87,5% de la energía consumida para la producción de agua desalada.
Siguen esperando las autorizaciones pertinentes de Energías Eólicas de Fuerteventura, que pidió autorización para el parque de La Tablada, de 9,20 megavatios; el proyecto tiene un presupuesto de 9,1 millones de euros. Dos proyectos más con el parque del Moralito, de 9,20 megavatios, en Tuineje, que tendrá un coste de 8,3 millones de euros. El mismo día pide autorización Gas Natural Wind 6 para el aerogenerador de 2.300 kilovatios en Morro de Galera, cerca de Tetir y Casillas del Ángel (Puerto del Rosario), cuyo presupuesto es de 1,8 millones de euros. Anclados en la Segunda Revolución Industrial, Unelco-Endesa sigue instalando motores en la central diesel del Charco como anunció el Gobierno de Canarias, formado por Coalición Canaria y PSOE, sin que se prevean nuevas instalaciones fuera de la ciudad y tampoco se deciden por el gas.
Se ha suspendido tanto el PIOF, (Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura), como el PGO, (Plan General de Ordenación) de Puerto del Rosario para permitir la instalación de nuevos generadores diésel.
Pero no oirán esto de boca del Movimiento No Petroleras Sí Renovables ni de otro engendro teledirigido por Coalición Canaria de nombre Canarias No Se Vende (sic).
Pero no oirán esto de boca del Movimiento No Petroleras Sí Renovables ni de otro engendro teledirigido por Coalición Canaria de nombre Canarias No Se Vende (sic).
○ No hay futuro: Monocultivo del turismo.
Para seguir manteniendo el monocultivo de la industria turística como único motor de desarrollo económico para Canarias, se tendría que ser más objetivo, en cuanto a desarrollo energético se refiere, pues este monocultivo de la mano de Coalición Canaria nos ha llevado a ser la segunda Comunidad Autónoma con más paro a nivel estatal y con más de un 50% de paro juvenil. Todo un ejemplo de la crisis económica.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
José Farrujia de la Rosa
La Montaña de Tindaya, en la isla de Fuerteventura, es una joya medioambiental y arqueológica de 400 metros de altitud. Nunca podré olvidar lo que siento cada vez que subo a la cima para visitar el yacimiento rupestre. Es un lugar especial, créanme, de ahí que esté reconocida como Bien de Interés Cultural y como Monumento Natural.
Por eso no puedo entender por qué el Gobierno de Canarias quiere vaciarla por dentro, destrozarla, en definitiva, para ejecutar en su interior el proyecto escultórico de enormes dimensiones diseñado por Eduardo Chillida. El Gobierno lleva varios años vendiéndonos el proyecto como una gran atracción turística y como una oportunidad económica para Fuerteventura.
Lo que no nos cuenta es que pone en peligro toda la montaña: su estructura interior y exterior, sus importantes yacimientos arqueológicos (entre ellos los 312 grabados con forma de pie humano), y el propio carácter simbólico que tiene para los habitantes de la isla.
Ecologistas, científicos y arqueólogos de toda España llevamos años luchando contra este proyecto.
Necesitamos demostrarle a sus impulsores que somos miles las personas que no queremos que se cometa un nuevo atentado contra nuestro patrimonio natural y arqueológico.
No podemos permitir que el Gobierno de Canarias siga adelante con el proyecto escultórico de Chillida, que pone en serio peligro la conservación de Tindaya.
Tindaya ya es un valor patrimonial por su riqueza natural, arqueológica y etnográfica. ¡Tindaya no se toca!
José Farrujia de la Rosa, es doctor en Prehistoria
por la Universidad de La Laguna.
La petición ya ha alcanzado más de 50.000 firmas:
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
La oferta formativa lleva años retrasándose
Tras años retrasando su implantación, el Ciclo de Grado Superior de Energías Renovables en Fuerteventura comienza después de que la Consejería de Educación no lo incluyera en la oferta formativa para la isla recogida en el Plan Canario de Formación Profesional 2013-2016.
| Centro | Isla | Municipio |
| CIFP MAJADA MARCIAL | FUERTEVENTURA | PUERTO DEL ROSARIO |
| CIFP VILLA DE AGÜIMES | GRAN CANARIA | AGÜIMES |
| IES GAROÉ | EL HIERRO | VALVERDE |
| IES SAN MATÍAS | TENERIFE | SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA |
| IES ZONZAMAS | LANZAROTE | ARRECIFE |
El CIFP Majada Marcial de Puerto del Rosario es el único centro que oferta el ciclo de grado superior en Energías Renovables, con 20 plazas ofertadas de las cuales 18 personas -cumpliendo los requisitos- han quedado sin plaza.
El ciclo de grado superior Energías Renovables, perteneciente a la familia de Energía y Agua, según afirmaron las autoridades educativas "contará para el desarrollo de prácticas con el Parque Tecnológico" que actualmente se está construyendo en el antiguo aeropuerto de los Estancos. La realidad es que la enseñanza es eminentemente teórica y que el Parque Tecnológico de Fuerteventura sigue sin estar preparado para la enseñanza hasta -presumiblemente- el mes de noviembre.
Entre otros medios materiales de los que carecen:
- Paneles y placas solares, para su montaje y desmontaje.
- Aerogeneradores, aerobombas, álabes, íbidem.
- Baterías y fuentes de alimentación.
La oferta formativa, desgraciadamente, sigue estrechamente relacionada al actual modelo económico de la isla que se centra en la actividad turística -que representa más del 60% del PIB- y que emplea de manera directa a 10.842 personas. Este nuevo curso incluye cinco nuevos ciclos, tres de los cuales son de la familia de Hostelería y Turismo.
El Cabildo de Fuerteventura, por su parte, parece más preocupado en la burda propaganda que en impulsar un sentimiento de cambio energético fomentando la enseñanza en renovables.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Pedro Hernández, del colectivo ecocabildista ‘El Guincho’, profesor de Turismo en Lanzarote (ULPGC) y asesor de Mario Cabrera y Paulino Rivero apuesta por el segregacionismo frente a aquellos favorables a las prospecciones: «No podemos tolerar que vivan entre nosotros».
El asesor – gratis et amore – del Cabildo de Fuerteventura por reclamo de Mario Cabrera, se expresaba en estos términos en el programa Espejo Canario que dirige Paco Chavanel:
«¡Atienda lo que le voy a decir, eh! Quienes no pueden seguir viviendo entre nosotros son los que no respetan la voluntad de las instituciones, y la voluntad de los ciudadanos y la posición de una parte importante de la comunidad científica internacional.»
Chavanel, sorprendido: ¿Piensan ustedes echar al PP de Canarias?
«En Lanzarote no puede vivir entre nosotros un señor como el senador Luzardo (…) y una señora como Astrid Pérez. (...) Los ciudadanos tienen que saber que ellos no están cómodos con esa gente [el PP] porque nos quieren hacer daño.»
Chavanel: ¿Les van a hacer ustedes escrache? ¿Un seguimiento especial? ¿Les van a insultar o aburrir...?
«No lo sabemos, pero eso es una de las posibilidades que se están hablando. No pueden seguir viviendo porque la voluntad de los ciudadanos de Lanzarote y Fuerteventura es mayoritaria. (...)
Chavanel: Pero eso no es motivo para perseguir a nadie, ni expulsarles, acosarles...
«Es para decirles cada mañana, por el mediodía, por la noche cuando estén en una fiesta, cuando salgan. No podemos permitir que estén en una fiesta muertos de risa porque están haciendo lo contrario de lo que pensamos la mayoría. (...) No se puede tolerar que vivan entre nosotros. Estamos deliberando qué hacer con esta gente...»
Se da la circunstancia de que la misma lógica se podría haber aplicado en los años del boom inmobiliario cuando Pedro Hernández desde una asociación ecologista minoritaria formaba parte del Cabildo y protestaba contra los pelotazos urbanísticos en la isla. Estaba en contra de la mayoría e iba en contra de las instituciones...
A todo esto, Pedro Hernández se reunía ayer con Paulino Rivero, para fijar una postura, nunca mejor dicho, ante la reunión con Mariano Rajoy. Y en este vídeo le pueden ver con Mario Cabrera.
Sigan haciéndole el juego a Repsol con estas machangadas...
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
