El valor del patrimonio histórico de Fuerteventura, y su papel en el marco de una economía orientada al turismo, no se corresponde con el cuidado que se le otorga. Es decir, ni siquiera para usar el patrimonio como atractivo estrictamente turístico – algo discutible por cierto – se interesan las instituciones insulares.
![]() |
| Municipio de Pájara, año 1890 |
Por un lado, se constata un deterioro dilatado en el tiempo, causado por la secular reutilización de los yacimientos aborígenes, y la desaparición de estructuras que han sido empleadas en tareas vinculadas con el mundo agrario (gavias, muros); por otro, se advierte un deterioro reciente, de mayor incidencia, provocado por la implantación de infraestructuras, urbanizaciones, áreas extractivas,etc.
En la Memoria del Plan Insular de Ordenación vigente, elaborada en el año 1998, se lanzaba la voz de alarma de forma dramática. Desde entonces la situación no ha hecho sino agravarse:
En la Memoria del Plan Insular de Ordenación vigente, elaborada en el año 1998, se lanzaba la voz de alarma de forma dramática. Desde entonces la situación no ha hecho sino agravarse:
«La escasez de recursos invertidos así como las intervenciones sin criterio global, realizadas con poco rigor o alterando el carácter de las edificaciones, nos sitúan ante un panorama lamentable que exige una inmediata actuación, ya que sólo en el período transcurrido desde el Avance hasta hoy se aprecia un notable incremento en la ruina de nuestro patrimonio edificado»
La arquitectura rural majorera desaparece a un ritmo acelerado
La arquitectura rural desaparece a ritmo acelerado, tanto a causa de la ruina del patrimonio abandonado, como por la ejecución de rehabilitaciones incorrectas y, fundamentalmente, porque, como ya se ha indicado, no está protegida por los Catálogos municipales.
Resultan preocupantes las modificaciones que se están llevando a cabo sobre elementos sensibles del paisaje tradicional majorero que no constituyen hitos edificatorios ni están inventariados, como sucede con los característicos muros de piedra, las gavias o las alcogidas.
Resultan preocupantes las modificaciones que se están llevando a cabo sobre elementos sensibles del paisaje tradicional majorero que no constituyen hitos edificatorios ni están inventariados, como sucede con los característicos muros de piedra, las gavias o las alcogidas.
En este sentido, destaca la iniciativa de restaurar el poblado de la Alcogida, en Tefía, no sólo por lograr la conservación de un enclave etnográfico de elevado interés patrimonial, sino por constituirse en modelo que inspira muchas de las rehabilitaciones del patrimonio arquitectónico tradicional.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Pedro Pablo Mansilla, es de profesión médico y como medio de vida se dedica al negocio inmobiliario y al de librero (posee una librería próxima a la U.A.M.).
Fue Director General de Prisiones cuando mandaba Roldán en la Guardia Civil y con Felipe González de Presidente del Gobierno. Fue cesado de su cargo por el Ministro Juan Alberto Belloch en 1.994, debido a las denuncias en su contra, relacionadas con un adicional de 500 millones de pesetas que autorizó, sin informe técnico previo, a la empresa GINÉS Y NAVARRO para la obra de la prisión de Picassent (foto); además de por el encargo a los presos de Ocaña para que le construyeran los muebles para su chalé particular, donde vive con su mujer Elena Sánchez, por un valor superior al millón de pesetas de esa época.
Fue Director General de Prisiones cuando mandaba Roldán en la Guardia Civil y con Felipe González de Presidente del Gobierno. Fue cesado de su cargo por el Ministro Juan Alberto Belloch en 1.994, debido a las denuncias en su contra, relacionadas con un adicional de 500 millones de pesetas que autorizó, sin informe técnico previo, a la empresa GINÉS Y NAVARRO para la obra de la prisión de Picassent (foto); además de por el encargo a los presos de Ocaña para que le construyeran los muebles para su chalé particular, donde vive con su mujer Elena Sánchez, por un valor superior al millón de pesetas de esa época.
Este «socialista» de la vieja guardia, es conocido en Corralejo porque siempre ha presumido (con razón) de tener mucha influencia dentro de su partido. El PSOE en Madrid, no en vano, fue el que invitó a Joaquín Almunia al Tres Islas, cuando era secretario general de su partido, a pasar unos días de descanso, donde tuvo oportunidad de codearse con los vecinos.
Lo que no sabemos, es si le informó al secretario general de su partido, de los pelotazos urbanísticos que estaba promoviendo en el norte de la isla:
■ Compra de unos terrenos rústicos en Villaverde justo al comienzo del pueblo, a un precio de chiste, para que luego;
■ En colaboración con el técnico municipal Nito Carballo y el consentimiento de Domingo González (P.P.), recalificar el suelo a residencial-industrial, a través de un Plan Parcial denominado CASILLA COSTA (SAU PSI 1)
■ Dicho Plan Parcial cuenta con una superficie de 1.226.595 m2, una edificabilidad de 565.644 m2, con capacidad para construir 2.545 viviendas.
Al día de hoy, dicho proyecto pertenece a otra empresa, y está en ejecución por el sistema de cooperación por la constructora CORORASA con Claudina Morales como alcaldesa. Las obras no cuentan con el cartel donde se especifique la licencia que posee y los ténicos de la misma, tal y como exige la ordenanza municipal de La Oliva.


Además, Mansilla ejecutó el grupo de viviendas que está situado frente al supermercado RITA de Corralejo, justo al lado del colegio María Castrillo, donde él mismo tiene un piso para veranear.
Las viviendas se construyeron en un lugar donde no estaba permitido levantar tanta altura y donde ejecutó unos garajes obligatorios según la ordenanza que no fueron vendidos a los propietarios de los pisos. Dichos garajes se construyeron con más altura de rasante que la permitida, para posteriormente vendérselos como locales al primer teniente de alcalde y concejal de urbanismo de la época, Alfredo Guerra (P.P.) a un precio de risa, posiblemente para pagar los favores prestados.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
INFORMACIÓN ADICIONAL: (El País 6/12/2.007)
Fecha:
sábado, 8 de diciembre de 2007
[
6
] comentarios
Temática:
fotodenuncia
,
vertederos ilegales
Fuerteventura bajo la lupa: Caleta de Fuste.
Ver mapa más grande
Inicialmente turístico, el núcleo residencial de Caleta de Fuste se desarrolla en torno a su bahía; sin embargo, y tras el reciente proceso edificatorio, han surgido nuevas áreas residenciales, como Nuevo Horizonte y el núcleo de Montaña Blanca. Se constata la existencia de afecciones paisajísticas derivadas de los movimientos de tierra y del volumen de vertido diseminados por toda la zona.
- Emisión de vertidos al mar.
Se trata de vertidos procedentes de la urbanización Lago de Antigua, localizados en una franja litoral de elevada calidad y fragilidad paisajística. Se hace precisa la adopción de medidas específicas que eliminen o atenúe las afecciones ambientales.
- Vertidos de aguas negras
Origina un impacto relevante los vertidos aguas negras localizados en más de una treintena de puntos de la tubería que circunda la vertiente oriental de Montaña Blanca.
- Vertidos de residuos sólidos urbanos y residuos de construcción y demolición.
Se han detectado depósito de escombros de los Llanos de Dinero, sobre una parcelación abandonada; en la vertiente de la Montaña del Dinero, y las inmediaciones de la depuradora emplazada en los complejos residenciales Jardín Horizonte y Los Soles. Esta clase de vertidos también aparece Nuevo Horizonte; asociado a las obras que se desarrollan junto al complejo Torres del Castillo; al este de los complejos Cocosol y Caleta, y sobre la parcela costera localizada entre los complejo El Cantil y Los Tilos, en contacto con la Avenida marítima.
En Caleta de Fuste se observan al norte de los campos de golf, al sur del complejo turístico Fuerte Sol, al sur del complejo Caleta Amarilla, y próximos a la urbanización Castillo Sol.
Resulta llamativa la proliferación de vertidos que salpican las laderas de Montaña Blanca, asociados con obras de urbanización. Emplazado al oeste de la urbanización Castillos Sol y los vertederos improvisados, con coordenadas 28º 23’ 50’’ N – 13º 52’ 33’’ W, y 28º 23’ 54’’ N – 13º 52’ 33’ W. Asociados con las obras del campo de golf, se localizan depósito de escombros y desmontes.
El ámbito de la Revisión Parcial del Plan General de Ordenación Urbana de Antigua en el Castillo de Caleta de Fuste se extiende sobre una superficie de 117.400 m2, situada de manera contigua a la urbanización del Castillo de Caleta de Fuste, en la ladera al este de la Montaña Blanca de Abajo, marcando la carretera FV-2, a su paso por Caleta de Fuste, su límite oriental.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
Con la publicación del último informe PISA 2006, los docentes de todos los países han presenciado el mismo despliegue mediático. En los países cuyos estudiantes obtuvieron buenos resultados, los políticos se felicitan y se atribuyen el mérito por la eficacia de sus políticas educativas, mientras que en países con peores resultados, culpan al sistema escolar y a los docentes (o a los inmigrantes, como la señora Brito) por el escaso rendimiento. En ambos casos, los medios de comunicación tienden a concentrarse en las clasificaciones, ofreciendo un enfoque simplista como si de resultados de la liga se tratara.
A este respecto, desde Fuerteventura Limpia consideramos que analizar la economía, como bien señala el citado informe, la falta de fomentación de valores, y para rematar, la desidia de los políticos, es clave para entender este fracaso.
Canarias se gasta el 4,23% del PIB y 104 € por alumno no universitario. Estos datos por sí solos no deberían significar mucho para la obtención de unos buenos resultados en la educación, ya que en el País Vasco, se invierte un 3,83% de su PIB pero se gasta 157 € por alumno y es la 2ª comunidad en número de población con estudios post-obligatorios.
Con estos datos objetivos no podemos caer en la demagogia simple de atribuir los malos resultados a un solo partido político ya que, los alumnos que se han evaluado han conocido muchos ministros, tanto del PP como del PSOE.
Económicamente, la minusvaloración que el gobierno de Coalición Canaria y el Partido Popular hacen para Fuerteventura en estos Presupuestos se plasma en la inversión per capita, que también está por debajo de lo contemplado en 2007.
Este dato es particularmente reseñable, ya que a la progresiva explosión demográfica de nuestra Isla, año tras año, se responde con menos inversión por cada uno de esos nuevos habitantes, con lo que en Fuerteventura el nivel medio de inversión por cada persona que aquí habita tiene menos contenido real que en años anteriores. Concretamente, para 2008 Fuerteventura recibirá unos insuficientes 864,83 euros por persona.
Mientras que en los Presupuestos canarios para 2007 Fuerteventura tenía asignados 81,64 millones de euros, en lo que suponía un 5,8% del total de las cuentas que CC y PP destinaban a los que viven aquí, para el próximo año el gobierno regional ha establecido una inversión real de 77,56 millones de euros, que ocupan un 5,3% de lo destinado al conjunto del Archipiélago. Se aprecia aquí un descenso de lo invertido en Fuerteventura en un 0,5% del Presupuesto real con respecto a 2007.
Por otra parte, los deseos de que hayan aulas universitarias en Fuerteventura (el paso previo a un campus universitario en la isla, como ha pasado en Lanzarote) han sido relegados, a pesar de la cultura universitaria que impregnaría al lugar y de que se firmó un convenio inicial, a tal fin, entre el Cabildo y la Universidad. Cuando ya estaban preparadas las instalaciones en la antigua Universidad Popular, el proyecto se deja enfriar y, últimamente, en el curso presente, el proyecto fue definitivamente enterrado, a pesar de que había un grupo numeroso de alumnos que reclamaban, de una forma activa, estudiar en Fuerteventura.
A este respecto, desde Fuerteventura Limpia consideramos que analizar la economía, como bien señala el citado informe, la falta de fomentación de valores, y para rematar, la desidia de los políticos, es clave para entender este fracaso.
Canarias se gasta el 4,23% del PIB y 104 € por alumno no universitario. Estos datos por sí solos no deberían significar mucho para la obtención de unos buenos resultados en la educación, ya que en el País Vasco, se invierte un 3,83% de su PIB pero se gasta 157 € por alumno y es la 2ª comunidad en número de población con estudios post-obligatorios.Con estos datos objetivos no podemos caer en la demagogia simple de atribuir los malos resultados a un solo partido político ya que, los alumnos que se han evaluado han conocido muchos ministros, tanto del PP como del PSOE.
Económicamente, la minusvaloración que el gobierno de Coalición Canaria y el Partido Popular hacen para Fuerteventura en estos Presupuestos se plasma en la inversión per capita, que también está por debajo de lo contemplado en 2007.
Este dato es particularmente reseñable, ya que a la progresiva explosión demográfica de nuestra Isla, año tras año, se responde con menos inversión por cada uno de esos nuevos habitantes, con lo que en Fuerteventura el nivel medio de inversión por cada persona que aquí habita tiene menos contenido real que en años anteriores. Concretamente, para 2008 Fuerteventura recibirá unos insuficientes 864,83 euros por persona.
Mientras que en los Presupuestos canarios para 2007 Fuerteventura tenía asignados 81,64 millones de euros, en lo que suponía un 5,8% del total de las cuentas que CC y PP destinaban a los que viven aquí, para el próximo año el gobierno regional ha establecido una inversión real de 77,56 millones de euros, que ocupan un 5,3% de lo destinado al conjunto del Archipiélago. Se aprecia aquí un descenso de lo invertido en Fuerteventura en un 0,5% del Presupuesto real con respecto a 2007.Por otra parte, los deseos de que hayan aulas universitarias en Fuerteventura (el paso previo a un campus universitario en la isla, como ha pasado en Lanzarote) han sido relegados, a pesar de la cultura universitaria que impregnaría al lugar y de que se firmó un convenio inicial, a tal fin, entre el Cabildo y la Universidad. Cuando ya estaban preparadas las instalaciones en la antigua Universidad Popular, el proyecto se deja enfriar y, últimamente, en el curso presente, el proyecto fue definitivamente enterrado, a pesar de que había un grupo numeroso de alumnos que reclamaban, de una forma activa, estudiar en Fuerteventura.
Por último, en Fuerteventura tuvimos la oportunidad de ir a charlas de los numerosos premios Nobel que vinieron a la isla en el llamado Campus de Excelencia
Si nos pasamos por el Cabildo de Fuerteventura, veremos la importancia que le da la mayoría de gobierno (C.C.-P.P.) a la educación, al nombrar como responsable a Claudio Gutiérrez del P.P., que tampoco se puede decir que sea una persona relacionada con el sector, aunque ponga todo su empeño en el cargo. Sucedió lo mismo la pasada legislatura con Alejandro Jorge del PSOE, cuyos éxitos brillaron por su ausencia y hoy es un enchufado más del Ayuntamiento de Pájara.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com
- Casi la mitad de esa financiación proviene de los anuncios publicitarios, que se llevan el 46%. Anuncios publicitarios de instituciones públicas, ergo del poder político.
- Las subvenciones se llevan una cuarta parte, y las concede la Dirección General de Transporte, en concepto de compensación por la distribución entre islas de la prensa local diaria.
Es decir, casi tres cuartas partes de la financiación de las empresas de comunicación pueden suponer algún tipo de presión sobre los contenidos informativos.
Resulta triste comprobar como ambos medios de comunicación han reducido su información con respecto a la isla de Fuerteventura, sin que los responsables institucionales hayan hecho la menor crítica, tal vez para así verse menos controlados.
El modelo económico vigente, arroja a los profesionales de la comunicación a un futuro laboral que suele ser en medios donde no existe participación colectiva en la toma de decisiones, donde los contenidos están condicionados a presiones de grupos empresariales, anunciantes que no permiten contenidos críticos hacia sus firmas y con agendas informativas pautadas por resultados de rentabilidad económica a costa de empobrecer la investigación periodística o el trabajo riguroso.
Desde Fuerteventura Limpia, somos conscientes de que los estudiantes aspiran a licenciarse en periodismo, trabajar de periodistas y vivir de ello. A esos profesionales les queremos siempre recordar que tienen una obligación moral de informar al mundo sobre tantas y tantas luchas de hombres y mujeres que combaten por su supervivencia y su dignidad.
No será periodismo, como no es medicina curar sólo a quienes tienen dinero para pagarla. La decencia es lo que diferencia al militar que dispara contra el pueblo refugiándose en órdenes de superiores o el que combate al lado de la gente. Ninguno de ellos puede ser neutral, ni imparcial, ni objetivo.
Por otra parte, resulta decepcionante observar como en Fuerteventura no existe un solo medio de comunicación escrito independiente, o que el número de páginas digitales sea mínimo. Todo distinto a lo que sucede con nuestra vecina isla de Lanzarote, donde abundan.
En lo que sí destacamos, es en el número de medios audiovisuales, donde cada partido cuenta con el suyo propio, desde la Tele del marqués (P.P.), pasando por la del sombrerito (A.M.) financiada por los Marichales y algunos empresarios más, hasta la Localia del PSOE financiada casualmente por una familia perteneciente al P.P. como, Santiago Mederos.
Maldigo la poesía de quien no toma partido, dijo Gabriel Celaya. Nosotros maldecimos al periodista que no toma partido en cambiar las cosas, y que en su lugar sólo las relata partidistamente.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

