La sociedad de las consignas

Álvaro Perea

El importante papel que juegan los medios de comunicación en la sociedad del siglo XXI es un hecho incuestionable. Los grandes grupos empresariales del sector que han sabido adelantar posiciones y convertirse en auténticos depredadores de opinión pública son hoy más fuertes que nunca.

En este escenario, las direcciones de los partidos políticos han sido capaces de establecer estrechas relaciones con el accionariado dominante de los citados grupos, relaciones orientadas a conseguir uno de los botines más preciados para aquellos que viven de los votos: la opinión pública. No es extraño oír que “la democracia consiste en escuchar la voz del Pueblo”. Si la afirmación es cierta, tal vez debamos preguntarnos si el “Pueblo” tiene voz propia o si ésta le ha sido sustraída vilmente en aras de que algunos consigan mantenerse en el púlpito del poder.

La primera de las leyes de Newton dispone que todo cuerpo permanece en un estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado por fuerzas impresas a cambiar su estado. Partiendo de la citada ley, y sentando la idea de que nuestra sociedad parece no mostrar signos de dinamismo propio, ¿Quiénes son las fuerzas que la alteran de su estado de reposo? ¿Quiénes orientan sus movimientos en una dirección u otra? Para conseguir la respuesta tal vez no debamos abrir ningún libro, sino sencillamente encender el televisor.

Más allá de la estática o la dinámica social, resulta imprescindible buscar fuentes alternativas. Espacios de crítica donde la opinión no esté preconfigurada ni se sirva a gusto del consumidor, sino que se construya con los ladrillos del razonamiento y la sana discusión. Repetir consignas y proclamas por muy solemnes que sean éstas quizás no sea lo más apropiado para una sociedad, a las que muchos hoy denominan “De la información” y a la que con mayor precisión, tal vez, debiéramos calificar como “La sociedad de las consignas.”

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

Vacaciones y limpieza de playas

Fuerteventura es una isla donde la actividad económica gira prácticamente entorno al turismo, entorno a las vacaciones de otras personas. Este hecho provoca que se produzca una coincidencia entre las vacaciones de los turistas, por una parte; y las vacaciones de los funcionarios, por otra. Si son las instituciones públicas las encargadas de velar por la limpieza de las playas, y hay que sumarle que en agosto es cuando más número de turistas recibimos, se producen situaciones como las que nos han relatado varios lectores sobre el mismo tema.

También, hay que tener encuentra que el riesgo aumenta, y por tanto, se deberían aumentar en igual proporción las medidas de seguridad y emergencias en cuanto a salvamento en las playas de los distintos municipios, pues, en la actualidad se da la paradoja que el Gobierno de Canarias ha suministrado torretas de vigilancia para las playas y baños pero los Ayuntamientos no han sido capaces de dotarlos de personal y de las condiciones técnicas (luces y evacuaciones de las aguas fecales).

Consciente de que la culpa es del incivismo de la gente, tanto extranjeros como españoles nos cuentan varios visitantes de Corralejo "Me he encontrado con que la playa tiene bastantes residuos de todo tipo, que piensan que ellos pueden tirar a la arena todo lo que quieran y que ya habrá algún servicio de limpieza que lo haga". Al preguntar si pasaba alguna máquina para limpiar, le contestaron "que solamente pasaba dos veces al año, al inicio y al final de la temporada de verano y también una de las personas encargadas de los camellos turísticos me dijo que creía que solo se disponía de una máquina en toda la isla para tal menester". Asimismo, nos confiesan: "he sufrido verdaderamente estos días y me he dedicado a limpiar y a llevar a las papeleras (dentro de mis posibilidades) todo plástico y residuos como colillas, papeles etc..."

Por el momento, el único esfuerzo real de limpieza de playas se ha llevado a cabo frente al Bahía Real de Corralejo. A pesar de que el Ayuntamiento de La Oliva no dispone de una máquina especial para la extracción y recogida de residuos en las playas, Domingo González Arroyo, alcalde accidental, intentó solucionar el problema con un tractor agrícola que condujo él mismo y que fue arañando la capa de arena de la superficie sacando piedras de más de 200 kilos, para posteriormente rellenarlo con el transporte de arena de la dunas. Ahora sólo falta que se pongan las botas y limpien el resto de playas del municipio norteño ¿O es que sólo se van a preocupar de las playas donde se encuentran los hoteles de los turistas de lujo?

No exigimos que los funcionarios no deban tener vacaciones. Exigimos y emplazamos a los agentes políticos de la isla a que refuercen los servicios de limpieza y las medidas de seguridad en las playas de la isla en temporada de vacaciones, porque precisamente en sus vacaciones es cuando más produce esta isla. Así además ayudarían a muchos trabajadores a salir del paro que como ya sabemos supera el 30% en varios puntos de la isla.

En la foto: El marqués en el tractor
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

El negocio de ‘sol y playa’ se desplaza a Marruecos

La zona del Magreb se ha convertido en los últimos años en un destino de creciente inversión de las empresas españolas, especialmente las del negocio turístico.

En Marruecos, este proceso se ha fortalecido gracias al plan turístico Visión 2010 entre el Estado español y el país vecino, cuyo objetivo es llegar a tener para 2010 la cifra de 10 millones de turistas.

El Plan Azur, incluido dentro de esta alianza interestatal, tiene como finalidad modernizar los hoteles existentes, construir nuevas infraestructuras turísticas y desarrollar nuevas infraestructuras de transporte y comunicación.

Se tiene previsto construir en los próximos siete años seis nuevos complejos turísticos para fomentar el turismo de ‘sol y playa’, principalmente procedente de Europa. Todos estos balnearios además de hoteles, tendrán apartamentos turísticos o villas, así como un gran número de infraestructuras de ocio como campos de golf, centros comerciales y puertos deportivos en primera línea de playa.

En julio de 2008 se inauguró el primer complejo turístico, Mediterrania Saïda, situado el Norte de Marruecos frente a la costa de Almería, con una inversión de 1.691 millones de euros. Ha sido posible gracias a la inversión pública-privada en la que participan empresas españolas como Martin-Fadesa, Iberostar y Barceló. El próximo mes de octubre se inaugurará el segundo complejo Magazan, ubicado a 80 kilómetros de Casablanca y con una inversión de 600 millones de euros.

A lo largo de 2010 y hasta 2016, entrarán en funcionamiento los cuatro restantes complejos turísticos: Lixus, Essaouira Mogador, Cala Iris y Oued Chbika. Diversos grupos ecologistas, agrupados en la Plataforma Ecológica del Magreb, denuncian la clara amenaza a la que están sometidas las costas del sur del Mediterráneo y del Atlántico debido al avance de la expansión turística ligada a favorecer el turismo de ‘sol y playa’.

Las previsiones sobre el aumento de las inversiones de empresas españolas en suelo marroquí no se limitan a la construcción de macroinfraestructuras turísticas. El pasado diciembre se firmó un nuevo acuerdo de financiación por valor de 500 millones de euros entre España y Marruecos que servirá para financiar proyectos sobre infraestructuras, energía y medio ambiente. Este nuevo acuerdo permitirá a las empresas españolas desarrollar los proyectos de financiación pública en suelo marroquí.

Uno de los proyectos que ya está en marcha es la construcción de 1.200 micro-centrales fotovoltaicas por la empresa española Isofotón. También se concedió el pasado mes de marzo por parte del Ministerio de Industria de España, 100 millones de euros que servirán para financiar la construcción de una central termoeléctrica por la empresa española Abengoa. Resulta paradójico que muchas de estas ayudas provienen del crédito Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).

[Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/]

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

Las polémicas de Tindaya y Praileaitz

Iñaki ARZOZ

Como un bumerang vuelve a nuestra tierra la polémica de Tindaya. Aquel proyecto de monumento que el escultor vasco ya anciano dejó a la posteridad ha sido reactivado y cuestiona las prácticas de cierto arte de vocación monumentalista y la exportación de nuestra marca artística ‘de lo vasco’.

Al mismo tiempo que las instituciones canarias reactivan el proyecto en el que ya llevan gastado un buen dinero (42 millones de euros) y grandes dosis de persuasión, el librito de Jesús Giráldez “Tindaya: el poder contra el mito” (Libreando, 2007) desgrana en sus incisivas ochenta páginas los datos esenciales de lo que entonces y ahora parece un despropósito. La historia de cómo una propuesta artística -crear un cubo vacío de 50 metros de la lado en el interior de una montaña-, se ha convertido en una operación especulativa de gran envergadura económica y alto riesgo cultural y ecológico.

No obstante, se ha hablado de todos los aspectos cuestionables como el negocio privado de la traquita y del turismo, de la conservación de los grabados podomorfos de la montaña, de su inviabilidad técnica, de la sordera democrática de las instituciones, etc., pero menos del aspecto artístico de la polémica. Chillida, cuando no era presa de la prepotencia, puso tres condiciones para llevarlo a cabo: que la obra se realizara tal como la soñó, que el pueblo canario la aceptara y que la montaña no sufriera perjuicio. Y parece como que si estas (imposibles) condiciones se cumplieran, el monumento de Chillida tendría, al fin, sentido...

Pero, siendo los problemas señalados por científicos y ecologistas suficientes para rechazar el proyecto, los problemas estéticos no le van a la zaga. Para los artistas la verdadera cuestión que les interpela es: ¿Tiene sentido en el siglo XXI un proyecto faraónico de estética tardomoderna, concebido por un artista desaparecido -un ‘Chillida sin Chillida’- que pretende explotar la idea del vacío vasco como kitsch turístico?

A estas alturas no vamos a negar la calidad de Chillida, pero hay una gran distancia entre la sensibilidad y el encaje medioambientales de, por ejemplo, “El Peine de los vientos” y Tindaya. En la actualidad un monumento de tales implicaciones que no incluya como parte de su proceso creativo cuestiones ecológicas y sociales resulta obsoleto. El land art nos ha enseñado a crear obras discretas, que se sumergen o dialogan con el paisaje, o efímeras, cuyo único testimonio es la documentación gráfica. Por otro lado la idea misma de monumento convencional ha de ser cuestionada como manifestación de la ideología del horror vacui y de la corrupción estética al servicio de los mensajes del poder. El verdadero monumento no es ya la instalación de un coloso público sino la transformación social, relacional, de la mirada de los ciudadanos. Y en este aspecto, el propio proyecto de monumento de Tindaya y su polémica asociada es ya más monumento contemporáneo que la propia consecución superflua y redundante del mismo. Tindaya, por otra parte, era y es desde hace 1500 años, una obra de arte de la percepción simbólica de los aborígenes majoreros y no necesitamos de una dudosa operación artístico-turística para disfrutarla.

Actualmente también está sobre la mesa la polémica sobre la cueva de Praileaitz I, la ‘cueva del chamán’, una joya de nuestra prehistoria en la que se han encontrado pinturas y colgantes magdalenienses de extraordinario valor. La cantera sobre la ladera amenaza la integridad de la cueva y de posibles hallazgos futuros. Y aquí, curiosamente son las instituciones las que se muestran reticentes a la hora de proteger nuestro patrimonio cultural o de financiar debidamente la continuidad de las excavaciones. En Tindaya una gran cantera interior de traquita amenaza con abrir en canal la montaña a mayor gloria del turismo. En Praileaitz es una cantera de simple grava la que desde el exterior amenaza con arruinar el útero de vacío chamánico de la cueva. Nuevamente la cuestión del vacío, en términos de estética vasca, es pertinente y no está de más recordar la crítica de Oteiza contra la gigantomaquia y su valorización de los pequeños vacíos del cromlech microlítico -a escala humana- para un ser humano espiritualmente maduro. Y, en esta época, la gran vaciedad sacralizada del megamuseo como templo del turismo espectacular es lo único que puede ofrecernos el cubo de Chillida en Tindaya.

Es una buena noticia que en ambos casos, Tindaya y Praileaitz, hayan surgido manifiestos críticos en el ámbito de la cultura vasca. Quizá sea un síntoma de que estamos aprendiendo a recoger bajo un enfoque activista ese bumerang que lanzamos los creadores. En puertas tenemos la polémica del nuevo Guggenheim en Urdaibai mientras, más allá del arte, arrecia el debate del TAV. A partir de ahora, de Tindaya a Praileaitz, en la era del calentamiento global, hemos de estar a la altura del reto ético y estético que plantean los proyectos megalómanos que en nombre del arte desafían a la naturaleza.

Publicado en el Suplemento Mugalari de GARA. 6.8.2009
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

Guía para la ayuda extraordinaria de 420 euros para desempleados

Javier González | Ana del Barrio

¿Quiénes pueden pedir la ayuda?
El programa está destinado a menores de 65 años que agoten a partir del 1 de agosto la prestación por desempleo de nivel contributivo y los subsidios por desempleo, incluidas sus prorrogas. Para recibir esta ayuda es obligatorio que las rentas del beneficiario (capital mobiliario o inmobiliario, ganancias patrimoniales) no superen al mes el 75% del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias (468 de los 624 euros mensuales del SMI). En caso de vivir dentro de una unidad familiar con padres, cónyuges, hijos menores de 26 años, mayores con discapacidad o menores acogidos, la suma de todas las rentas dividida entre el número de integrantes no puede superar el 75% del SMI.

¿Por qué 420 euros?
La cuantía mensual de la prestación es igual al 80% del Indicador Público de Renta de efectos múltiples (IPREM) mensual vigente.

¿Pueden percibirla los mayores de 52 años?
Sí. Estos reciben los 420 euros porque tienen derecho al subsidio para mayores de esta edad hasta que alcancen la edad de jubilación. Perciben el 80% del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), que es la misma cantidad que la nueva prestación del Gobierno.

¿Y si tengo periodos de inactividad productiva?
No pueden percibir esta ayuda los trabajadores fijos discontinuos que agoten sus prestaciones o subsidios durante los períodos de inactividad productiva.

¿Y si soy autónomo?
Un trabajador por cuenta propia tampoco puede recibir esta ayuda "aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regímenes de la Seguridad Social".

¿Si estoy en un ERE temporal puedo pedirla?
Sí, siempre que se cumplan los requisitos citados.

¿Tengo que hacer un curso de formación?
Sí. La ayuda de 420 euros exige aceptar ofertas de empleo "adecuadas" y participar, "salvo causa justificada, en acciones de promoción, formación o reconversión profesionales". Además, los Servicios Públicos de Empleo "definirán los contenidos del itinerario de inserción laboral".

¿Qué pasa si percibo otras ayudas?
La prestación por desempleo extraordinaria es incompatible con los salarios sociales, rentas mínimas y ayudas análogas de asistencia social prestadas por cualquiera de las distintas Administraciones públicas. Así, las ayudas al alquiler para jóvenes, por ejemplo, están excluidas.

¿Cuánto dura la prestación?
El periodo máximo de esta prestación por desempleo extraordinaria es de 180 días, seis meses. No confundir con la duración del programa en sí, que es de medio año prorrogable hasta que la tasa de paro se reduzca por debajo del 17%.

¿Cómo la pido?
El plazo máximo de solicitud es de 60 días tras el agotamiento de la prestación o el subsidio por desempleo. Pasado ese tiempo se pierde el derecho a recibirla. Se solicita en el Servicio Público de Empleo (INEM) competente. Éste informará a los trabajadores cuando puedan pedirla.

Trabajadores del mar
Si se trata de trabajadores desempleados procedentes del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores del Mar, la ayuda se pide al Instituto Social de la Marina.

Real Decreto-ley 10/2009, de 13 de agosto, por el que se regula el programa temporal de protección por desempleo e inserción

Lectura relacionada: Sigue subiendo el paro en Fuerteventura
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

Malas compañías en Afganistán

Hace pocos días conocíamos de mano del periódico reconvertido en vocero del Ejército español, La Provincia, que un contigente del Regimiento Soria 9 al mando del coronel Carlos Terol partía hacia Afganistán con jóvenes majoreros.

Más recientemente, la Ministra de Defensa española, Carme Chacón, confirmó que unos 150 efectivos del ejército colombiano serán trasladados por Estados Unidos a Afganistán para incorporarse al contingente español que opera en este país. En un comunicado de la presidencia de Colombia se confirma que los soldados partirán a Afganistán “a través del apoyo de la OTAN y por intermedio de las Fuerzas de España”.

España firma así una alianza militar con un ejército, el colombiano, que está acusado de gravísimas violaciones de derechos humanos por varias instituciones internacionales. Philip Alston, Relator Especial de Naciones Unidas para las ejecuciones arbitrarias, ha afirmado tras su misión a Colombia en este mes de junio que la versión de muchos miembros del gobierno colombiano que acusan de las ejecuciones extrajudiciales a algunas “manzanas podridas” dentro del ejército, “es insostenible. Las cantidades mismas de casos, su repartición geográfica y la diversidad de unidades militares implicadas, indican que éstas fueron llevadas a cabo de una manera más o menos sistemática, por una cantidad significativa de elementos dentro del ejército”.

El Relator de la ONU describe cómo “miembros del ejército matan al individuo. Luego se manipula el lugar de los hechos para que parezca que la persona fue dada de baja legítimamente en el fragor de un combate. A menudo se hace una fotografía en la que sale vistiendo uniforme de guerrillero con un arma o granada en la mano. Las víctimas suelen ser enterradas de manera anónima en fosas comunes, y los asesinos son premiados por los resultados conseguidos en la lucha contra la guerrilla”. Para Philip Alston, los “falsos positivos” constituyen en realidad “asesinato a sangre fría y premeditado de civiles inocentes, con fines de beneficio”. El relator señala en su informe preliminar que los militares hostigan sistemáticamente a los supervivientes y que a pesar de que el Gobierno ha tomado medidas para parar y responder a estos homicidios, hay una preocupante brecha entre las políticas y la práctica, ya que la cantidad de enjuiciamientos por ejecuciones extrajudiciales sigue siendo muy baja y en algunas zonas “los jueces militares hacen caso omiso a los dictámenes de la Corte Constitucional”.

Si este es el presente y el futuro que le espera a la juventud afectada por el paro, que está engrosando las filas del Ejército, la Policía y la Guardia Civil de manera sorprendente, apaga y vámonos.

Foto: Recorte del periódico La Provincia.
Noticia relacionada: Juro la bandera por la crisis
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

El Congreso del PP Oficial será todo un rompecabezas

En el PP andan buscando una fecha indicada para convocar su Congreso Insular, aplazándolo cada vez, hasta encontrar una fecha idónea capaz de conseguir unos resultados favorables a los actuales responsables en la isla.

Con un Juan Santana haciendo campaña en Venezuela junto con sus compañeros de partido a nivel estatal, con Águeda Montelongo recientemente madre por segunda vez, no es el momento más propicio, estratégica y tácticamente. Y por qué no también decirlo, con las bases un tanto revueltas por los últimos acontecimientos acaecidos en la Cámara de Comercio pidiendo la dimisión de su Presidente, Gregorio Pérez, por criticar lo evidente, la falta de una política turística coherente en el Cabildo Insular y también, el malestar de la familia Pérez por lo mal posicionados que quedan en el PIOF sus intereses urbanísticos situados en el sur de la isla. Esto llevará aparejado, sin duda, que Domingo Pérez, que es miembro de la ejecutiva regional del P.P., no vaya a apoyar a Águeda en sus aspiraciones políticas.

Pero, hay un factor trascendental que se está discutiendo entre bambalinas como es la dimisión de Ana Padilla de Senadora, a favor de Almudena Montserrat, dando así carta de naturaleza al acuerdo suscrito por el PP con I.F., mediante el cual, al llegar al ecuador de la legislatura se efectuaría el cambio. Si se lleva a cabo, Ana Padilla pasará al ostracismo político, y si no lo hace, quedará como una traidora. De cualquier forma, la actual senadora insular, va a sufrir toda una campaña en su contra para que no se presente a liderar el PP en la isla y deje el terreno libre a los seguidores de Soria, en contra de los submarinos atómicos que aún tiene en el Partido Popular (Domingo González).

En la foto: Juan Santana Reyes.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

El Partido Popular Majorero, otro ejemplo de la decadencia política

La constitución de la nueva plataforma de intereses llamada Partido Popular Majorero viene a dar una vuelta de tuerca más al personalismo político, en el que, parece, ya no se defienden intereses generales, sino particulares en nombre de la generalidad.

Habrá que preguntarse cómo quedará este nuevo proyecto en las instituciones que están representados. Lo jurídico sería que tendrán que pasar al grupo mixto, porque ya no pertenecen al partido con el que concurrieron a las elecciones. Pero la política en esta isla ha caído muy bajo.

Al parecer, una vez que ha constatado que lo han echado del partido, para dar una satisfacción a todos sus seguidores de la isla, Domingo González Arroyo ha constituido el que viene a ser el tercer PP de la isla: PP (oficial), PPF (el de Eduardo el de la Toyota, y Antonio Vicente Hormiga) y PPM (el partido del Marqués)

El único aval con el que cuenta de momento esta nueva plataforma es con el Partido Socialista de los hermanos Fuentes Curbelo, que va a tener una difícil papeleta a la hora de explicar al electorado el apoyo que le está prestando a una persona física (Domingo Gonzalez Arroyo) y no a un partido (PPM), máxime si tenemos en cuenta las características y la controvertida notoriedad de la que goza el ex-alcalde de La Oliva durante sus 25 años de gobierno. Lo lógico sería que se agudizaran las contradicciones en el PSOE, dado que si bien el PSOE pactó con el PP de Fuerteventura la mayoría de gobierno en La Oliva, el objetivo final era el de conseguir extrapolar esa mayoría de gobierno al Cabildo de Fuerteventura y resto de instituciones municipales donde se pudieran constituir mayorías. Cosa que, como vemos, no ha sucedido para desgracia de algunos y alivio de otros.

Sin embargo, los socialdemócratas están acostumbrados a los pactos contradictorios, tanto en Lanzarote con el PIL donde Dimas Martín acabó en la cárcel, como en Fuerteventura con el Marqués, expulsado de su partido. La otra pregunta que surge es cuánto tardará Rosa en mandarlos al grupo mixto en cumplimiento con la vigente Ley Electoral, al haber concurrido bajo las siglas del PP y haber sido expulsados y aparecer ahora en los medios con unas nuevas siglas.

Lo que sí va a conseguir Rosa, sustentando política e institucionalmente al Marqués, es legitimar los nuevos proyectos que pretende éste último y tratar de encajarlos en el Plan General de Ordenación Urbana futuro, con respecto a la piconera y la macroestación de servicio prevista en la finca de Los Pascuales de su propiedad, una vez que las dos gasolineras de Corralejo, han pasado a la gestión de DISA. Esto último lo explicaremos con detalle en lo sucesivo...

Foto: Canarias 7. PPM, patetismo político majorero.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/