Alcalde de rebote

El Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha sido una de las instituciones más alborotadas de la actual legislatura. Sin embargo, entre los acontecimientos de los dos últimos años resalta la moción de censura que presentaron PSC, PP e IF para desalojar del poder a los nacionalistas, tras anunciar que Manuel Travieso abandonaba la Alcaldía por razones personales. CC quería que Marcial Morales fuera primer edil (algo que ocurrió meses más tarde).

Las presiones que recibieron los socialistas de los nacionalistas hicieron que el PSC se arrepintiera de su decisión para evitar consecuencias drásticas en otras instituciones de la isla (fundamentalmente en el Cabildo, donde también gobiernan con CC). En consecuencia, los ediles de Independientes de Fuerteventura y del Partido Popular se vieron obligados a votar una moción de censura condenada al fracaso en menos de un día.

Otro de los temas surgidos durante este escaso periodo de mandato de Marcial Morales, ha sido el relativo a los temas urbanísticos, fundamentalmente, los relacionados con las concesiones de licencias en suelo rústico de edificación dispersa, donde se ha demostrado de forma meridianamente clara el partidismo que ha existido a la hora de conceder licencias de segregación para poder construir en parcelas de 10.000 m2 , a pesar de no reunir en muchos de los casos las condiciones establecidas en el PIOF. Esta actuación irregular ha sido justificado debido a la supuesta existencia de cartografías contradictorias del citado Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura.

El fiscal de Medio Ambiente, Guillermo García-Panasco, cree que las licencias podrían haber sido concedidas irregularmente por la anterior corporación capitalina en suelo rústico. Con ellas se elevan ya a seis el número total de viviendas unifamiliares construidas en unos terrenos donde el Plan General de Ordenación Territorial de Fuerteventura lo prohibía taxativamente. Las zonas irregulares mencionadas, curiosamente, habían sido propuesto por el Gobierno de Canarias como posibles nuevas ZEPAS según Anuncio de 9 de noviembre de 2004, por el que se somete a información pública la propuesta de nuevas Áreas para su designación como Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAS) en Canarias en el BOC nº 234 de 1 de Diciembre de 2004.

Otro de los temas que no ha sido capaz de resolver la actual mayoría de Gobierno es el relativo al caótico tráfico en la capital majorera, en donde circular, en ocasiones, causa verdaderos quebraderos de cabeza. Prueba de ello son los constantes accidentes que se ocasionan sin que vislumbre una solución a corto plazo.

¿Recuerdan el caso ICFEM? Hay algunos de los máximos colaboradores de Marcial en esa trama de fraude a la hacienda pública que al estar muy vistos en Gran Canaria, se han desplazado a Pto. del Rosario y están operando a través de sociedades, por supuesto subvencionadas, como es el caso de Tecnoempleo, pero claro, aquí en esta bendita isla todo es posible y si los salvadores de la patria vienen de la mano de un cargo público, miel sobre hojuelas...

Finalmente, en lo relativo a la política social, el escaso eco que ha tenido entre un gobierno supuestamente progresista, que debería dar respuesta a las demandas de una población que corresponde al 50 % de los habitantes de la isla. No han sido capaces de influir lo suficiente ante el Gobierno Regional, gobernado por su mismo partido (C.C.), para que se lleve a cabo una masiva construcción de viviendas sociales (VPO), así como la construcción de las suficientes unidades escolares capaces de hacerle frente a un incremento exponencial de población (incumplimiento del Plan Sur).

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

Ignacio el Pitoniso

Hay algunas personas que si no fuera porque escriben lo que dicen, los podríamos catalogar de pitonisos pero como lo que se escribe, afortunadamente, no es como la palabra que se la lleva el viento, nos encontramos con hechos tales como los descritos en nuestra lección 1ª sobre urbanismo majorero, en lo relativo a la construcción en suelo rústico y que reproduce el periódico La Provincia en su edición del Domingo, en el articulo titulado Las constructoras se lanzan a la compra de suelo rústico 25/02/07

Nuestra sorpresa no puede ser mayor ya que nos encontramos en la duda sobre lo siguiente: ¿Es que Pérez Moreno, Lopesan, Satocan, Inmobiliaria Betancor, Félix Santiago o a nivel local Pata de Cabra (Claudina y sus hermanos), Temejereque, Marichal, Maxodiver, Cororasa, grupo Tindaya, etc. quieren diversificar su actividad, e introducirse en el mercado agropecuario? ¿O que en un gesto de patriotismo, en consecuencia con los objetivos marcados por las Leyes Canarias y tan activamente perseguidos por los poderes públicos, quieren preservar ese suelo, y lo compran para congelarlo y apartarlo del proceso urbanizador? ¡Pues NO!

Como se admite en ese artículo “reconocen que se trata de un negocio rentable, ya que en estos momentos el precio del metro cuadrado de suelo rústico oscila entre los 12 y los 60 euros, mientras que el metro de suelo urbano está sobre los 3.000 euros”. "Es una política de inversión, no exenta de riesgos, pero que las grandes constructoras pueden asumir con holgura. Es decir, buscan la plusvalía de la reclasificación. Que como se ve es incluso mas rentable que el 15 por ciento de beneficio industrial, que teóricamente obtendrían de la actividad constructiva. Una parcela de suelo de 100 m2 le puede costar 6.000 € y reclasificado su valor seria de 300.000 €, según sus cálculos. Aquí es donde está la perversión del sistema de Ordenación Territorial.

Es un sistema a la medida de los especuladores. Según ésta la clasificación de suelo como rústico se hace para preservarlo del proceso urbanizador por sus especiales valores, agrarios, ambientales, paisajísticos, etc. Esa protección teórica hecha en el planeamiento, no va seguida de ninguna acción de apoyo que realce ese valor que se le ha dado. Simplemente se impide o limita fuertemente el uso del mismo a sus propietarios, incluso para la actividad agraria.

Los propietarios de suelo oriundos (los nativos majoreros), se deberían de proteger (ellos y sus terrenos) al ser una especie en extinción, sin embargo, son perseguidos sistemáticamente por la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural. Prácticamente toda actividad sobre el suelo es considerada ilegal. Cualquier uso pasa por solicitar Calificación Territorial, no una licencia simple en el Ayuntamiento. Hoy en día se exige Declaración de Impacto Medio Ambiental, y exposición pública. Si no se resuelve a tiempo, el silencio es Negativo. Levantar cortavientos, vallar para impedir la entrada de animales o personas, levantar o arreglar un muro que contenga un talud, arreglo de gavias, rehacer una pared, se vuelve una odisea. Y no digamos la construcción de un invernadero o un almacén agrícola.

La actividad residencial está simplemente prohibida. Las zonas de asentamiento bloqueados por la Ley de Directrices. Cualquier trasgresión te puede costar un riñón. Hasta arar se ha vuelto peligroso (para algunos...).

Contrasta esto con la facilidad, el interés y la diligencia con que se actúa ante una recalificación, sobre todo si ésta es promovida por una de las grandes constructoras amigas y con el visto bueno del "gallego del cabildo" que mas sabe de urbanismo en éste planeta (él es el único que se lo cree). El sistema está inventado con el fin de arrebatar el suelo a sus actuales propietarios para que los CONSTRUGOBERNANTES consigan un mayor beneficio.

Todo esto tiene un nombre, CORRUPCIÓN. Las leyes del Territorio parecen hechas para eso y lo peor de todo es que no vislumbramos soluciones al problema generado por unos insaciables especuladores... ¿alguien piensa que Blas Acosta lo va a solucionar?...

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

A la pesca de subvenciones.

Muchos se preguntan el porqué se producen esas peleas tan crueles entre los empresarios para ostentar cargos en sus correspondientes asociaciones. La situación es similar a lo que estamos viendo con la elaboración de las listas electorales en las distintas fuerzas políticas.

En el caso de los empresarios, las luchas encarnizadas tienen su origen en las subvenciones que se conceden a través de los Incentivos Económicos Regionales (IER). Se trata del instrumento más poderoso que tiene la Administración Estatal para impulsar la inversión privada, proveniente de los fondos FEDER, y que reparten en forma de subvenciones a fondo perdido 400 millones de euros.

Para Canarias se ha conseguido que 6 proyectos turísticos se repartan el 43% del total del dinero que le ha correspondido a toda España, según se desprende del estudio realizado por Dyrecto. Esto supone una cantidad de 13,7 millones de euros. Aquí es donde está el pastel del que todos quieren comer…pero para eso hace falta tener buenos contactos políticos.

En Fuerteventura, isla donde se ha desarrollado una clase empresarial muy pícara, vemos con frecuencia a determinados trajeados merodeando en torno a las instituciones públicas, y como somos todavía pocos, es fácil adivinar qué políticos buscan los apoyos para el empresario de turno en todos los sectores, desde el turístico, al agrícola, el ganadero, etc.

A nadie le resulta extraño a estas alturas de la legislatura del porqué a la Consejera de turismo del Cabildo de la isla, se la ve con tanta frecuencia con el presidente de la Asociación de Empresarios del Turismo (AEHT) Antonio Hormiga, o con los promotores turísticos de Corralejo, los hermanos Cebriá. Seguro que se unen por algo más que por el puerto deportivo de El Jablito… ¿Cómo es posible que Juan Bernardo Fuentes Curbelo, (hermano del vicepresidente del Cabildo) sea el que más subvenciones haya recibido del Cabildo, como persona física o jurídica, en el sector ganadero…?

Otro más, ¿cómo es posible que el Consejero de Medio Ambiente Lázaro Cabrera, haya desarrollado el Valle de la Lajita y el Puertito, a base de subvenciones, para complementar el centro de ocio de su propiedad en La Lajita, sin que se le caiga la cara de vergüenza...? Seguro que por la cabeza de muchos de ustedes estan pasando las subvenciones que se conceden para la restauración de viviendas en el medio rural y a los hoteles rurales, ¿les suena Alvarito (PSOE), Tinín (C.C.), Andrés Berriel (P.P.) y cuántos mas...?

Seguro que se nos escapan muchos más pero les seguiremos informando a medida que vayamos recopilando información sobre los pescadores de subvenciones a fondo perdido, esas son las buenas de verdad..., las que te dan y no tienes que devolver.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

Lección 1ª de urbanismo

Somos conscientes de que el urbanismo y la corrupción circulan por caminos paralelos y muchas veces se utiliza terminología muy técnica. Por tal motivo, queremos realizar una labor pedagógica y explicar algunos de los conceptos más utilizados para que nuestros comentarios puedan ser entendidos por todos nuestros lectores, sin que tengan la necesidad de recurrir a un socorrido Master en Urbanismo.

*Ordenar el Territorio: Dícese de la acción tendente a ORDEÑAR el Territorio. Intervienen en la misma varias instituciones, el Parlamento con sus Leyes de Ordeñamiento, el Gobierno con la COTMAC y la APMUN del Cabildo y los Ayuntamientos, todos en compañía de los Empresarios Elegidos.

Se trata de descalificar el territorio para cualquier actividad económica mediante figuras ficticias de protección en la compra a bajo precio de los empresarios elegidos, y luego, tras el paso por caja registradora, recalificar el mismo. El territorio es sacado así a goteo y a un precio RAZONABLE para los intereses de los construgobernantes.

*COTMAC: Organismo para la ORDEÑACION del territorio del Gobierno de Canarias. Se encarga de recalificar el suelo para permitir las acciones de los Empresarios Elegidos.

*APMUN: Agencia consorciada entre el Gobierno y distintas corporaciones. Es el organismo complementario de la COTMAC.

Se encarga de disuadir el uso del territorio por parte de sus legítimos propietarios. Así se consigue que éste sea cedido a los Empresarios Elegidos a un precio módico. Es también un instrumento de PROPAGANDA, cuya función es dar la falsa impresión de que se está luchando contra la ilegalidad. Esto lo consiguen mediante el anuncio de los miles de expedientes que abren a los que construyen un corral de gallinas, los que arreglan o amplían una casa en suelo rústico, los que hacen una pared, un camino, un invernadero. Nunca se meten con los que están en el poder ni con los Empresarios Elegidos.

ESTRIBILLO:

"EL Zurrón del GOFIO yo lo tengo aquí,

el que quiera GOFIO ME LO PIDE A MI."

Interpretación:

-¿Usted quiere usar el territorio, para una actividad de ocio, industrial, residencial?.

-Pues va a ser que NO.

-Yo (Los construgobernantes) somos los únicos que podemos hacerlo.

-¿Quiere vivienda, pídanosla; quiere un recinto para un restaurante, una nave industrial, una granja fotovoltaica, un aerogenerador, etc etc. ?

-Pues señor, yo (construgobernante) soy el titular de todo eso, pídamelo.

Esperamos que ninguno de nuestros pacientes lectores se vean reflejados en nuestra gramática urbanística. Y, sinceramente, hayamos sido al menos tan didácticos como don Casto "el arquitecto".

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

A los políticos incompetentes.

No hay palabras en el diccionario para descalificar la actual situación de la sanidad en Fuerteventura (abandono, desidia, carencias, etc.). No nos referimos al servicio del personal, tanto sanitario como no sanitario, sin el cual sería imposible que siguiera funcionando en las actuales circunstancias. Nos referimos, por supuesto, a la dejación política y administrativa de nuestras instituciones Regionales, Insulares y Locales, culpables de que nuestra sanidad, desde el punto de vista de las infraestructuras, no cumpla con los mínimos exigidos para una sociedad que presume de estar en el mundo desarrollado.

En este sentido, la ineficacia en cuanto al incumplimiento de la ejecución de las obras, nos encontramos a un nivel similar al de los países subdesarrollados (pasillos repletos de camillas, carros por doquier, albañiles, ruidos, etc.) y cantidad de liberados políticos a cargo de los presupuestos de la comunidad que no se atreven a protestar, por si acaso...Por poner un ejemplo, la responsable de sanidad en la isla es la dueña de una joyería.
Esta desidia y falta de respeto hacia el ciudadano, se debe sin ninguna duda a la ineficacia, incapacidad y falta de empuje de nuestros representantes políticos, tanto del gobierno como de la oposición.

Para vergüenza de los políticos actuales y orgullo de los que hace 27 años (con el gobierno de la UCD) fueron capaces de convencer a las autoridades estatales de que Fuerteventura debía contar con un Hospital digno y con previsión de futuro, se construyeron las actuales instalaciones para una población de 25.000 habitantes y unas 2.000 camas hoteleras. Hoy somos unos 100.000 habitantes y nos visitan anualmente 1,2 millones de turistas, además del problema de la inmigración incontrolada, para lo cual contamos prácticamente con las mismas instalaciones.

El auditorio, “esa mole antiestética que forma una pantalla en primera línea, frente al campo de fútbol”, el monumento de Tindaya y tantas otras obras fastuosas, en absoluto necesarias, podrían esperar unos añitos y no pasaba nada.

Por todo lo dicho, nuestros representantes políticos que se les supone un mínimo de dignidad, deberían de satisfacer aunque solo sea por agradecimiento a nuestras generaciones pasadas que con tanto esfuerzo lograron que hoy estemos ocupando puestos de responsabilidad, en distintos lugares de las administraciones. Exijan el cumplimiento de los plazos establecidos (inicio Diciembre 2.003; 30 meses de ejecución) terminen las obras y doten con urgencia las instalaciones.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

Predicar con el ejemplo.

Las imágenes que ven en este blog corresponden a un complejo de apartamentos situado en la Urbanización Corralejo Playa y pertenecen al presidente de la asociación de empresarios de hostelería (AEHT) en la isla, D. Antonio Vicente Hormiga. En ellas se pueden comprobar una serie de irregularidades urbanísticas, que incumplen con las normas de aplicación en esa urbanización.

Las irregularidades que más saltan a la vista son las que corresponden al restaurante que ha construido, sin respetar los retranqueos exigidos, y lo que es peor, sin la licencia correspondiente, según nos hemos enterado en el propio Ayuntamiento de La Oliva. Además, ha instalado en las afueras del complejo, en plena avenida marítima, una gran cantidad de mesas y sillas para los servicios del restaurante, sin que cuenten con autorización de la Jefatura de Costas y mucho menos del Ayuntamiento.

Este tipo de proceder es todo un ejemplo (a no seguir) para alguien que suele poner a caer de un burro a todo el mundo, cada vez que coge un micrófono. A todos menos a una, su socia en muchos negocios, compañera en viajes de placer con subvenciones del Cabildo de Fuerteventura, bajo la disculpa de asistencia a Ferias Turísticas. Por supuesto, hablamos de la imprescindible Olivia Estévez.

Claudina también lo sabe, la alcaldesa ha asistido en más de una ocasión a las fiestas que organiza un joven empresario de agencia de aduanas de Pto. del Rosario, en el chalet que tiene a escasos 100 metros del complejo de apartamentos citados, además de habérselo comentado sus concejales, en más de una ocasión...

Resulta sospechoso que cuando un vecino monta su caseta de campaña en una playa o cuando pretende mantener la propiedad heredada de sus abuelos en Majanicho, el Jablito, Tefia, Jacomar y tantos otros lugares de la isla, inmediatamente aparecen por allí, el Seprona, los vigilantes de Medio Ambiente y en muchos casos hasta la Policía Local. Pero en el caso que nos ocupa, por tratarse de un personaje público con amistades influyentes, se le permite montar un restaurante y ocupar el dominio público marítimo terrestre, sin que nadie le diga nada. Sin lugar a dudas, un buen ejemplo…a no seguir.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

La pieza separada...de Mogán.

Desde joven, Domingo Berriel ya apuntaba maneras de querer ser e intentar mandar. Después de cursar sus estudios en Pto. del Rosario, sin pena ni gloria, intentó frustradamente ingresar en la Academia General de la Policía, pero fue rechazado porque no tenía condiciones físicas, ni reunía otras capacidades exigidas para el caso, según cuentan sus antiguos compañeros.

De regreso a Canarias, comienza sus estudios de ingeniería en la Escuela Técnica Superior de Las Palmas, en la que contó con el inestimable apoyo de su paisano y profesor Roque Calero, a quien posteriormente le pagaría sus favores, facilitándole la redacción del proyecto para el polémico parque eólico de Costa Calma, en Jandía, propiedad del Consorcio de Aguas de Fuerteventura, empresa ésta de la que ya era gerente Domingo Berriel, por la gracia de Asamblea Majorera.

Durante su etapa como gerente del Consorcio de Aguas de Fuerteventura, también estuvo envuelto en numerosas polémicas, una de las más sonadas fue porque compraba agua a los pozos que tenía su hermano en Vallebrón pagando un precio excesivo y en algunos casos sin que quedara demostrado los metros cúbicos extraídos con los que se vendían.

Experiencia en chanchullos le sobran a Domingo, antes de ser responsable de Política Territorial, desempeñó el mismo cargo en el Cabildo de Fuerteventura donde participó,entre otros, en la negociación de los convenios urbanísticos: con Julio Bonis como representante de la empresa NOMBREDO para el desarrollo del polémico proyecto de Majanicho y con Luis Hernández representante de ISLA VIRGEN para el convenio, recientemente aprobado, del proyecto de Montaña Roja en Corralejo.

Es de sobra conocido en los ambientes político-empresariales de la isla majorera, la debilidad que tiene Domingo por el dinero, el buen vivir y los buenos coches. De las buenas relaciones que tiene con los cargos públicos regionales del P.P., en especial con el Presidente del Parlamento de Canarias Gabriel Matos, por cuestiones amorosas...

Esas buenas relaciones con los populares, son las que le han conducido hasta Mogán, municipio gobernado por el P.P., en el cual aparece como uno de los administradores de la empresa Anfi del Mar, el diputado herreño Manuel Fernández González,(miembro de las comisiones de Industria, Turismo y Ordenación del Territorio) de quien se dice que ha sido el encargado de allanar el camino para poder conseguir que el Parlamento de Canarias declare la construcción de las 3.600 camas de interés general, donde según los informes de la consejería solo son posibles 1.800, aprovechando la minoría en que se encuentra C.C. en las comisiones donde él está representado, sin que de esa forma quede huella policial de posible tráfico de influencias.

Si se consigue desarrollar el proyecto con las 3.600 camas, el Sr. Santiago Cazorla, tiene garantizada la venta de la urbanización a la cadena americana Sheraton y eso lleva aparejado muchos millones y por supuesto, el reparto será proporcional al nivel de implicación de los distintos intervinientes.

Domingo sabe que la policía no es tonta, eso lo aprendió desde que intentó serlo, y sabía de sobra que le estaban siguiendo los pasos, por eso no plasmó en su agenda la entrevista que iba a mantener con Santiago Cazorla y lo iba a recibir en la cafetería frente al Parlamento. El resto de entrevistas serán fruto de la ingenuidad, de la seguridad que le da el cargo o de ambas cosas...

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

Plan Parcial Montaña Roja, S.A.U. 6

Sigue coleando el famoso Plan Parcial (P.P.), tantas veces discutido y votado, como contradictorio en cuanto a sus conclusiones. Lo último ha sido el acuerdo del Pleno del Cabildo celebrado el pasado 26 de Enero en el que acuerda por unanimidad (a eso se llama coherencia), desestimar las alegaciones presentadas por D. Carmelo Calero (ADF), Dª Monserrat Martín (Los Verdes) y Dª Mª Jesús Alamo (Agonane) y aprobar definitivamente el convenio urbanístico suscrito entre el Ayto. de La Oliva y Tecnotindaya S.A. (el PP y el PSOE ha votado en cada pleno de forma diferente).

Atrás quedan ya los posicionamientos políticos de las distintas fuerzas con representación institucional, en las que la única persona coherente, una vez más, es el concejal José Luis López, aunque luego con la boca chica los que se consideran progres, le dan palmaditas en la espalda y lo invitan a cenar, un día de estos...

La verdad es que el Ayuntamiento de La Oliva se ve en una nueva encrucijada, en parte compartida por el Sr. Domingo González y Claudina Morales ya que atañe a los dos gobiernos, siendo el motivo fundamentalmente económico pues la sociedad propietaria del proyecto, Playa Virgen S.A., ha abonado un total de 3.101.502,03 Euros en concepto de ICIO y de tasas por expedición de licencias urbanísticas, cantidad esta que se debería reintegrar con los intereses actualizados, en el caso de que no se ejecutaran las obras, según establece el artículo 103 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo.

Existen una serie de preguntas que muchos nos formulamos, relativas a si un señor promotor que intenta especular con un suelo comprado en una época determinada y no le salen bien sus cálculos, por errores estratégicos o por cambios en las normas legales, deba ser compensado por una institución pública. De ser así no existiría el riesgo que lleva implícito todo negocio...

Por otra parte, se dice que el Ayuntamiento se va a beneficiar de una superficie de 876.856 m2 (superficie del P. P.) que pasarían a ser rústicos y por tanto, sin valor inmobiliario. Sin embargo, va a ser compensado con una superficie de 21.000 m2 y 23.705 m2 edificables y urbanizados, en el Polígono 8 del P.P. 570 has. de Corralejo, suelo clasificado como residencial intensivo, en el que se podrán edificar viviendas agrupadas o colectivas, apartamentos y/o hotelero-turístico, menudo pelotazooo...

Pero, la principal pregunta es ¿si los propietarios no fueran de C.C. se les trataría de igual forma? ¿se acuerdan de Luis Hernández? Vemos que al final todo queda como el cambio de una superficie con nulo valor inmobiliario, de acuerdo con la legislación actual, por otra superficie edificable y con todas las infraestructuras terminadas.

¿Quién es aquí cachuli y quién la pantoja?
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

EDUARDO, no dice toda la verdad.

Cuentan en determinados círculos políticos (barras de bar) que un señor está en posesión de una grabadora y que pudo captar la conversación telefónica mantenida entre Domingo González y Eduardo Hernández.

La misma comenzó con el intento de comprar un vehículo para Mariola y terminó con una acalorada discusión entre ambos.

Primero se tiraron los trastos, por la entrevista mantenida por el líder del PPF con el señor Soria, en la cual Eduardo se comprometía a incorporarse con todos los que en su día fueron expulsados del PP, si quitaban de en medio al marqués y ponían de líder del partido popular en la isla a Águeda.

A continuación dentro de la vehemencia que caracteriza al marqués, vino lo bueno…, acusó a Eduardo de haberse llevado 60 millones de ptas. en una bolsa (no de basura como la Zaldivar) por una compensación económica fruto de una venta realizada en Corralejo, de las cuales le correspondían 45 millones al marqués, sin que hasta ahora se los hubiese reclamado pero que podría hacerlo en cualquier momento. De lo contrario, lo iba a acusar de ser un ladrón y un corrupto. Después vinieron las groserías de ambas partes para terminar la pobre Mariola, por tratar de mediar entre ambos, sin conseguirlo…y por supuesto, sin coche.

Queda claro de ese supuesto pinchazo que ambos se conocen muy bien y ambos tienen mucho que esconder, por eso creemos que la denuncia quedará en un amago más para tratar de posicionarse de cara a las próximas elecciones locales, máximo cuando los pleitos se dirimen simultáneamente con la prensa en vivo y en directo.

No es de extrañar que en los próximos días aparezcan el marqués y Eduardo en el polígrafo o en el Tomate, dirimiendo sus diferencias.
MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blospot.com

¿Donde está Manolín?

Muchos se preguntan, con eso de las investigaciones que la fiscalía anticorrupción está llevando a cabo en el Ayuntamiento de Pto.del Rosario, del porqué no se vé en los circulos políticos al exalcalde de la capital. Según nos cuentan, tiene un problema con la salvacolina porque las licencias concedidas durante sus mandatos, están dando mucho que investigar..., no solo las de suelo rústico, sino también las otorgadas en determinadas zonas de la ciudad, por no contar con la infraestructura, ni el planeamiento adecuado.

Pero manolín, una vez que ha dejado de ser alcalde, se ha incorporado a su puesto de trabajo como funcionario del Ayuntamiento capitalino, en el área de urbanismo, para poco después solicitar excedencia y dedicarase a la abogacía. Cuenta como aliado imprescindible con el concejal de dicho área, Javier Mesa, el cual ha retrasado interesadamente el envío de los informes requeridos por la fiscalía anticorrupción, hasta tal punto que el fiscal encargado del caso ha tenido que solicitar a sus superiores dos prórrogas para poder terminar la instrucción del caso, ya que los tiempos para realizar la investigación están tasados en 6 meses.

Hay algo de lo que muchos ciudadanos se extrañan y es el porqué, en el centro comercial Las Rotondas, familiares de Manolín poseen locales comerciales en explotación, siendo los únicos majoreros que tienen ese privilegio.

También se preguntan por la vivienda que se ha construido en el barrio de Majada Marcial, de forma simultánea con la construcción de un complejo de viviendas, cuyos propietarios son a su vez promotores en Playa Blanca... como no podía ser de otra forma, también se edificó su despacho al lado de su casa, claro está, chapado de piedra de la montaña Bermeja, como buen nacionalista.

También se comenta, sobre los locales comerciales que posee en la céntrica calle de León y Castillo de la capital, en unos edificios construidos por la sociedad promotora y constructora Pata Cabra, propiedad de Claudina Morales y de sus hermanos.Si es verdad todo lo que comentan, tiene motivos para estar escondido.Pero,hay algún político más que ya nota como se le está espiando.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

¡Ay Margarita "Marlene"...!

Hay algunas que no aprenden, ni teniendo al "maestro" D. Eustaquio al lado. Pero parece que le va a ser util de número 2 al Cabildo y el "maestro" D. Eustaquio de nº 3, por eso de que el orden de los factores no altera el producto.

La verdad es que no salgo del asombro. Hay que ver lo lince que son nuestros parlamentarios/as. Sí, los de aquí. Los que representan a Fuerteventura en el Parlamento de Canarias. Todos y todas por igual, están a milímetros de diferencia, independientemente del signo político. La parlamentaria del PSOE Margarita "marlene" denunció, en la comisión de Sanidad del Parlamento de Canarias, hace algunos meses, la saturación del Servicio de Urgencias y el fracaso en la gestión del Centro Sanitario. Informó de las quejas de los profesionales, de los sindicatos y de los usuarios a este respecto. Expresó que en Fuerteventura no queremos ser ciudadanos de tercera…etc., etc., etc.,…bla, bla, bla…

Sin quitar ni una coma a lo que denuncia Dña. Margarita "marlene" y sin entrar a valorar, entre otras cosas, si un plan de tardes para reducir las listas de espera es o no eficaz,nos deja perplejo el concepto, que de los ciudadanos de Fuerteventura, tiene la parlamentaria socialista.
Vamos a ver, distinguida señora:

1º.- ¿ Se entera Vd. ahora, que prácticamente el hospital de Fuerteventura tiene las mismas camas que cuando se inauguró, hace ya mas de 27 años y que la población casi, casi se ha triplicado? ¿Dónde ha estado?.

2º.- Ahora se cae del guindo y traslada las quejas de los sindicatos, profesionales y usuarios sobre la situación sanitaria.¿Desde cuando vienen estas quejas sucediéndose?¿Cuantas reuniones han tenido, por ejemplo, los diferentes sindicatos con su partido sobre este tema y ustedes…… ni caso?¿Donde ha estado?.

3º.- ¿Dónde estaba Vd. cuando, otro ejemplo, hubo que apostar por el oncólogo para atender a los pacientes de cáncer en la isla? ¿Con qué ímpetu luchó Vd. para que se abriera el servicio de Hemodiálisis en turnos de mañana y tarde? ¿Cuántas veces denunció Vd. en el Parlamento de Canarias los desplazamientos de estos pacientes?4º.- Según Vd., ¿cuándo comienza el fracaso en la gestión del Hospital?

Como no lo sabe, preguntele a su compañero de pupitre el maestro D. Eustaquio que él conoce mucho de ese tema porque ha hecho muchos pasillos en el hospital haciendo política.

Nos va a permitir indicarle lo que puede ser un fracaso en la gestión del dinero público y un fraude a la hacienda pública de una diputada que tiene dedicación exclusiva y además se dedica a sus actividades profesionales en sus multiples ratos libres: Vd., al igual que otros parlamentarios/as, de lunes a jueves, toma el vuelo de Binter NT 415 que sale de Fuerteventura a las 08:35 h.

Este vuelo, si todo va bien, tiene prevista su llegada a Tenerife Norte a las 09:25 h. Que si baja del avión, llega a la calle a coger un taxi (¿a lo mejor usan ustedes la guagua?), la cola a Sta. Cruz, etc., viene llegando al parlamento sobre las 10:00 h. como muy pronto. Todo esto, descontando la numerosas vacaciones parlamentarias, que no son pocas...

Regresa a Fuerteventura, la mayoría de las veces, en el vuelo de Binter NT 416 que sale de Tenerife a las 13:20 h. Se tendrá que ir del Parlamento, como muy tarde, a las 12:45 h para llegar a tiempo al vuelo. Este viene llegando aquí, a la isla, a las 14:10 aproximadamente. A esa hora, diga lo que quiera, …..a casita y a ganar mas dinero en sus otras actividades profesionales y a asesorar a su marido concejal, de como defraudar más al Ayuntamientos de La Oliva.

Sin contar la media hora del desayuno o la cháchara de puesta a punto, su trabajo efectivo para los majoreros es de DOS HORAS Y TRES CUARTOS. ¿Cuánto es su sueldo, traslados, dietas, etc.?

Esto también es un auténtico fracaso en la gestión del dinero público, que no se puede resolver con una intervención en una comisión parlamentaria para salir en la foto. Encima el PSOE de Vd. la propone como número dos al cabildo, cambiando por otra incompetente como Olivia Estevez.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

El florero del PSOE (más bien el jarrón)

Olivia Estévez Santana, consejera de turismo en el Cabildo de Fuerteventura, tiene una cadena de supermercados alquilados a la multinacional NETTO en Corralejo, además es socia de la empresa que está tramitando la construcción de un puerto deportivo en el Jablito, Parque Holandés (La Oliva) desde su consejería se encarga de todos los trámites y contactos para poder desarrollar dicho puerto.

Ha sido Olivia la que medió entre el exjefe del aeropuerto de Fuerteventura y uno de los socios mayoritarios de Puerto Jablito (los catalanes, hnos. Cebriá) para que el Sr. Eduardo Pereira pidiera excedencia en el aeropuerto y se pusiera al frente del proyecto, con el fín de acelerar todos los trámites para la construcción del puerto deportivo y su urbanización.

Los vecinos que residen en el Jablito están siendo desahuciados de forma escandalosa. Mientras, Olivia que cuando estaba en la oposición en el Ayuntamiento los apoyaba, no le ha importado aliarse con la presidenta de la asociación de vecinos de la zona que es compañera de su partido, para comprar las casas con dinero de los promotores para luego derruirlas. Prueba de ello, es que ninguna de las dos asistieron a la manifestación organizada por los vecinos, frente al Hotel Bahia Real (propiedad de los hnos.Cebriá) para protestar contra las demoliciones.

Olivia, además, tiene una serie de chalés dedicados al alquiler turístico, hecho que está prohibido por las leyes canarias ya que las viviendas residenciales no se pueden destinar a turismo, con lo cual la consejera del ramo está realizando una competencia desleal con aquellos establecimientos que se dedican honestamente a la explotación turística.

Como consecuencia de los problemas que la empresa FADESA está teniendo con el Cabildo de Fuerteventura, para la construcción de un campo de Golf en Corralejo, los señores de FADESA han contratado a un hijo de la consejera para suavizar los trámites y a su hija la han enchufado en la confederación de empresarios.

Históricamente ha estado enfrentada al anterior alcalde de La Oliva, Domingo González (P.P.) por cuestiones inmobiliarias ya que ha pretendido que el Ayuntamiento califique como urbanos los terrenos de su propiedad que en la actualidad son rústicos, donde tiene su chalé y una gran superficie de terreno a su alrededor. Además de pretender ejecutar obras sin licencias en sus supermercados y viviendas.

Fue la principal impulsora del pacto con Claudina Morales (C.C.), pensando que iba a mangonear el Ayuntamiento a su antojo, pero cuando lo intentó, la alcaldesa le paró los piés en seco, pues pretendía poco menos que enchufar a toda su familia y mandar como una jefa más.

En la actualidad, se han dado cuenta en el PSOE de lo mala persona que es,(campaña contra BLAS ACOSTA en Canariasahora.com), y no la quieren ni en la lista al Parlamento, ni en la lista del Cabildo, pero como siempre tiene que estar medrando para defender sus intereses inmobiliarios y los de sus amiguetes, intenta encabezar la lista al Ayuntamiento de La Oliva para apropiarse de un trabajo político bien hecho por parte de Rosa Fdez. y Maximino Méndez, intentando, una vez más, confundir el partido con uno de sus supermercados, donde los afiliados son para ella meros objetos de compra y venta.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com